Golden_Eye


Premium (Pro), Mülheim a.d. Ruhr

Commentaire 8

  • Wirrwul 17/03/2015 23:04

    Servus Claudia,
    Da hast Du die Schärfe aber zielsicher auf die Stielaugen der kleinen Schnecke gelegt.
    Beim zweiten Blick hab ich mich gewundert, wie die Schärfenebene scheinbar vorne nochmals auftaucht. Nach einer Betrachtungspause ist mir eingefallen, das ist nicht vorne sondern unten. Die Struktur des Blattes ist ja im Unscharfen nicht mehr zuerkennen.
    Eine schöne Bildeinteilung mit sparsamer Farbauswahl. Ein großformatiger Abzug würde sich in einem Meditationsraum gut machen.
    Dabei sollte der Meditierende aber nicht einschlafen. Die Wartezeit bis die Schnecke endlich über den Berg ist kann ermüdend sein.
    Dann gute Nacht. :-)
    LG, Heini
  • Rena B. 31/01/2015 19:50

    Also, ich find, der Titel passt super. Da braucht man doch nur in das "Gesicht" dieses Winzlings schauen. Die "Augenlider" hängen doch schon auf Halbmast - das kann nur eines bedeuten .... Gute Nacht, schlaf schön ....

    Liebe Grüße von Rena
  • Stephan80 29/01/2015 15:51

    Hallo Claudia!
    Ein ganz edles Bild!
    Gefällt mir sehr.
    Die große Blende passt doch hier hervorragend!
    Wirkt insgesamt wie aus einem Traum.
    Wenn du die Schnecke Formatfüllend präsentiert hättest und dazu noch durchgängig scharf, wäre es ein "gewöhnliches" Bild geworden.
    So jedoch, ist es ein echtes "Claudia-Bild" geworden.
    SUUUPER!!!
    Gruß von Stephan
  • Curt Demmler -DGPh- 28/01/2015 21:09

    CLAUDIA, NOCHMALS GESCHRIEBEN: DEINE 3,5 BLENDE IST VOLLKOMMEN
    IN ORDNUNG UND DIE VERSCHIEDENEN SCHÄRFEN INNERHALB DES FOTOS FINDE ICH ABSOLUT TOP UND
    IRGENDWIE AUCH SEHR INTERESSANT, DAS VERLEIHT AUCH DEM GESAMTBILD EIN HIGHLIGHT.
    NOCHMALS : ALLES IM GRÜNEN UND IM BESTEN BEREICH; ABER ICH KOMME MIT DEM TITEL NICHT ZURECHT.!
    GRUSS
    CURT
  • Golden_Eye 28/01/2015 20:35


    Nein, Curt, kein Rückzieher; keine Sorge.

    Ich habe hier auch nichts verwischt oder
    extra verschwommen. Bei f3.5 war und sollte
    auch an Schärfe nicht mehr drin sein.

    Aber so, wie diese wirklich klitzekleine Schnecke
    hier so abhängt, fand ich den Titel prompt passend.
  • Curt Demmler -DGPh- 28/01/2015 20:27

    ICH ÜBERLEGE INTENSIV, WIE DU AUF DIESEN TITEL DER GEKONNTEN AUFNAHME GEKOMMEN BIST.
    GLEICH VORAB: TECHNISCH WIE AUCH DIE DETAILLIERTE UMSETZUNG IST DIR VOLLKOMMEN GELUNGEN.
    ICH SEHE IN DEINER BILDERSPRACHE, DASS SICH DIE SCHNECKE IRGENDWIE SICH AUF DEN RÜCKZUG INNERHALB DES HALMES BEFINDET.
    KANN SEIN, DASS ICH MICH HIER IRRE, ABER SO BESCHREIBE ICH DEINE AUFNAHME .
    BLEIB BEIM AUSLÖSER UND GRUSS.
    CURT
  • OLYWER 28/01/2015 20:25

    Der Schärfeverlauf gefällt mir ausgesprochen gut. Durch das einfallende Licht hat es den Anschein als ob das Blatt in Bebel getaucht ist. Oder verwischt wurde.

    LG Werner
  • claudia scheuber 28/01/2015 20:22

    winzig kleiner schärfebereich und grosse Wirkung. hervorragend. lg.claudia

Information

Section
Vu de 1 308
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN Canon EOS 550D
Objectif Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Ouverture 3.5
Temps de pose 1/500
Focale 100.0 mm
ISO 800