hamburg V/1
mein erstes nachtbild, juhu
aber man sieht es auch, ich muss noch vieeeeeeles lernen
wieso körnt das so?? der abzug gar nicht, ich kenn mich überhaupt nicht mehr aus
brauch ich für die nacht andere filme?
Commentaire
20
Information
| Section | Voyage: Hamburg |
| Dossier | Hamburg |
| Vu de | 811 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
SCOTTY 15/12/2005 19:49
Eine optische Täuschung...Es scheint nach rechts zu kippen aber nach eingehender Prüfung kann ich sagen:
es ist tatsächlich exakt senk-/waagerecht.
Ela Ge 08/11/2005 18:08
joachim, danke für deine anmerkung, ist mir irgendwie entgangen: den eindruck des kippens kann möglicherweise sein, aber es ist wirklich exakt gerade gerichtet, da wird das gehirn aber wieder einen strich durch die rechnung machen, und gewohnte perspektivische linien umrechnen. nimm ein geo-dreieck und miss es nach ;-)))Joachim Josten 20/10/2005 7:04
schade, dass es den Eindruck des leichten Kippens macht.Die Stimmung dagegen kommt gut rüber!
Gruß Jo
Ela Ge 12/10/2005 18:22
danke jochen ........ ja, wahrscheinlich wird der wunsch nach besserem mächtiger sein, als die erkenntnis des miserablen und ich werde euch weiter belästigen ;-)danke anja, fein, wenn du dich da hineinversetzen kannst
AnJa Fi 06/10/2005 19:51
schön, wie die Abendstimmung rüberkommt!Jochen Schmidt-Oehm 06/10/2005 17:12
Ist doch nicht schlecht für den Anfang.Weiter machen ;o))
schmoehm
Ela Ge 05/10/2005 21:57
olaf ......... genau das ist der seltsame punkt: ich stell bei meinem scan-programm auf 600 dpi ein und das ergebnis sind 72 solche, das war früher nie so ...... ich kenn mich echt nicht aus. jetzt hab ich mich soooo über meine ersten nachtaufnahmen gefreut, der abzug ist auch nicht so schlecht, aber hier zeigen ist ja fast eine zumutungmarco ;-)) und die richtigen ausreden legst du mir auch noch in den mund
Marco Pagel 05/10/2005 20:32
Ela, Du kannst Dich ganz einfach damit 'rausreden daß das das tpyische NDR (= NordDeutsches Regenwetter) ist. ;-)Grusels,
Marco
Olaf A. 05/10/2005 6:06
Hallo Ela,ein schönes Motiv..... Ja, wieso körnt das so? Wußte nicht, dass Du analog fotografierst (liebe ich auch). Aber Deine ganze Hamburgserie ist von der Motivwahl, dem Bildaufbau, etc. sehr gelungen. Wenn die Abzüge nicht so körnig sind, kann das auch am Scan liegen... In welcher Auflösung sind die Bilder denn gescannt?
LG Olaf
Ela Ge 04/10/2005 22:50
ich weiß das nicht, irgendwie fehlt einem selber der vergleich, das müssten andere sagenTheo D´Or 04/10/2005 22:33
Mutiger Schluß, aber vielleicht tust Dus ja eh ...Ela Ge 04/10/2005 22:23
also ich darf, wenns finster ist, auch langsamer ticken?Theo D´Or 04/10/2005 22:19
exaktEla Ge 04/10/2005 22:19
und deshalb langsamere filme?Theo D´Or 04/10/2005 22:16
Schon wegen der statistischen Natur des Lichtes, die insbesondere bei hoher Verdünnung des Photonengases (=Dunkelheit!) bemerkbar wird!