Hart wie Kruppstahl
Eisen und Stahl prägten einst diese Region, rostende Stahlskulpturen - die Eisenmänner - symbolisieren den Kampf um den Stahlstandort Hattingen.
Das gleiche Motiv mit einer anderen Schärfesetzung habe ich schon mal gezeigt.
Welches gefällt euch besser?
O.K.50 10/08/2017 18:24
Schwer zu sagen. Beide haben ihren REiz. Das hier irritiert ob des Fokuspunktes, beim anderen ist es klassischer.VG
Anette Z. 07/08/2017 17:37
Kam mir gleich bekannt vor :-) Schärfeexperimente sind immer interessant. Hier wirkt das Bild tatsächlich ganz anderes. Diesmal steht der Scharfe im Mittelpunkt und nicht am Rand. Eingefasst von seinen Mitstreitern sozusagen… Und die Tatsache, dass sein Hintermann schon halb verdeckt ist, während der Vordermann noch eine Scheibe Luft Platz hat, macht das Bild spannender, finde ich.Die unterschiedlichen Abstände machen auch einen großen Teil der anderen Wirkung im ersten Bild aus. Im ersten Bild steht einer alleine und weiter hinten stehen zwei. Hier steht einer in der Reihe. Für mich wird hier logischer die Reihe der Stahlmänner fortgesetzt.
Die Frage, was besser gefällt, ist Geschmackssache. Zu 100%. Bei mir fängt es schon damit an, dass ich das quadratische Format mag. Aber ich glaube, emotional spricht mich die Reihe der zusammengehörigen Krieger mehr an als der Einzelne, der sich absondert. Also das hier.
Gruß, Anette
March Dafra 07/08/2017 13:47
Schön den Fokus gesetzt. Gefällt mir gut so.VG Markus
Carsten D 07/08/2017 13:43
Das sieht richtig gut aus.Grüße Carsten
Klaus-Peter Beck 06/08/2017 21:30
Eine wunderbare Fotoarbeit!!!Bin begeistert!!
Mir gefällt dieses besser!
Wobei das andere auch nicht schlecht ist!
Gruß
Klaus-Peter
Maria Kaldewey 06/08/2017 20:24
Eine Alternative zur Terrakotta-Armee :-). Klasse. Und mir gefällt diese Fokussierung besser, da die Schärfe dort ist, wo mein Blick zuerst hin fällt.Liebe Grüße, Maria.
Axel Binder 06/08/2017 20:01
Interessant zu sehen, was die Fokussetzung ausmacht. Dieses Bild wirkt auf mich statischer. In Kombination mit dem quadratischen Rahmen und der Schärfe in mitten des Bildes wirken die anderen beiden Statuen wie ein Rahmen.Bei der ersten Variante wirkt es wie eine "Armee". Es entsteht der Eindruck, das da noch hundert andere stehen. Der Blick geht automatisch entlang der Reihe. Schön sind beide und ich kann keine Eindeutige Meinung abgeben - es hängt glaube ich wirklich allein daran, was Du als Fotograf bei dem Betrachter für ein Bild erzeugen willst.
Gruß,
Axel
Ulli Schmidt 06/08/2017 10:21
Feines Spiel mit der Schärfe, klasse.VG Ulli
Depy 05/08/2017 22:33
für mich birgt die erste mehr Spannung ... !!!LG
BeSd 05/08/2017 21:36
Ich mag die neuste Fassung etwas mehr.Gruß
Bernd
Susanne Lo. 05/08/2017 20:45
Mir gefällt dieses besser,aber das ist natürlich nur " ein Bauchgefühl ",objektiv betrachtet haben beide durch verschiedene Gewichtung ihren eigenen Reiz.LG Susanne Lo.
† Autour 05/08/2017 19:50
Hier sieht es aus, als hättest du den mittleren Kopf extra ausgesucht, um ihn herauszuheben. Man sucht unwillkürlich nach Unterschieden zu den anderen beiden. In der anderen Fassung ist es eher so, als ob durch den Schärfeverlauf eine fast unendliche Reihe aufgezeigt werden soll. Insofern könnte ich nicht sagen, welches mir besser gefällt, weil beide ihre eigene Aussage haben.Lin
Volker Wehres 05/08/2017 19:42
Ich denke, beide sind gleich gut. Die Schärfevin die Mitte zu legen ist sicher ungewöhnlich, aber gut. Zumindest mir gefällt es.Gruß
Volker
Foto Michl 05/08/2017 19:14
Sehr gute Schärfe und -Verlauf.Gefällt mir sehr gut.
LG Michael
motorhand 05/08/2017 18:21
Hier ist mehr Spannung drin. Das Quadratformat paßt gut zu den Flanschen, könnte durch ein Rahmen noch mehr betont werden.