Commentaire
2
Information
| Section | Motive: Talsperren, Dämme, Schleusen |
| Dossier | Architektur |
| Vu de | 2 651 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 5D Mark III |
| Objectif | Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM or Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD |
| Ouverture | 22 |
| Temps de pose | 2.5 |
| Focale | 24.0 mm |
| ISO | 50 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Andre Hummel 10/01/2016 15:02
Ich finde das Foto keinesfalls schlecht. Die Perspektive ist mal was anderes als der "Standard von vorne Blick" auf Bauwerke. Ich finde das Foto gelungen.btw. FC. ist kein Hochglanzmagazin. Es gibt natürlich auf unerfahrene Fotografen, darum sollte man Kritik immer konstruktiv halten.
H.S. Camouflage 10/01/2016 14:15
Perspektive? ... na ja....Ich habe mir heute mal vorgenommen, zu einigen Fotos etwas zu sagen.
DENN! Gute Fotos werden nicht wahrgenommen. Das Auge wird durch ganz miese Fotos „verletzt“ und schlechte Fotos „gelobt“, weil sie von einer Frau gemacht wurden (wir sind doch nicht in wkw).
Aber auch Frauen machen richtig tolle Fotos (teilweise deutlich besser als meine).
Ich möchte nur wieder etwas Bewegung in die fc bringen.
Hier passiert doch nix mehr.
Also bitte nicht böse sein, wenn ich als „Nichtfachmann“ mal einen negativen Kommentar abgebe.
Mir geht es nicht um den Fotografen, sondern um die Qualität und die Aktivitäten in der fc.