Commentaire
11
Information
| Section | Natur: Hibiskus |
| Dossier | Pflanzen |
| Vu de | 1 432 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | DYNAX 7D |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 9 |
| Temps de pose | 1/300 |
| Focale | 150.0 mm |
| ISO | 100 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Klaus Rohn 13/10/2011 22:16
@ Peter,ja, ich denke ich kann Deinem Gedankengan sehr gut folgen. In der ersten Bearbeitung diese Motivs habe ich die Blüte komplett freigestellt, also nur noch schwarzer Hintergrund und die rote Blüte. Mir hat da dann allerdings die Verbindung zum Hintergrund gefehlt, die Blüte war mir zu losgelöst.
Dein Tipp mit der Vignette habe ich versucht und das sieht ganz gut aus. Allerdings fand ich, in Verbindung mit dem engeren Schnitt, die Lichtflecke dann fast schon störend. Ich habe diese schließlich entfernt.
Mit den grünen Blättern und dem Schatten links auf dem Blütenblatt wirkt der "aus der Dunkelheit-Effekt" m.E. noch ganz gut.
Deine Meinung zur SW-Version teile ich, wenn man die beiden Bilder direkt miteinander vergleicht. Kraft und Stärke gehen verloren... Ich denke aber wenn man nur die SW-Version betrachte, sieht es vermutlich wieder etwas anders aus.
Gruß Klaus
PetaH 12/10/2011 17:14
Ich hab jetzt beide Versionen nochmal lange miteinander verglichen und tendiere zwischenzeitlich klar zu der Farbversion. Das liegt im Grunde einzig und allein daran das die s/w.Version auf mich welk wirkt. Welk nicht im Sinne von vertrocknet, sondern eher im Sinne von tot. Das Bild mag sich zwar durch den Licht und Schattenaufbau für s/w zu eignen, wobei der engere Schnitt und die Umwandlung die hellen Flecke im HG verschwinden lassen (was gut ist), jedoch geht mit dem Farbentzug die essentielle Schönheit des Bildes verloren. Es verliert seine Kraft und seine Stärke. Ich würde die Flecken in der Farbversion abdunkeln, bzw. eine leichte Vignette dem Bild hinzufügen, damit die Ecken weiter abgedunkelt werden und der "aus der Dunkelheit-Effekt" der Blüte verstärkt wird...Ich hoffe Du kannst meinen Gedankengang nachvollziehen.
lg
Klaus Rohn 11/10/2011 23:42
@ all, nochmals vielen Dank!@ Peter,
es wäre nett, wenn Du mir die Contras der SW-Version sagen könntest. Ich war mir bei der Bearbeitung nicht sicher, ob das so was wird.
Gruß Klaus
crossover.pictures - Christian Nenno 09/10/2011 17:14
swSteffen Meise 09/10/2011 14:53
Bei mir gewinnt S/W, das ist für meinen Geschmack das bessere Bild.Schönen Sonntag dir Steffen.
PetaH 09/10/2011 14:46
Schwere Entscheidung. Je länger ich überlege, desto schwerer fällt mir die Entscheidung. Beide Bilder haben pro und contras und halten sich für mich zumindest im Moment die Waage...lg
Klaus Rohn 09/10/2011 14:37
@allVielen Dank für die Tipps!
Wie findet ihr die Schwarz-Weiss Version?
Gruß Klaus
Steffen Meise 08/10/2011 18:02
Ick schließe mich auch an, ist aber auch so ein wirklich schönes Foto.Lg Steffen
PetaH 08/10/2011 14:55
Spiegeln würde ich es nicht, da der Weg vom Hell ins Dunkle der fotografisch gesehen angenehmere ist und das Blüteninnere den Betrachter fein in die richtige Richtung lenkt. Was Schnittvorschlag und Torstens Anmerkung betrifft schließe ich mich aber an.lg
Torsten M. 08/10/2011 10:48
feines Bild wobei diffuses Licht besser gewesen wäre damit der Schatten nicht so kräftig zu Geltung kommtGruß Torsten
crossover.pictures - Christian Nenno 07/10/2011 22:15
tolle Aufnahme mit sehr schöner Schärfe und Freistellung, allerdings finds anders herum und anders geschnitten besserlgChris