Hinkelstein
War Obelix hier? Am Col d'Izoard in den französischen Alpen
Nikon coolpix SQ - frei Hand
Commentaire
5
Information
| Section | Spezial: Anaglyphen |
| Vu de | 946 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Cécile Hodel 28/10/2005 21:54
Bin für jeden Tip dankbar. Das mit dem abspeichern könnte schon stimmen, ich speichere immer im JPG Format. Ich benütze zwar den SPM, habe aber jetzt auf AnaBuilder gewechselt. Ich habe den Hinkelstein mit beiden Programmen bearbeitet. Mit AnaBuilder wurde es besser, weniger "Geister" und doch auch etwas schärfer.LG
Cécile
Silke Haaf 26/10/2005 17:40
Schließ mich mal Alexanders erster Anmerkung an!Das Motiv ist wirklich lohnenswert! Ohne den Vorsprung unten hätte es auch ruhig etwas mehr Basis sein können. Dann wäre der Hinkelstein noch räumlicher.
Bei solchen Aufnahmen muß man sich immer für den Vordergrund oder den Hintergrund entscheiden, was die Basis betrifft.
Zur Bearbeitung kann ich Alexander nur zustimmen, Schärfe geht übrigens immer etwas verloren, deshalb schärfe ich beim Abspeichern im SPM auch noch 10% nach.
Gruß von Silke
Alexander Kriegisch 26/10/2005 8:51
Auch als Free Member darfst Du die 1000 Pixel und die 130 KB ausnutzen. Ich sehe, Dein Bild hat ca. 124 KB, nützt also trotz geringer Pixelmaße die Größenbegrenzung gut aus. Aber, ähnlich wie beim Kaktus, vermute ich, daß es irgendwie am Bearbeitungsprozeß und/oder der Software liegen könnte, daß das Bild nicht mehr Schärfe hat. Ich selbst montiere zwar in Photoshop und speichere nur Anaglyphen anschließend im StereoPhoto Maker, aber es wäre sicher einen Versuch wert, wenn Du den SPM auch benutzen würdest. Falls Du vorher irgendwelche anderen Bearbeitungsschritte mit anderen Programmen machst, paß auf, daß Du immer in einem verlustfreien Format wie BMP, PNG oder TIFF abspeicherst und mit voller Bildgröße arbeitest. Erst ganz zum Schluß das Bild herunterskalieren und als JPEG komprimieren (im SPM mit "no compression ghosting"). Das könnte etwas bringen. Probier es doch einfach mal aus und vergleiche das Ergebnis mit dieser Version. Viel Erfolg!P.S.: Glückwunsch zum Tandem. Ich habe leider keines. Macht bestimmt Spaß. (neidischsei)
Cécile Hodel 26/10/2005 8:10
Danke, ich werde auch immer anspruchsvoller ;-)Mit dem coolpix Tandem gehts auch schon etwas besser.
Leider werden die Bilder durch die Komression unscharf :-( Hier muss ich etwas unternehmen, indem ich Mitglied werde. Die Bildqualität leidet schon sehr...
LG
Cécile
Alexander Kriegisch 25/10/2005 16:05
Cécile, das ist ein interessantes Motiv mit schöner Perspektive, aber ähnlichen Problemen wie beim Kaktus: unnötig klein, nicht besonders scharf, kleiner Scheinfensterkonflikt rechts vorne. Aber das sind wirklich nur technische Dinge bzgl. Bildverarbeitung, die Du wie ein Handwerk lernen kannst. Mach auf jeden Fall weiter, denn ein Auge fürs Motiv hast Du, der Rest kommt mit der Zeit.