HOMEPAGE
Versuch Titel, Farbigkeit und Aussage unter ein Dach zu bekommen. Leider kommen die Farben hier nicht besonders (JPG)
Das Original habe ich in PNG erstellt, Nachteil sehr hohe Datenmenge, dafür aber präzise.
Ist ja auch kein Foto sondern eine reine Grafikarbeit.
Wilfried 1 14/01/2007 17:28
@ D Marthabe es auch nicht so aufgefaßt! Mir stinkt das auch gewaltig, daß es in der fc so beschissen aussieht. LG
Martyrium 14/01/2007 14:13
ich meinte das auch keinesfalls böse =)ich führte die artefakte ja selbst als "fehler" bzw. störendes auf. ist halt immer noch nur das web... druck-brillanz erwartet man halt erst gar nicht.
nein, ich achte nicht zuerst auf die schärfe oder ähnliches. leider stachen mir die unschönen, natürlich auch ungewollten, artefakre zuerst ins auge.
sagte ja selbst, dasss es hochqualitativer wesentlich besser sein mag - muss schon =)
Wilfried 1 13/01/2007 21:10
@ D Martdas ist eben auch ein Problem hier in der fc. Du siehst ..artefakte...Schärfe...Das Original sieht um Klassen besser aus. Diese Probleme beim Hochladen
kommen merkwürdigerweise immer bei (Uni-)Farbflächen vor. Besonders bei Grün und Rot und eben auch bei JPG. Die Dateigröße, um Willy zu zitieren kanns eigentlich auch nicht sein.
Bis dato hat mir hier leider niemend mal sagen könne ob und wie das vermieden werden kann. LG
Klaus Kieslich 13/01/2007 14:42
Sieht auf jedenfall seeehr gut aus !Gruß Klaus
† Willy Vogelsang 13/01/2007 11:21
Wundert mich, dass deine Farborgie als Grafik nicht scharf abgebildet werden konnte. Hat aber auch unter 100 KB Dateigrösse. Ist die Qualistufe zu niedrig?Jedenfalls ein Hingucker - und im Ganzen deinem Schalk sehr entsprechend!
Gruss WillY
Waldi W. 13/01/2007 10:40
geil !!!Martyrium 13/01/2007 10:21
autsch, knalligst bunt... und durch die artefakte bekomme ich augenkrebs.bei der richtigen schärfe mags gut kommen, aber so... aua.