Hummelflug photo et image | natur, landschaft, hummel Images fotocommunity
Hummelflug photo et image de EWi sLichtbild ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Auch renommierte Wissenschaftler sind von den Flugeigenschaften der Hummel überrascht - damit stehst du nicht alleine - ein Aerodynamiker stellte angeblich sogar folgende Berechnung bzw. Behauptung auf: "Die Hummel hat 0,7 cm² Flügelfläche und wiegt 1,2 Gramm. Nach den Gesetzen der Aerodynamik ist es unmöglich, bei diesem Verhältnis zu fliegen."
Durch diese, deine Aufnahme bin ich über das "Hummel-Paradoxon" bei Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Hummel-Paradoxon) gestolpert und habe wieder mal etwas gelernt.
Der Link hin zur Akustik ist allemal unterhaltsam (für Auge und Ohr) - aber da bevorzuge ich doch eher eine "konservative Instrumentierung" :-)))
Den Bildschnitt hättest du für meinen Geschmack hier gerne etwas enger fassen können, um die Hummel zusätzlich noch etwas hervorzuheben - die Schärfe hätte das in jedem Fall erlaubt!
Danke für deine ausführliche Anmerkung.
Einen interessanten Bericht zu den Erkenntnissen des Bionikers Albert Baars (Hochschule Bremen) über die Flugfähigkeit der Hummel habe ich unter dem Link http://www.spektrum.de/frage/sind-hummeln-wirklich-zu-dick-zum-fliegen/1335685 gefunden.
Bereits seit meiner Jugendzeit spiele ich klassische Gitarre, in letzter Zeit jedoch sehr wenig. Die auf der 'E-Gitarre gezeigte Spielweise ist auf der Akustikgitarre so nicht möglich. Hier ein Link zum Hummelflug klassisch, zunächst auf Gitarre und anschließend durch Orchester. https://www.bing.com/videos/search?q=hummelflug+klassik&qpvt=hummelflug+klassik&view=detail&mid=A9B210C3369B5794BE9DA9B210C3369B5794BE9D&FORM=VRDGAR
Einen engeren Bildschnitt habe ich zunächst auch aus den von dir geschilderten Gründen in Erwägung gezogen. Die Schärfe der Hummel reicht. Die Bildwirkung wird jedoch durch die großen unscharfen gelben Blüten sehr nachteilig beeinflusst. Außerdem empfinde ich das gesamte gezeigte Biotop als sehr reizvoll und die Hummel sehe ich lediglich als Bestandteil dieses Biotops.
Gruß EWi
Beim nochmaligen Betrachten kann ich deine Begründung für diesen Bildschnitt bestens nachvollziehen.
Von wegen zu dick - mit der richtigen Technik lässt sich das eine oder andere zehntel Gramm einfach kompensieren :-))
Auch wenn diese Version auf der akustischen Gitarre doch eher der "konservativen Instrumentierung" nahe kommt, so gefällt mir das "Summen" der Streicher doch immer noch am besten.
Gruß BL
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
bona lumo 16/08/2017 14:07
Auch renommierte Wissenschaftler sind von den Flugeigenschaften der Hummel überrascht - damit stehst du nicht alleine - ein Aerodynamiker stellte angeblich sogar folgende Berechnung bzw. Behauptung auf: "Die Hummel hat 0,7 cm² Flügelfläche und wiegt 1,2 Gramm. Nach den Gesetzen der Aerodynamik ist es unmöglich, bei diesem Verhältnis zu fliegen."Durch diese, deine Aufnahme bin ich über das "Hummel-Paradoxon" bei Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Hummel-Paradoxon) gestolpert und habe wieder mal etwas gelernt.
Der Link hin zur Akustik ist allemal unterhaltsam (für Auge und Ohr) - aber da bevorzuge ich doch eher eine "konservative Instrumentierung" :-)))
Den Bildschnitt hättest du für meinen Geschmack hier gerne etwas enger fassen können, um die Hummel zusätzlich noch etwas hervorzuheben - die Schärfe hätte das in jedem Fall erlaubt!
Bergit Brandau 13/08/2017 12:34
Ach! Eine Propellerhummel. :-)Eigentlich sieht der Rasen gar nicht so mager aus.
Gruß Bergit
va bene 13/08/2017 0:47
tatsächlich - das habe ich auch nicht erwartet