...ich bin ja noch klein, aber für ein frühstück reicht das feuerholz bestimmt. photo et image | streetfotografie mit menschen, menschen Images fotocommunity
...ich bin ja noch klein, aber für ein frühstück reicht das feuerholz bestimmt. photo et image de Albert Hovorka ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
...ich bin ja noch klein, aber für ein frühstück reicht das feuerholz bestimmt. Albert Hovorka
@Hermann Kleckler
vielleicht haben Sie jetzt selbst gemerkt wie Albert Ihre Otto Kataloganmerkung auslegt."
Ich zähle mich zu Den die bis Zwei zählen können,oder meinen Sie damit den
Albert der nicht verstehen will oder kann,daß man
1.) nicht ohne die Erlaubniss/Einverständniss der Eltern fremde Kinder fotografiert und schon gar nicht in völlig nacktem Zustand.
2.)und wenn man es getan hat,nicht noch hergeht und solche Fotos im Netz zur Schau stellt,aus welchen Gründen auch immer.
Insofern hat das hier schon mit dem Thema Fotografie insbesondere mit der Motivwahl zu tun.
grüße Martin
Schade, daß Sie sich neuer Information zu dem Thema so sehr verschließen.
Ich nehme an, daß Sie meine ausführlichen Ausführungen zu diesem Bild, also zu seinem Original im Voting, ebenfalls gelesen haben. Wenn ja, dann verstehe ich Ihre Reaktion mir gegenüber noch viel weniger.
Vielleicht ist es aber gut, wenn Sie sich ausklinken. An einem objektiven, mindestens aber an einem differenzierten, Austausch zu dem Thema scheinen Sie ja offensichtlich nicht interessiert zu sein.
leider begreifen manche menschen nicht das nicht "nackt" das problem ist! süß sollen sie aussehen die buberln und die mäderln und die gibt es in jedem versandhauskatalog - wo ist dan da der skandal
aber ich möchte keine beiträge mehr schreiben denn in einer fotocommunity sollte über das fotografieren diskutiert werden und nicht das jeder eine ellenlange standpunktdiskussion führt
Mache Menschen können bis zwei Zählen, andere eben nicht.
Manche Menschen machen sich sachkundig, wenn sie mit einem heiklen Thema konfrontiert werden, andere eben nicht.
Deshalb wissen mache Menschen, weil sie sich sachkundig gemacht haben, welche Abblidlungen junger Menschen pädophile Menschen ansprechend finden und welche nicht oder weniger. Andere bevorzugen es, zu polemisieren.
Manche Menschen diskutieren ein Thema dort, wo die Diskussion anfällt. Andere Menschen tragen die Diskussion in persönichere Bereiche wie die Profilseiten ihrer Gesprächspartner.
Manche Menschen wissen eben, was sich gehört. Andere wissen das nicht.
So ist das Leben. Die Menschen sind halt unterschiedlich. Jeder, wie er mag. Oder kann. Je nachden.
Interressant,das gleich 2 Administratoren hier anmerken.
Schade,daß Einer davon meinen Versuch an den normalen Menschenverstand zu appelieren so verharmlost und offensichtlich so tut als ob das zeigen nackte Kinder hier und im Netz völlig harmlos und normal ist.
Im Otto Katalog werden keine alsolut nackten Kinder gezeigt!
Diese Aussage und indirekte Unterstellung grenzt schon an einen Skandal Herr Kleckler.
Nun Albert auf der einen Seite,schreibst Du ins Foto des Jungen "-kann mir wer helfen?"
Vielleicht ist manchem Kind schon geholfen,wenn man keine Nacktbilder von Ihnen einstellt und damit allen Pedophilen die Möglichkeit entzieht sich daran zu ergötzen.
Ich habe nicht die Absicht Dich zu belehren,hoffe allerdings Du erkennst auch das nackte Kinder im Netz ein "no go" sind.
grüße Martin
@martin gratz: nein ich setze dich nicht auf ignore, warum auch bei mir kann jeder seine meinung sagen, nur nicht immer ist mir die meinung eine antwort wert.
lg
Martin:
Nicht Albert hat das Bild rausgenommen, sondern wir haben das Bild wegen der Diskussion aus dem Voting entfernt. Kinder in Afrika und anderswo wachsen anders auf als hier bei uns. Ute
Ja Albert,auch wenn Du es gelöscht und aus dem Voting genommen hast und auch neu bearbeitet,so bist Du mir doch noch zwei Antworten schuldig.
Hast Du den Eltern des Jungen gesagt,daß Du von Ihrem "nackten Sohn" ein Foto ins Netz stellst und wenn Du Ihre Gastfreundschaft beim Frühstück genossen hast,warum schwärzt Du Sie hier wegen Kinderarbeit an?
So jetzt bin ich gespannt ob Du mir antwortest oder ob ich auf Ignore lande?
grüße Martin
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Martin Gratz 15/11/2011 10:10
@Hermann Klecklervielleicht haben Sie jetzt selbst gemerkt wie Albert Ihre Otto Kataloganmerkung auslegt."
Ich zähle mich zu Den die bis Zwei zählen können,oder meinen Sie damit den
Albert der nicht verstehen will oder kann,daß man
1.) nicht ohne die Erlaubniss/Einverständniss der Eltern fremde Kinder fotografiert und schon gar nicht in völlig nacktem Zustand.
2.)und wenn man es getan hat,nicht noch hergeht und solche Fotos im Netz zur Schau stellt,aus welchen Gründen auch immer.
Insofern hat das hier schon mit dem Thema Fotografie insbesondere mit der Motivwahl zu tun.
grüße Martin
Hermann Klecker 15/11/2011 2:04
Albert, "nackt" ist imho eben nicht das Problem.Schade, daß Sie sich neuer Information zu dem Thema so sehr verschließen.
Ich nehme an, daß Sie meine ausführlichen Ausführungen zu diesem Bild, also zu seinem Original im Voting, ebenfalls gelesen haben. Wenn ja, dann verstehe ich Ihre Reaktion mir gegenüber noch viel weniger.
Vielleicht ist es aber gut, wenn Sie sich ausklinken. An einem objektiven, mindestens aber an einem differenzierten, Austausch zu dem Thema scheinen Sie ja offensichtlich nicht interessiert zu sein.
Viele Grüße
Hermann Klecker
Albert Hovorka 15/11/2011 1:56
leider begreifen manche menschen nicht das nicht "nackt" das problem ist! süß sollen sie aussehen die buberln und die mäderln und die gibt es in jedem versandhauskatalog - wo ist dan da der skandalaber ich möchte keine beiträge mehr schreiben denn in einer fotocommunity sollte über das fotografieren diskutiert werden und nicht das jeder eine ellenlange standpunktdiskussion führt
also ich klinke mich aus - plop und tschüss
Hermann Klecker 15/11/2011 1:43
Mache Menschen können bis zwei Zählen, andere eben nicht.Manche Menschen machen sich sachkundig, wenn sie mit einem heiklen Thema konfrontiert werden, andere eben nicht.
Deshalb wissen mache Menschen, weil sie sich sachkundig gemacht haben, welche Abblidlungen junger Menschen pädophile Menschen ansprechend finden und welche nicht oder weniger. Andere bevorzugen es, zu polemisieren.
Manche Menschen diskutieren ein Thema dort, wo die Diskussion anfällt. Andere Menschen tragen die Diskussion in persönichere Bereiche wie die Profilseiten ihrer Gesprächspartner.
Manche Menschen wissen eben, was sich gehört. Andere wissen das nicht.
So ist das Leben. Die Menschen sind halt unterschiedlich. Jeder, wie er mag. Oder kann. Je nachden.
Mit noch freundlichem Gruß
Hermann Klecker
Martin Gratz 14/11/2011 23:57
Interressant,das gleich 2 Administratoren hier anmerken.Schade,daß Einer davon meinen Versuch an den normalen Menschenverstand zu appelieren so verharmlost und offensichtlich so tut als ob das zeigen nackte Kinder hier und im Netz völlig harmlos und normal ist.
Im Otto Katalog werden keine alsolut nackten Kinder gezeigt!
Diese Aussage und indirekte Unterstellung grenzt schon an einen Skandal Herr Kleckler.
Albert Hovorka 14/11/2011 19:49
danke hermann ;-)Hermann Klecker 14/11/2011 19:40
Martin, wenn Du das erreichen willst, dann mußt Du den Otto-Katalog verbieten.Martin Gratz 14/11/2011 18:30
Nun Albert auf der einen Seite,schreibst Du ins Foto des Jungen "-kann mir wer helfen?"Vielleicht ist manchem Kind schon geholfen,wenn man keine Nacktbilder von Ihnen einstellt und damit allen Pedophilen die Möglichkeit entzieht sich daran zu ergötzen.
Ich habe nicht die Absicht Dich zu belehren,hoffe allerdings Du erkennst auch das nackte Kinder im Netz ein "no go" sind.
grüße Martin
Albert Hovorka 14/11/2011 18:19
@martin gratz: nein ich setze dich nicht auf ignore, warum auch bei mir kann jeder seine meinung sagen, nur nicht immer ist mir die meinung eine antwort wert.lg
Albert Hovorka 14/11/2011 18:17
danke ute† Ute Allendoerfer 14/11/2011 18:13
Martin:Nicht Albert hat das Bild rausgenommen, sondern wir haben das Bild wegen der Diskussion aus dem Voting entfernt. Kinder in Afrika und anderswo wachsen anders auf als hier bei uns. Ute
Martin Gratz 14/11/2011 17:56
Ja Albert,auch wenn Du es gelöscht und aus dem Voting genommen hast und auch neu bearbeitet,so bist Du mir doch noch zwei Antworten schuldig.Hast Du den Eltern des Jungen gesagt,daß Du von Ihrem "nackten Sohn" ein Foto ins Netz stellst und wenn Du Ihre Gastfreundschaft beim Frühstück genossen hast,warum schwärzt Du Sie hier wegen Kinderarbeit an?
So jetzt bin ich gespannt ob Du mir antwortest oder ob ich auf Ignore lande?
grüße Martin
† Ute Allendoerfer 14/11/2011 17:49
hm, dazu muss mir erst was einfallen Albert. :)