Im Namen der Rose...
stelle ich jetzt hier die Frage: Was ist besser?
Mit oder ohne EBV???
Gruß Manfred
PS. Ist ernst gemeint, jetzt darf gehauen werden, denn ich will es wissen!!!
Commentaire
11
Information
| Section | Digiart: X-Archiv |
| Vu de | 418 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Danuta Butler 31/01/2002 17:07
Die rechte wirkt beser.Aber die linke könnte auch so fotografiert weredn, dass die EBV-rechte keine Chance hätte..
G.Dana
Ka Rin 31/01/2002 10:27
Die rechte Rose gefällt mir besser ...... schon wegen dem ruhigen Hintergrund und den kräftigeren Farben. Ich würde allerdings auch ein "Zwischending" bevorzugen, d.h. die rechte Rose in den Farben leicht zurücknehmen.Lieben Gruss......Allegra
Michael Masur 28/01/2002 20:09
@Manfred:Ich glaube du bist beim Fotografieren ähnlich "Purist" wie ich. Aber Fotografieren hat für mich auch viel mit der Vermittlung von Stimmungen zu tun, und da hat die rechte Aufnahme viel mehr Stimmung.
Gruss, Michael
Ulrich Geisler 28/01/2002 19:07
Hallo BruderAlso mir gefällt das rechte Bild besser.
Wirkt wesentlich kräftiger.
Gruß Uli
Marco Rakowski 28/01/2002 18:45
Ich finde mit EBV sieht es besser aus.Gruß MARCO
Bernd Kübler 28/01/2002 1:48
Hallo Manfred,die EBV kann zwar alles, aber mit der EBV kann man nicht ganz alles, zumindest nicht mit vertretbarem Aufwand. Nicht unser Auge sieht das Motiv, sondern unser Gehirn macht aus den Sehdaten und der Erfahrung eines Menschen ein Bild, wobei sicherlich Emotionen noch im Spiel sind. Die eigentliche Kunst bei der Bilderstellung besteht darin, ein Bild als Informationsträger sprechen zu lassen. Wie bei der gesprochenen Sprache ist nicht vorsagbar, was der einzelne Mensch aufnimmt. Hier geistert die Redewendung herum: Jeder sieht es halt anderst.
Aber gerade der riesige Gestaltungsfreiraum macht unser Hobby doch so spannend. :-)))))
Gruß Bernd
Carlos Methfessel 27/01/2002 23:31
Manfred: das hast Du nicht gesehen,Du hast ein Blitz verwendet, nur die kamera hat es so gesehen,und sie "sieht"je nach Brenweite auch anders als wir :-)Und deine Korrektur beweißt daß aus ein schlecht fotografiertes Bild, auch die EBV nicht 100% alles beheben kann.
Sowas wie rechts wära bei richtige Belichtung fotografiert möglich, und das Resultat wäre besser als das da oben rechts.
Ich würde auch ein Zwischen Ding wählen.
Grüße Carlos
Wolfgang (alias Lazyman) 27/01/2002 23:18
@ManfredDu hast keinen Sehfehler, das was dein Objektiv und dein Film/Sensor aufnimmt ist nie das was man mit seinen Augen sehen kann - also was ist das Original? links sehe ich einen schlechten Print/Scan, rechts sehe ich halt EBV, das ist wie Birnen mit Äpfel vergleichen...
Gruß
Wolfgang
Manfred Geisler 27/01/2002 23:12
@ Alle:Das linke Bild ist ein Ausschnitt vom Original.
Die Rose rechts ist mit EBV bearbeitet.
Wirkt besser, ist aber nicht das was meine Kamera und ich gesehen haben.
Habe ich jetzt einen Sehfehler???
Gruß Manfred
Michael Masur 27/01/2002 22:54
Mir gefällt die rechte Version besser, weil da nichts vom Hauptmotiv ablenkt.Gruss, Michael
Wolfgang (alias Lazyman) 27/01/2002 22:53
na ja, das 'Original' ist ja eigentlich nicht das Original, also weiß ich es nichtGruß
Wolfgang