In the Shodows of the tree....we "sleep" photo et image | landschaft, natur Images fotocommunity
In the Shodows of the tree....we "sleep" photo et image de Rene Asmussen ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
In the Shodows of the tree....we "sleep" Rene Asmussen
für mich ist es nicht so wichtig, ob es ein stinknormales foto ohne irgendwelche andere Beeinflussungsfaktoren ist, hauptsache es hat eine eindeutige wirkung, die einen einnimmt, es MUß künstlerisch sein, ist das denn wirklich so wichtig, was man mit der Grundlage 'Foto' weiter macht? ob man jetzt per EBV oder Dunkelkammer herumexperimentiert? Das gehört doch genauso zum Foto!
das Foto ist wirklich top! gruselig wie der mächtige baum seine Schattenarme wie ein Netz um die Gräber schlingt!
was mich bloß ein bißchen stört, hat aber nix mit dem foto an sich zu tun, ist der weiße rahmen, ich hätte ihn etwas matter, vielleicht grau gemacht, so würde es die düstere stimmung verstärken, aber das weiß reißt das ganze so auf, es zerstört was an dem foto, womit es eigentlich bestechen möchte.
aber ansonsten ehrlich bestechend,
Ob das nun handcoloriert oder mit EBV coloriert ist, ist doch egal. Es gibt Leute fuer die ist echte Fotografie maximal die Erstellung eines Kontaktabzugs:
Also nicht vergroessern, filtern, colorieren, toenen, abwedeln und was es sonst noch so fuer Einflussmoeglichkeiten im Labor gibt.
M.E. kommt es auf das Ergebnis an - wie der Weg dahin war ist doch irrelevant und wenn mir jemand ein 100% gerendertes Bild unterjubelt, dass aussieht wie ein tolles Photo, sehe ich auch nur das Ergebnis und beurteile das. Deshalb finde ich z.B. die Angabe der Kameramarke, der eingestellten Werte usw. vollkommen nebensaechlich ;-)
@Hagen: wenn ich Rene richtig verstanden habe, ist das Bild n i c h t durch EBV entstanden. Die Grundlage ist ein analoges Infrarotbild, das er handkoloriert und dann auf einem Flachbett-Scanner eingescannt hat.
Gruss, ulla
@Tegla,
kann mich Deiner Meinung leider nicht anschliessen. Probiere mich zur Zeit selbst in digitaler Infrarot-Fotografie und habe hier schon diverse Experimente gemacht. Bin der Meinung, das die digitale Komponente in der Fotografie eine gleichberechtigte Bedeutung hat wie das Dunkelkammerexperiment auf der anderen Seite.
So kann man zum Beispiel ein Foto aufnehmen und vor dem "geistigen" Auge sieht man schon das mit EBV bearbeitete Bild. Das ist keine Malerei, sondern einfach nur EBV.
Das Bild gefällt mir sehr gut und hat meiner Meinung nach in der FC seine volle Berechtigung. Vielleicht eher in der Rubrik EBV,
aber es ist auf alle Fälle ein tolles Foto
@Rene,
das Glück wäre komplett, wenn Du aus den "Shodows" ->"Shadows"
machen könntest ;-)
Gruss Hagen
Ich bin der Meinung, daß ein Handcoloriertes Bild sehr wohl etwas
im Fundus zu suchen hat.
Wir sollten uns in der FC nicht auf
allzu starke Regelwerke einlassen.
Fotografie, Malerei, Kunst können für mich sowohl alleine als auch in allen Mischformen existieren. Gerade dieses Bild hat noch eine Menge mit "Foto" zu tun.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Visiones de vida. 29/10/2004 4:33
Rene, love how you work you images!Martin Rosie 21/04/2003 1:23
Reichlich späte Anmerkung, aber was soll's: Ich finde es PERFEKT!!!!!!! --> Favorit (einer von nur dreien!)Peter Burkhardt 30/11/2001 8:55
Zauberhaft!Hilsen
peter
Ilse Rüttgers 17/10/2001 0:16
Rene, ein tolles Foto. Ich denke, erst getont und dann coloriert. Gratuliere. IlseIlse Rüttgers 17/10/2001 0:16
Rene, ein tolles Foto. Ich denke, erst getont und dann coloriert. Gratuliere. IlseRo Bin(e) 12/10/2001 14:04
für mich ist es nicht so wichtig, ob es ein stinknormales foto ohne irgendwelche andere Beeinflussungsfaktoren ist, hauptsache es hat eine eindeutige wirkung, die einen einnimmt, es MUß künstlerisch sein, ist das denn wirklich so wichtig, was man mit der Grundlage 'Foto' weiter macht? ob man jetzt per EBV oder Dunkelkammer herumexperimentiert? Das gehört doch genauso zum Foto!das Foto ist wirklich top! gruselig wie der mächtige baum seine Schattenarme wie ein Netz um die Gräber schlingt!
was mich bloß ein bißchen stört, hat aber nix mit dem foto an sich zu tun, ist der weiße rahmen, ich hätte ihn etwas matter, vielleicht grau gemacht, so würde es die düstere stimmung verstärken, aber das weiß reißt das ganze so auf, es zerstört was an dem foto, womit es eigentlich bestechen möchte.
aber ansonsten ehrlich bestechend,
grüße,
bine
Heinz Hedderich 11/10/2001 14:45
ein tolles bild, das berchtigt in den fundus gekommen ist.gruß heinz
Günter Linderer 11/10/2001 12:33
Again something very special. Great.Greetings from Günter
Andreas Just 10/10/2001 16:37
Ob das nun handcoloriert oder mit EBV coloriert ist, ist doch egal. Es gibt Leute fuer die ist echte Fotografie maximal die Erstellung eines Kontaktabzugs:Also nicht vergroessern, filtern, colorieren, toenen, abwedeln und was es sonst noch so fuer Einflussmoeglichkeiten im Labor gibt.
M.E. kommt es auf das Ergebnis an - wie der Weg dahin war ist doch irrelevant und wenn mir jemand ein 100% gerendertes Bild unterjubelt, dass aussieht wie ein tolles Photo, sehe ich auch nur das Ergebnis und beurteile das. Deshalb finde ich z.B. die Angabe der Kameramarke, der eingestellten Werte usw. vollkommen nebensaechlich ;-)
Freya Mertens-Boese 10/10/2001 14:36
@Hagen:Was ist digitale Infrarotfotografie?Hab ich noch nie gehört,klingt gut.Erklärst du mir das?Ich dachte.das geht nur nachher mit EBB?Zum Bild selbst.Grandios und absolut Fundus geeignet.Werde es auch vorschlagen.
Liebe Grüße,Freya
Ulla Kulcke 10/10/2001 13:59
@Hagen: wenn ich Rene richtig verstanden habe, ist das Bild n i c h t durch EBV entstanden. Die Grundlage ist ein analoges Infrarotbild, das er handkoloriert und dann auf einem Flachbett-Scanner eingescannt hat.Gruss, ulla
Hagen Thäle 10/10/2001 13:19
@Tegla,kann mich Deiner Meinung leider nicht anschliessen. Probiere mich zur Zeit selbst in digitaler Infrarot-Fotografie und habe hier schon diverse Experimente gemacht. Bin der Meinung, das die digitale Komponente in der Fotografie eine gleichberechtigte Bedeutung hat wie das Dunkelkammerexperiment auf der anderen Seite.
So kann man zum Beispiel ein Foto aufnehmen und vor dem "geistigen" Auge sieht man schon das mit EBV bearbeitete Bild. Das ist keine Malerei, sondern einfach nur EBV.
Das Bild gefällt mir sehr gut und hat meiner Meinung nach in der FC seine volle Berechtigung. Vielleicht eher in der Rubrik EBV,
aber es ist auf alle Fälle ein tolles Foto
@Rene,
das Glück wäre komplett, wenn Du aus den "Shodows" ->"Shadows"
machen könntest ;-)
Gruss Hagen
Wolfgang Sigl 10/10/2001 13:12
Bin wieder sehr beeindruckt.Ich bin der Meinung, daß ein Handcoloriertes Bild sehr wohl etwas
im Fundus zu suchen hat.
Wir sollten uns in der FC nicht auf
allzu starke Regelwerke einlassen.
Fotografie, Malerei, Kunst können für mich sowohl alleine als auch in allen Mischformen existieren. Gerade dieses Bild hat noch eine Menge mit "Foto" zu tun.
Gruß,
Wolfgang
Gruß,
Wolfgang
Andreas Just 10/10/2001 12:45
Grossartiges Bild!!Die Frage nach dem Zeitaufwand interessiert mich doch auch ;-)
Da ist aber sicherlich ein Grafiktablett im Spiel ?
Frank Brauner 10/10/2001 12:36
Wieder umwerfend ! Ein Kunstwerk !@Ulla: Keine Frage...
Viele Grüße, Frank