Industrial X Schottland Korrektur
Korrektur von display=33362
Himmel wurde im PS durch mehrere Layers hervorgehoben. (hatte keine Zeit kurzfristig in die DUKA zu gehen)
Schienen zusätzlich mit abwedeln, heller gemacht.
Commentaire
10
Information
| Section | Motive: Architektur |
| Vu de | 539 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Bernhard Blumöhr 23/08/2001 23:20
@ EAK,ja du hast recht, bei mir auf dem Flachbildschirm kam das zuerst so nicht rüber, aber nach längerem betrachten schon...
EAK - Kremer 23/08/2001 11:14
Martin,das stimmt teilweise. Schlechte Polas werden tatsächlich durch die ausgewogene Umrandung wieder etwas aufgewertet.
Gruß,
EAK
MARTin L 23/08/2001 9:17
Das wird wohl auch der Grund sein warum Polas immer sehr harmonisch wirken....EAK - Kremer 22/08/2001 23:41
Hallo Piotr,das sind keine Regeln, das sind mehr so "optische Gesetze". Wenn man den unteren Rand genauso breit macht wie die anderen Seiten, dann wirkt er durch den "Druck" des Bildes von oben optisch schmaler (also gewissermaßen eine optische Täuschung) und dadurch entsteht eine irritierende Asymetrie die den gesamten Bildeindruck unharmonisch machen kann.
Gruß,
EAK
EAK - Kremer 22/08/2001 23:16
Bernhard,nein, was dich vermutlich irritiert, ist, daß der Rand unten genauso breit ist wie an den anderen Seiten. Unten muß er breiter sein, damit er das Bild statisch trägt. Sollte übrigens unbedingt auch beim Passepartout schneiden beachtet werden!
Gruß,
EAK
Bernhard Blumöhr 22/08/2001 23:08
hab nicht aufgepasst, ja das ist besser. Und den weissen Rand evtl. ein wenig kleiner, finde er "erdrückt" ein wenig.EAK - Kremer 22/08/2001 20:34
Martin,das war auch nur ein Vergleich jetzt mal. Aber der Tag, an dem das Hafenbild enstand, der war auch eher trüb.
Wenn du ohne Splitbelichtung schon so eine Zeichnung bekommst, dann kannst du mit Splitbelichtung logischerweise wesentlich mehr rausholen.
Gruß,
EAK
MARTin L 22/08/2001 17:22
@EAKja du hast gut reden, solche wolken wie bei dir auf dem hafen-bild hatte ich ja gar nicht, es war ein verdammt drüber tag ;-)
@Uwe
welche schatten?
EAK - Kremer 22/08/2001 16:34
Hallo,ja, das ist schon besser so. So etwa kämen die Wolken auf meinem "Hafen" Bild ohne Splitbelichtung.
Gruß,
EAK
Ulla Kulcke 22/08/2001 16:15
Deutlich besser! Spitze!Gruss, ulla