Ja das Wetter....
hatte mir gestern einen Strich durch die Rechnung gemacht.
Nix mit Mondfinsternis:-(( dafür scheint er heute umso schöner.
Canon EOS 20D
Basteloptik 50/540mm +2x Konverter ISO100 t 1/40s
Commentaire
19
Information
| Section | Natur: Mondaufnahmen |
| Dossier | Astrofotografie |
| Vu de | 3 249 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Claus-Dieter Jahn 11/09/2006 21:55
@JoachimDie Blende ist bei mir ja vorgegeben,da es ein Teleskop ist.
Ansonsten kann es nicht schaden etwas weiter abzublenden,da die Objektive nie völlig fehlefrei sind.
So Blende 8 bis 10 ist schon in Ordnung.
Wenn man zu weit abblendet ist es wie in der Makrofotografie,Beugungsunschärfe.
Gruß Cl.-D.
Joachim Kretschmer 11/09/2006 21:46
. . . danke, so ähnlich konnte ich es mir auch fast denken . . . ich habe es bisher mit Stativ versucht, da muß ich den technischen Fortschitt mit einer kurzen Zeit ausgleichen: 1/750 Sec. etwa bei Bl.5,6.Eine Frage wäre noch: ist bei diesem Abstand eigendlich ein höherer Blendenwert wichtig ??? Du hast durch Deine "Objektivkonstruktion sowieso einen größeren Blendenwert . . . vielleich 10 ?
VG, Joachim.
PS: ich habe es jetzt oben gelesen: 21 !!!!!
Gabi D. 10/09/2006 21:04
fantastisch !!!Claus-Dieter Jahn 10/09/2006 14:19
@Margiedie Aufnahme entstand etwa 22.30Uhr
@Joachim
der Mond bewegt sich mit ca 14Bogensekunden am Himmel.
Dieses Teleskop hat eine Auflösung von 2,5Bogensekunden.
Also könnte ich maximal ca 1/10s belichten damit noc keine Bewegungsunschärfe entsteht.
Das war jetzt mal ganz genau erklärt:-))
Gruß Cl.-D.
Joachim Kretschmer 10/09/2006 13:57
. . ist schon enorm, was Du hier aus der Optik rausgeholt hast und das bei 1/40 Sec. Blende ??) Ich dachte immer, da braucht man schon ein Nachlaufwerk, zum Ausgleich der Mondgeschwindigkeit. Herrlich kommen die Randbereiche zur Wirkung . . VG, Joachim.Margie L. 10/09/2006 12:21
Eine exzellente Mondaufnahme,... großes Kompliment!Darf ich fragen zu welcher Uhrzeit Du ihn abgelichtet hast, Claus?
LG *Margie
Andreas Lem 10/09/2006 3:42
Der Mond ist auch ohne "Finsternis" sehr schön und die nächste kommt bestimmt.Gruß Andreas
Rainer Kästner 09/09/2006 21:14
Ich finde auch, besser kann man ihn kaum mit der Dir zur Verfügung stehenden Technik fotografieren. Super!LG Hans- Rainer
Joe Neumann 09/09/2006 19:49
Dein Mond sieht natürlich wieder erstklassig aus, aber ich hatte mich insgeheim schon auf die Mondfinsternis von Dir gefreut.Vielleicht hast Du ja das nächste mal mehr Glück.VG Joe
Elke H.R. 2 09/09/2006 11:56
Super geworden,dein Bild vom Mond !!LG Elke
Flat Black 09/09/2006 2:10
50mm? Alle Achtung!PROJeCT ReaLiTY 09/09/2006 0:52
:-OClaus-Dieter Jahn 09/09/2006 0:49
@FritzDer SC8 ist ja auch nicht die Basteloptik:-)
Die Basteloptik ist von Carl-Zeiss Jena .
@Projekt Reality
50 mm Öffnung und 1080mm Brennweite ergibt Blende 21.
PROJeCT ReaLiTY 09/09/2006 0:47
Bin begeistert!Hätte auch mal Lust solche Fotos zu machen...
Fritz Degen 09/09/2006 0:44
@PROJeT ReaLiTYDer Mond scheint so hell, dass 1/40 Sek schon langsam sind. Meine letzten Aufnahmen habe ich mit 1/25Sek gemacht. Können sich aber von der Schärfe her nicht mit diesem messen
VG Fritz