REN SEN


Premium (Pro), aus einer anderen Stadt

Commentaire 129

  • Simbelmyne 04/08/2024 13:30

    es ist ein katzenbild der sehr eigenen art und es zeigt kreativ mal die wilde, schräge seite unserer stubentiger sehr charatervoll trotz eines technischen mangels, den zu beheben kein problem wäre  (leichtes rauschen im himmel, aber daran ist es nicht gescheitert) ... das votingergebnis ist dafür, dass es eine sehr eigene und ungewöhnliche sichtweise weitab vom mainstream zeigt, eigentlich sehr gut, schade, es hätte auch die galerie bereichert, aber ist natürlich in der "alternativen" genauso gut aufgehoben. Was die anonymität des votings angeht, so bin ich bei gnibbel und finde zudem ein begründetes contra für den bildautor hilfreicher als ein buddypro!
    @Micky Short: deine meinung sowohl übers voting als auch im besonderen über kritik kann ich absolut nicht teilen, siehe auch:
    http://www.foto-howto.de/praesentieren/bildkritik-thomas-tremmel/
    • Ottmar Niessen 05/08/2024 18:46

      Ich bin da vollumfänglich bei Simbelmyne und gnibbel und teile die Meinung von Micky Short auch absolut nicht. Ich habe mich schon so oft klar und deutlich gerade zu dieser Thematik geäußert und habe im Moment keine Zeit und Lust dazu dies zu wiederholen. 
      Vielleicht sollte man sich die hier genannten Begründungen mal genau durchlesen.....Warum hier oft über 90% der Contra-Stimmen anonym sind hat viel tiefer gehende Gründe.....
      Über die Buddypros und besonders die Scheinheiligkeit bei einigen Votern möchte ich jetzt erst gar nicht weiterschreiben....einfach mal genau hinschauen....
      Es ist eine bestimmte Gruppierung, die hier im deutschen Voting leider - aus meiner Sicht - die Stimmung negativ beeinflusst und das Voting teilweise zu einer Farce verkommen lässt....eigentlich sollte so ein Voting das Salz in der Suppe sein....und viele gute Fotografen ziehen sich zurück....SCHADE.
    • Micky Short 05/08/2024 19:07

      @Simbelmyne, jedem seine Meinung.Lach! LG.
    • Simbelmyne 05/08/2024 21:51

      die lasse ich dir auch, ich rechne mich zu einer sorte fotografen, die sowohl tolerant sind als auch in der lage, über den horizont des eigenen tellerrandes hinauszugucken, allerdings kenne ich diesen laden hier auch schon recht lange und intensiv... schmunzel
      LG
      steffen
  • Quentin Wolfi 03/08/2024 14:36

    schade, ich mag die Aufnahme total - aber manch einer mag z.B.   Katzen nicht
  • Micky Short 03/08/2024 11:49

    Ja, es sind die Dauer-Contra-Voter, die es versaut haben. Na klar, wer denn sonst? Lach!
    • gnibbel 03/08/2024 14:56

      das Bild kann man nicht versauen. Nicht mal die contra Voter.
      aber ich persönlich rede eigentlich von den Anonymen. Jeder hat das Recht und die Freiheit öffentlich seine Meinung zu äußern. Und jeder hat das Recht zu wählen ob ihm ein Bild gefällt oder nicht. Wenn das offen passiert, konstruktiv ist, ist es vollkommen ok. Man kann vielleicht auch mal offen diskutieren, auch mal streiten.
      Aber was hat man davon Bilder in der Anonymität des Internet zu bewerten.
      Dann verkommt das Ganze zu einer schlechten Facebook Kopie.
    • Micky Short 03/08/2024 15:40

      ich meinte den Stern, der versaut wurde, nicht das Bild. Konstruktive Kritik gibt es nicht, es gibt nur Kritik. Eine Kritik ist ein Urteil und kein Ratschlag. Wie Kritik eingeschätzt wird, kommt sehr auf den Kritisierten an. Ich für meinen Teil würde mir sehr wünschen, dass hier nur anonym abgestimmt würde, dann würde Beeinflussung bei der Meinungsbildung der Voter entfallen. Die meisten hier haben nämlich nur die Meinung ihrer Vorredners. Das Ergebnis der Veranstaltung wäre dann eine völlig andere. Viel Spaß weiterhin... LG Micky
    • REN SEN 05/08/2024 10:23

      @Micky Short  : "Konstruktive Kritik gibt es nicht, es gibt nur Kritik." 

      Dem möchte ich Wiedersprechen. Ich habe schon sehr viel konstruktive Kritik erlebt. Eine sachliche Kritik kann auch bereichernd für eine Diskussion sein. Nicht selten wird dieser nämlich auch widersprochen. 
      Sobald allerdings Unsachlichkeit im Spiel ist – ist alles verloren.
    • Micky Short 05/08/2024 18:56

      jedem wie ihm gefällt...
  • gnibbel 03/08/2024 9:36

    ich finde, dass das Bild sehr gut angekommen ist.
    Immerhin 90 Pro Stimmen im offenen Voting sind ein klasse Ergebnis.
    Und geben zumindest statistisch eine eindeutige Entscheidung.
    Die notorischen größer 200 anonymen und unsichtbaren Dauer Contra Voter kann man eh nicht wirklich ernst nehmen.
    Aber am Ende ist das Bild einfach klasse.
    Idee, Umsetzung, Licht, Motiv und Szene allesamt sehr stimmig und richtig gut fotografiert.
    GLG Bernd
    • Hans Häberle 04/08/2024 11:25

      Man kann und muß jede Stimme ernstnehmen.
      Alles andere wäre maßlose Arroganz.
      Anonymes Voting ist erlaubt.
      Na und?
      Und die Dauerkontravoter?
      Das sind vor allem die, die nicht jedes vorgeschlagene Bild für galeriefähig halten.
      Es gibt auch die kritiklosen Dauerprovoter.
      Aber egal, jede Stimme zählt, das beißt die Maus keinen Faden ab, und wenn jemand keinen Kommentar dazu abgibt, kennt man seinen Grund dafür nicht.
      Ist doch völlig in Ordnung so. Das Voting ist in erster Linie ein Voting und keine Bildbesprechung.
    • gnibbel 05/08/2024 7:25

      siehst du Klacky. Jetzt hast du mir deine Meinung auf meinen Kommentar gesagt. Weil du hast eine und darfst auch eine haben. Offen, ehrlich, nicht anonym und mit Argumenten untermauert. Und das ist auch richtig so. Jetzt kann ich meine eigene Meinung reflektieren, die Argumente abwägen und eine neue Entscheidung bzw. Sicht auf meinen Kommentar finden. Man kann gemeinsam diskutieren, vielleicht neue Argumente finden, auch etwas streiten und am Ende final eine Entscheidung treffen. So was ähnliches wollte ich mit meinen Kommentar auch provozieren.
      Von daher hilft dein Kommentar weiter.
      Genau so ist es mit Bildern oder eben jeder anderer Kunst. Der Autor hat seinen eigenen Blick auf sein Kunstwerk der auch oftmals mit Emotionen verbunden ist. Dann kommen andere und sagen ihre Meinung zum Werk. Der Autor kann die Meinungen der Anderen reflektieren, bessere Lösungen finden und lernen. Der Kommentator kann sich freuen jemandem geholfen zu haben. Vielleicht bekommt er auch eine eigene Rückmeldung auf seinen Kommentar und kann selbst dazu lernen. So haben am Ende vielleicht beide gewonnen. Das nennt man Kommunikation die eben in einer Community eine Selbstverständlichkeit sein sollte. Natürlich ist das eine Idealvorstellung von mir die sich in der Praxis so nur schwer umsetzen lässt. Aber es ist meine persönliche Erwartungshaltung.
      Was aber fange ich mit anonymen „Meinungen“ an. Habe ich früher anonyme Anrufe ernst genommen. Doch hoffentlich nicht! Auch anonyme Anschuldigungen haben sehr selten einen Mehrwert. Am Ende muss ich vor Gericht aussagen. Anonym wird nichts Ernst genommen. Warum wohl? Weil es Manipulation zulässt!
      Meines Wissens ist die FC die einzigste Plattform wo man anonym auf diese Art und Weise seine Meinung kund tun kann. Das geht nicht mal auf  Facebook oder Instagram. Und all das hat einen Grund. Wer garantiert denn, dass sich hier nicht Mitglieder zusammenschließen und gegen andere in der Anonymität des Internet gegen andere voten. Das wäre Mobbing gegen das sich der Betroffene nicht mal wehren kann. Und diese Möglichkeit bietet (nur) die FC.
      Wenn das gewollt ist… ?!. Muss das C definitiv gestrichen werden. 
      Als Mitglied ist man den anonym Meinungen hier wehrlos ausgeliefert. Und das ist für mich ein absolutes Unding. Und du sagst es ja selbst. Die Gründe sind unbekannt. Und was bringt es anonym seine Meinung zu sagen? Absolut nichts! Nirgendwo; weil es kann nirgendwo verwertet werden. So was gab‘ bei der heiligen Inquisition oder in seltsamen Staaten dieser Erde und ihrer Geschichte.
      Und? Fanden bzw. finden wir das gut?
    • REN SEN 05/08/2024 10:16

      Hallo ihr zwei. Danke für euren Austausch hier. Eure Positionen sind klar und auch verständlich. Ich verstehe beide Ansichten, nur weniger *radikal*. 

      Es tauchen ja immer mal wieder solche oder ähnliche Diskussionen auf, rund um das Voting und deren Ergebnisse. Ich beteilige mich auch hin und wieder daran ... aber nicht immer unbedingt wegen einem bestimmten Foto, sondern eher wegen einer Enttäuschung darüber wie User mit der Idee einer Community umgehen. Es gibt reichlich Potenzial sich hier über dies und das aufzuregen und schlußendlich ist es doch nicht der Rede wert. In der FC tummeln sich eine große Anzahl von Menschen. Jeder ist frei zu tun wie ihm beliebt. Es gibt extrem unterschiedliche Ausprägungen in Sachen Nutzung. Neulich erst bin ich jemanden begegnet der unter allen Neuzugängen *toll gemacht* schrieb :) ...  
      Ein anderer User hatte 76.000(!) Favoriten ...

      Wie im wahren Leben alles irgendwie lächerlich und doch absolut menschlich und auch nachvollziehbar.
    • gnibbel 05/08/2024 10:30

      treffend formuliert:-)! Und wir sind alle noch ganz entspannt. Eine Community eben. Jeder darf sich seinen Raum suchen mit Leuten und Themen die ihm gefallen und sich wohl fühlen. Alles kann; nichts muss.
  • s. monreal 03/08/2024 9:33

    Lächerliches Ergebnis… auch wenn es nur knapp ausging…  Hier wird am besten gelächelt: 
    Alternative Galerie 142
    Alternative Galerie 142
    ruubin
  • REN SEN 02/08/2024 21:52

    Tiere kommen nicht so gut an im Voting. Habs schon geahnt. 

    Danke euch allen fürs abstimmen und äußern.
    Vor allem auch nochmals danke an s. monreal fürs Vertrauen in den Kater im Regen.
  • milchschäfer2 02/08/2024 21:10 Commentaire de vote

    pro !
  • Rüdiger Kautz 02/08/2024 21:10 Commentaire de vote

    pro
  • Der Westzipfler 02/08/2024 21:10 Commentaire de vote

    +
  • roadrunner.xl 02/08/2024 21:10 Commentaire de vote

    Pro
  • André Reinders 02/08/2024 21:10 Commentaire de vote

    +
  • Jörg Uhlemann 02/08/2024 21:10 Commentaire de vote

    +
  • Michi M. 87 02/08/2024 21:10 Commentaire de vote

    Pro
  • Hansiwalther 02/08/2024 21:10 Commentaire de vote

    +