Kitty
Wetscan vom Mittelformatnegativ. Fotografiert aus einem relativ dichten Abstand mit einer Normalbrennweite. Ich persönlich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Auf anderen Plattformen war das Feedback eher zurückhaltend. Was denkt ihr über das Bild, wie kommt es bei Euch an?
alicefairy 25/03/2018 20:02
Botox?Speicherstadt-01 25/03/2018 19:52
EXtrem unnatürlich , sorry . Besonderns die Lippen wirken wie aufgepumptDieter K 25/03/2018 19:11
Also ich kann Andreas nicht zustimmen, was natürlich immer ein persönliches Urteil ist: Ich finde es phantstisch, finde auch die Nahperspktive sehr gut, gerade weil sie von den üblichen Gewohnheiten abweicht. Die Augen gefallen mir allerdings nicht so recht, zu kontastreich und sie wirken wie überschärft, etwas künstlich, wobei sie es real wahrscheinlich nicht sind, zumal es ein Scan einer Analogaufnahme ist. Hätte aber die Kontraste hier ein wenig zurückgenommen.LG Dieter
Andreas Lem 15/09/2017 10:43
Weil Du danach fragst bekommst Du natürlich auch (m)eine völlig subjektiv gefärbte Meinung. Es sah für mich auf den ersten Blick, aufgrund der Perspektive, wie ein Weitwinkelbild aus. Es wirkt sehr plastisch oder räumlich, unterstützt natürlich auch durch das Licht, wobei Nase und Lippen betont werden (zu dominant, für meinen Geschmack). So daß sich auf den zweiten Blick so etwas wie "Sprachlosigkeit" (beim Betrachter) einstellt. Vielleicht wäre ein zweites Bild mit etwas mehr Abstand doch einen Versuch wert.Gruß Andreas
Uli Isses -BildGESTALT- 14/09/2017 19:59
Grandioses Modell und nicht weniger die Bildgestaltung. Sehr einnehmend.