Commentaire
7
Information
| Section | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Dossier | 3Ds von AK |
| Vu de | 857 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Kurt Mielke 18/06/2007 22:36
Ja, stimmt.In mono betrachtet ist es bei den Schiefern
und deren Schatten zu erkennen.
Gruss kurt
Albrecht Klöckner 18/06/2007 21:41
Mit diesem Minimal-3D-Motiv hab ich einfach Glück gehabt, dass die strukturarme graue Putzfläche sich gut aneinander schieben ließ, an den beiden Schieferreihen oben kann man die Trennfuge aber erkennen, da hab ich mir nicht mehr die Mühe gemacht, die zu verbergen. Das hat K.-P. noch besser hinbekommen:gefrorene thujahecke
K.P. MeyerDein "Schatten"
Schatten,
Kurt Mielkegeht in der gleichen Minimal-3D-Richtung, gefällt mir ebenso gut!
Kurt Mielke 18/06/2007 20:49
Der 3D-Effekt ist sichtbar, aberes gibt keine Trennlinie dazwischen.
Einen Sprung in den feinen Struturen
kann ich auch nicht finden.
Wie hast Du das gemacht?
Gruss kurt
Micha Luhn 14/06/2007 22:47
Ein Klöckner'sches Minimalstereo, aber Stereo!LG Micha
John Stevensen 14/06/2007 1:02
@Serge: It's the same thing for me either.John
Serge Côté 14/06/2007 1:00
I cross my eyes but I can see no 3D effect in this picture. :-(Serge
Jan-Dierk Borgmann 14/06/2007 0:02
Man könnte es tatsächlich fast für zwei Klappen halten, aber so gleichmäßig können sie ja wohl nicht verwittert sein ;-)Schön gemacht!
Gruß von Jan