Klitzeklitzekleine Wesen..
..auf einer Buchecker.
Stack aus 61 Aufnahmen. hab mir ganz viel Mühe gegeben, aber so ganz bin ich mit der Schärfe nicht zufrieden.
Stativ, Spiegelvorauslösung, Kabelauslöser, Luftanhalten und gaaanz viel Geduld reichen wohl doch nicht.
Keine Ahnung, warum es trotzdem nicht ganz scharf ist
Commentaire
19
Information
| Section | Natur: Pilze & Flechten |
| Vu de | 579 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | --- |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 5.6 |
| Temps de pose | 1/5 |
| Focale | 100.0 mm |
| ISO | 125 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Ulrich Kirschbaum 01/06/2011 12:53
Für eine Freilandaufnahme finde ich es extrem scharf (sowohl das Stativ als auch das Objekt stehen im Gelände nie gänzlich still und bei solchen Vergrößerungen macht sich auch ein "Wackler" von Bruchteilen eine Millimeters schon bemerkbar). D.h einige Deiner 60 Bilder werden vermutlich minimal verschoben sein.Ich wünschte, mir würden auch einmal solche Aufnahmen in der Natur gelingen.
mfg Ulrich
Micha Luhn 30/05/2011 21:53
Hmm, feucht oder glänzend ist immer schwierig zu stacken.Polarisiert Blitzen wäre noch ein Versuch wert.
http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=11560&sid=322a72b9983153d71bb08f963509458d
LG Micha
Beatrice J. 30/05/2011 20:53
An einer zauberhaften Welt lässt Du den Laien auf jeden Fall teilhaben - dass diese gebirgige Landschaft ein Buchecker mit einem ganzen Heer von zarten Seeanemonenbecherlingen ;-)) ist, lässt Staunen aufkommen und Bewunderung.... - und wenn Andreas sagt, dass er technisch zufrieden wäre, dann kannst Du es auch sein. Mit freundlichem Gruss BeatriceR. Seifert 30/05/2011 20:43
Hallo Conny,habe zwar von nix 'ne Ahnung und die einzigen Pilse die ich kenne schreiben sich halt mit "s" aber bei dem Licht (und dem Equipment was Du hast) erscheint mir eine ISO 125 dann doch sehr tief nach unten gegriffen. Ich denke da hätte es auch eine ISO 400 getan und die Belichtungszeit hätte sich knackig verkürzt. Ein Versuch wäre es allemal wert.
LG Ralf
Joachim Kretschmer 30/05/2011 18:45
. . auch mir gefällt das Motiv gut, Deine Mühe kann ich nachempfinden . . . Viele Grüße, Joachim.Morgain Le Fey 30/05/2011 16:25
Mein letzter Versuch mit diesen hübschen, kleinen Dingern war nicht halb so gut wie dieses Bild hier. Die sind einfach unheimlich schwer. Neben der geringen Größe kommen auch noch Belichtungsprobleme hinzu. Alles zusammen ist dann auch für die beste Stacking-Software eine harte Nuss. Ich wäre zufrieden.Gruß Andreas
Dorothea Weckmann - Piper 30/05/2011 14:02
wahnsinnig, was Du Dir für eine Arbeit machst....Respekt !!
und ich wäre glücklich mit so einem Pilzfoto...
LG Dorothea
Anne Rudolph 30/05/2011 10:21
aber Du machst sie groß. Immer wieder ein Genuß Deine Bilderlg anne
Dieter Craasmann 30/05/2011 9:28
Manchmal reicht ein, oder zwei Aufnahmen,die aus der Reihe tanzen, bei der Vielzahl von
Aufnahmen nicht immer vermeidbar.
Ist aber trotzdem noch sehr gut,
klasse, wie Du diese Winzlinge ins Bild bekommen hast.
Viele Grüße
Dieter
Jörg Ossenbühl 30/05/2011 7:51
ich wäre damit zufrieden, Connyaber frag mal Andreas, evtl. kenn er Dir noch einen Tipp geben
lg jörg
Burkhard Wysekal 29/05/2011 23:39
Ich finde, Du hast das gut gemacht......obwohl ich lieber Motive am 10 mm aufwärts aufnehme. Hier steckt mir zuviel Fummelzeugs drinne....:-)).Aber interessant anzusehen, keine Frage.
LG, Burkhard
Dirk Sachse 29/05/2011 23:29
Spitze!LG,
Dirk
Manfred Bartels 29/05/2011 22:37
Ich wäre damit zufrieden.LG Manfred
Conny Wermke 29/05/2011 22:30
@Michael: Die Daten stehen doch rechts.Alos 100mm Makro von Canon, kein Blitz, nach dem Verkleinern unscharf maskiert mit 90%
LG Conny
Micha Luhn 29/05/2011 22:27
Ich finde es auch gelungen. Aber gib doch mal ein paar DatenPreis: Objektiv, Blende, Blitz...Wieviel hast Du hier noch nachschärfen müssen?
LG Micha