Kloster Eberbach photo et image | architektur, sakralbauten, klöster und abteien Images fotocommunity
Kloster Eberbach photo et image de Ruth Hutsteiner ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Ich habe genau dieses Bild betrachtet und genau dazu eine Kritik geschrieben. Es freut mich daher zu lesen, dass sie für dich zumindest etwas hilfreich war!
Wenn du auch auf andere Weise hilfreiche Kritiken bekommst, freut mich das natürlich genauso. Hier sehe ich jedoch bis auf vielleicht in der ersten Anmerkung leider keine.
Ich finde es sowieso schade, sich für ein Bild so wenig Zeit zu nehmen. Ich klicke lieber zufällig einige wenige Bilder durch und schreibe dann zu diesen wenigen ausführlich etwas.
Die meisten deiner Portraits gefallen mir übrigens recht gut! Ich glaube das kannst du etwas besser als Kirchen fotografieren ;-)
Noch etwas zu Deinem Kommentar, Fabio,
ich schrieb schon, dass Du in der Sache, was die Beurteilung meines Bildes angeht, in vielen Punkten Recht hast.
Trotzdem gefällt mir an Deiner Anmerkung nicht, dass Du pauschalisierst, was die Kommentare betrifft.
Von vielen habe ich zu meinen Bildern auch konstruktive Kritik bzw. Verbesserungsvorschläge erhalten, sei es unter dem Bild oder als QM oder FM.
In diesem Sinne danke ich ALLEN Anmerkern für ihren Kommentar.
Gruß
Ruth
Tut mir leid, aber lediglich die Perspektive finde ich bei deinem Bild ansprechend. Ein so in die Mitte zentrierter Aufbau passt nicht immer, lässt jedoch hier meine Augen schön an den Linien entlang wandern.
Aber der Rest? Du solltest wirklich mit einem Stativ arbeiten, auch wenn die Belichtungszeit kurz ist! Mit Hilfe eines Stativs kannst du den Bildaufbau viel besser planen. Die Kirchturmspitze wäre nicht so an den oberen Bildrand geknallt und die störenden Äste links im Bild hättest du im wahrsten Sinne des Wortes "umgehen" können. Die sind nämlich echt im Weg ;-)
Verschiedene technische Einzelheiten sind auch recht einfach zu meistern. Da wären vor allem: Chromatische Aberration und arges Bildrauschen. Ersteres taucht störend an den harten Kontrasten zwischen schwarzen Blättern und Himmel auf und du verminderst es durch Abblenden deines Objektivs (bei den allermeisten jedenfalls, aber ich bin mir sicher du kennst du Objektiv). Das Bildrauschen beseitigst du durch einen kleineren ISO-Wert (warum nicht einfach ISO 100 nehmen?).
Was aber das Bild am meisten zerstört ist eine total falsche Belichtungsmessung. Vermutlich hat sich die Kamera einfach von der hellen Kirche und vom Himmel irritieren lassen oder du hast den Dynamikumfang des Bildsensors überschätzt. Bei so großen Helligkeitsunterschieden musst du dich entscheiden, was korrekt belichtet werden soll: das Motiv oder der Himmel? Da der Himmel hier sowieso nicht der schönste ist: warum dann die Kirche für ihn opfern?
Besser ist es natürlich diese Problematik zu umgehen und bei besserem Licht zu fotografieren. Morgens oder Abends, gerade dann wenn der Himmel nicht allzu hell ist. Dann ist der Kontrast zwischen Kirche und Himmel geringer und du kannst den Himmel tief blau und gleichzeitig die Kirche richtig belichten, so dass man von ihr auch noch etwas erkennen kann ;-)
Schade eigentlich, dass keiner in der Lage ist vernünftige Kommentare zu verfassen. In diesem Sinne; "einfach nur klasse"!
Leider war es wohl nur ein kleines Stückchen blauer Himmel! Da hat sich schon eine Regenwolke mit ins Bild geschummelt :( Dennoch eine seh schöne Aufnahme!
LG Tanja
Tolle Aufnahme....mit geradem Turm ;-))...ich finde auch, das die kommende graue Wolke irgentwie passt.
Klare Wiedergabe der Architektur...gefällt.
LG und schönen Sonntag
Kai
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Fabio Blaha 29/07/2007 16:08
Ich habe genau dieses Bild betrachtet und genau dazu eine Kritik geschrieben. Es freut mich daher zu lesen, dass sie für dich zumindest etwas hilfreich war!Wenn du auch auf andere Weise hilfreiche Kritiken bekommst, freut mich das natürlich genauso. Hier sehe ich jedoch bis auf vielleicht in der ersten Anmerkung leider keine.
Ich finde es sowieso schade, sich für ein Bild so wenig Zeit zu nehmen. Ich klicke lieber zufällig einige wenige Bilder durch und schreibe dann zu diesen wenigen ausführlich etwas.
Die meisten deiner Portraits gefallen mir übrigens recht gut! Ich glaube das kannst du etwas besser als Kirchen fotografieren ;-)
Grüße,
Fabio
Ruth Hutsteiner 29/07/2007 15:03
Noch etwas zu Deinem Kommentar, Fabio,ich schrieb schon, dass Du in der Sache, was die Beurteilung meines Bildes angeht, in vielen Punkten Recht hast.
Trotzdem gefällt mir an Deiner Anmerkung nicht, dass Du pauschalisierst, was die Kommentare betrifft.
Von vielen habe ich zu meinen Bildern auch konstruktive Kritik bzw. Verbesserungsvorschläge erhalten, sei es unter dem Bild oder als QM oder FM.
In diesem Sinne danke ich ALLEN Anmerkern für ihren Kommentar.
Gruß
Ruth
Ruth Hutsteiner 29/07/2007 13:45
Hallo Fabio,ich danke Dir für die sehr ausführliche konstruktive Kritik.
Du hast Recht, einiges hätte ich anders und besser machen können.
Gruß
Ruth
Fabio Blaha 29/07/2007 12:51
"tolle Aufnahme" "mit geradem Turm" "große Klasse" "sehr schön getroffen"Amen ...
Tut mir leid, aber lediglich die Perspektive finde ich bei deinem Bild ansprechend. Ein so in die Mitte zentrierter Aufbau passt nicht immer, lässt jedoch hier meine Augen schön an den Linien entlang wandern.
Aber der Rest? Du solltest wirklich mit einem Stativ arbeiten, auch wenn die Belichtungszeit kurz ist! Mit Hilfe eines Stativs kannst du den Bildaufbau viel besser planen. Die Kirchturmspitze wäre nicht so an den oberen Bildrand geknallt und die störenden Äste links im Bild hättest du im wahrsten Sinne des Wortes "umgehen" können. Die sind nämlich echt im Weg ;-)
Verschiedene technische Einzelheiten sind auch recht einfach zu meistern. Da wären vor allem: Chromatische Aberration und arges Bildrauschen. Ersteres taucht störend an den harten Kontrasten zwischen schwarzen Blättern und Himmel auf und du verminderst es durch Abblenden deines Objektivs (bei den allermeisten jedenfalls, aber ich bin mir sicher du kennst du Objektiv). Das Bildrauschen beseitigst du durch einen kleineren ISO-Wert (warum nicht einfach ISO 100 nehmen?).
Was aber das Bild am meisten zerstört ist eine total falsche Belichtungsmessung. Vermutlich hat sich die Kamera einfach von der hellen Kirche und vom Himmel irritieren lassen oder du hast den Dynamikumfang des Bildsensors überschätzt. Bei so großen Helligkeitsunterschieden musst du dich entscheiden, was korrekt belichtet werden soll: das Motiv oder der Himmel? Da der Himmel hier sowieso nicht der schönste ist: warum dann die Kirche für ihn opfern?
Besser ist es natürlich diese Problematik zu umgehen und bei besserem Licht zu fotografieren. Morgens oder Abends, gerade dann wenn der Himmel nicht allzu hell ist. Dann ist der Kontrast zwischen Kirche und Himmel geringer und du kannst den Himmel tief blau und gleichzeitig die Kirche richtig belichten, so dass man von ihr auch noch etwas erkennen kann ;-)
Schade eigentlich, dass keiner in der Lage ist vernünftige Kommentare zu verfassen. In diesem Sinne; "einfach nur klasse"!
Amen,
Fabio
Markus Sonja 29/07/2007 11:46
eine schöne kirche und tolle farben, sehr schön getroffen.lg markus & sonja
Familie G.I.E.R. 29/07/2007 10:53
Leider war es wohl nur ein kleines Stückchen blauer Himmel! Da hat sich schon eine Regenwolke mit ins Bild geschummelt :( Dennoch eine seh schöne Aufnahme!LG Tanja
Jupp Hagedorn 29/07/2007 9:38
einfach nur klasse.fg. jupp
Kai Töpfer 29/07/2007 9:25
Tolle Aufnahme....mit geradem Turm ;-))...ich finde auch, das die kommende graue Wolke irgentwie passt.Klare Wiedergabe der Architektur...gefällt.
LG und schönen Sonntag
Kai
Diana Cruz 29/07/2007 9:25
bissi dunkel in den tiefen, ich glaub hier läßt sich nächträglich noch was rausholen, lg diana