Kugelpanorama Mannheim Wasserturm photo et image | architektur, architektur bei nacht, panorama Images fotocommunity
Kugelpanorama Mannheim Wasserturm photo et image de Sven G. ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Das Bild wäre ein klares PRO wenn das Bodenbild vorhanden wäre. 36 Aufnahmen wären bei einem 15 Fisheye nur erforderlich, wenn es ein HDR wäre, was hier aber nicht nötig ist. Mit maximal 8-12 Bildern hätte man dieses Bild incl. Boden erstellen können. Die Werbung im Bild ist ebenfalls völlig überflüssig und dient nur dem eigenen Ego. Ansonsten sind die Spiegelungen im Boden wirklich genial. Ich würde es also in jedem Fall nochmals fotografieren und dann vielleicht sogar bei klarer Sicht mit Sternen und Mond. PTgui ist einfach nur super. Insbesondere im Panoramabereich kommt da Photoshop nicht ran. Wer aber den Unterschied zwischen Polarkoordinatenfilter, Hugin, PTgui Pro etc... nicht kennt, sollte hier auch keine unqualifizierten Kommentare abgeben! Lieber selber besser machen.
@ Stephanie d.B. , hätt ich gern mal gesehen, wie das im PS zusammenbastelst LOL. @ A. Geier, SV ist absolut legetim. @ Wolfgang, er wird schon nix zerstörrt haben.
Die einzig richtige Anmerkung schreibt Anna-logisch, diese Tonwertabrisse sind mir auch zu heftig. Deshalb E
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Henryk Brock 29/04/2015 15:08
Ganz große Klasse .. gefällt mir sehr gut!Tolle Umsetzung.
lg
Henryk
Johann Dirschl 24/09/2011 13:02 Commentaire de vote
Das Bild wäre ein klares PRO wenn das Bodenbild vorhanden wäre. 36 Aufnahmen wären bei einem 15 Fisheye nur erforderlich, wenn es ein HDR wäre, was hier aber nicht nötig ist. Mit maximal 8-12 Bildern hätte man dieses Bild incl. Boden erstellen können. Die Werbung im Bild ist ebenfalls völlig überflüssig und dient nur dem eigenen Ego. Ansonsten sind die Spiegelungen im Boden wirklich genial. Ich würde es also in jedem Fall nochmals fotografieren und dann vielleicht sogar bei klarer Sicht mit Sternen und Mond. PTgui ist einfach nur super. Insbesondere im Panoramabereich kommt da Photoshop nicht ran. Wer aber den Unterschied zwischen Polarkoordinatenfilter, Hugin, PTgui Pro etc... nicht kennt, sollte hier auch keine unqualifizierten Kommentare abgeben! Lieber selber besser machen.bt-wom 24/09/2011 13:02 Commentaire de vote
cLe petit photographe 24/09/2011 13:02 Commentaire de vote
cGisa S. 24/09/2011 13:02 Commentaire de vote
-Etzadle 24/09/2011 13:02 Commentaire de vote
irgendwie neinStefanie d. B. 24/09/2011 13:02 Commentaire de vote
@kurzer: ich weiß auch nicht mehr genau wie, aber vor ein paar jahren hab ich nach einem tutorial mal so eine planetenbastelei in PS ausprobiert :-)Mykophile Waldwutz 24/09/2011 13:02 Commentaire de vote
cStefan Müller aus Görlitz 24/09/2011 13:02 Commentaire de vote
nicht uninteressant, die abstufungen im himmel sind mir aber doch zu dollcontra
DZA Almay 24/09/2011 13:02 Commentaire de vote
cDaniel Mercier 24/09/2011 13:02 Commentaire de vote
+Matthias von Schramm 24/09/2011 13:02 Commentaire de vote
cEssential-High-Vision 24/09/2011 13:02 Commentaire de vote
Ganz simpel: mir gefällt es.Und weil es nicht mit PS gebastelt ist umso besser.
DerKurze 24/09/2011 13:02 Commentaire de vote
@ Stephanie d.B. , hätt ich gern mal gesehen, wie das im PS zusammenbastelst LOL. @ A. Geier, SV ist absolut legetim. @ Wolfgang, er wird schon nix zerstörrt haben.Die einzig richtige Anmerkung schreibt Anna-logisch, diese Tonwertabrisse sind mir auch zu heftig. Deshalb E
I arkadas I 24/09/2011 13:02 Commentaire de vote
e