kunstbanause
gestern abend, während ich malte, bekam ich besuch: dieser kleine heuschreck futterte erst vor meiner nase eine kleine mücke und schließlich musste die ja auch rutschen...! leibliche begierden....sie hatte absolut keinen blick für meine kunstwerke!
available (schreibtisch -) light....mit meiner kleinen cp 995 aufgenommen.
Commentaire
69
Information
| Section | Natur: Insekten |
| Vu de | 3 346 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Dirk Hofmann 11/08/2003 12:57
andre trifft den punkt ...es geht im vc nicht darum zu lernen ... ich werde nur gefragt, ob ich (und das nicht wegen eines sachverstandes, sondern weil ich meinen beitrag zahle) dieses bild in der galerie sehen möchte, oder nicht ...
nirgendwo steht etwas davon, dass ich eine begründung abliefern muss ... und wir alle haben schon in welcher situation auch immer den satz gehört: "wer ist dafür?" ... dann haben einige die hand gehoben, andere halt nicht ... die müssen ihre entscheidung auch nicht begründen ... schön, wenn sie es tun ...
wie gesagt: andre trifft den punkt genau!
Mia F. 11/08/2003 12:14
schade, dass es nicht geklappt hat! Ich denke mal, es ist zwischen die Stühle gerutscht. Den Naturliebhabern ist es nicht " natürlich" genug und für viele andere ist es eben nur ein Heuhupfer auf einem Tisch.was das anonyme Contravoting angeht: meinem Gefühl nach gibt es das dann besonders oft, wenn das Bild an sich gut ist, die Leute aber nicht wirklich etwas damit anfangen können ( besonders auch bei Fotografen, die an sich anerkannt sind und gute Bilder machen). Dann traut man sich nicht contra zu sagen, weil man sein contra nicht " hieb und stichfest" beweisen kann und bleibt dann lieber anonym damit. Ausserdem: je mehr " pro"s schon dastehen, desto schwerer ist es, ein offenes contra abzugeben. Es gibt auch zuviele Leute, die das persönlich nehmen und sich später revanchieren. Ich verstehe gut, warum die mehrzahl sich nicht offen zu contras bekennt. Das heisst nicht, dass ich es gutheisse.....
lg
mia
Qingwei Chen 11/08/2003 10:55
@Heinz,da hast Du auch recht. Andereseits haben viele offene Pro-Voter im normalen Teil schon komentiert und geben bei VC nur ihr Pro ab. Ein Contra ohne Begründung ist auch nicht so schlimm. Man weiß auf jeden Fall was ihnen nicht gefällt. Neulich habe ich eine lange QM-Serie mit einem scheinbar chronischen Contra-Voter getauscht. Er schreibt bei mir prinzipiell nur offen für Contra, ob wohl er bei mir auch anonym Pro gegeben hat. Ich weiß eben nicht, was ihm gefällt und was nicht und dachte, er hätte persönlich was gegen mich, weil ich nur Contra von ihm gesehen habe. Nach der QM-Serie schreibt er nun auch offen sein Pro ein, dann auch mit Begründung.
LG Qingwei
Caroline B. 11/08/2003 10:32
Schade!!:-)
lgc
Qingwei Chen 11/08/2003 7:50
@Heinz,Du wirdst sehr geschätzt, dass Du immer offen votet. Ich schätze Dich auch sehr. In den letzten Zeiten gibst Du auch Begründung für Deinen Contra. Wenn einer immer offen votet, wird dann auch akzeptiert und nicht angegriffen wegen einem Contra, denke ich. Wenn man einen begründeten Contra mit eigener Begründung antwortet, ist es eigendlich auch normal, finde ich. Angriff auf die Person wegen seinem Contra verabscheue ich immer.
LG Qingwei
Bri Bri 10/08/2003 21:50
ja.gut so.bribri
Andre Hellmich 10/08/2003 20:09
Auch ne Variante ;o)Soll ich Dir nach der Erschaffung der neuen Welt Bescheid geben ;o)
Gruß André
Bri Bri 10/08/2003 19:57
Ich laß das Voten für eine Weile sein und freue mich so an den Fotos.Bribri
Andre Hellmich 10/08/2003 19:23
@ BriJa, so gibt es die verschiedensten Idee. Viele sind gut und andere weniger. Ich habe nur so das Gefühl, daß so ziemlich jeder mit dem jetzigen Zustand unzufrieden ist (Qualität der Bilder, Abstimmungsverhalten etc....) und sich den Mund fusselig schreibt (geniales Wortspiel *selber lach*) und sich trotzdem nichts ändert. Im MemberTalk wurde ja von den "Forengöttern" schon des öfteren ein neues System angekündigt.
Ich würde sagen wir "quälen" uns einfach noch ein wenig weiter und hoffen auf die baldige Realisierung.
Gruß André
Conny Hofmann 10/08/2003 19:03
hmmm knapp :-(Bri Bri 10/08/2003 18:08
@ AndreOffenes Voting verleitet schneller zur Anpassung an die vorangegangenen Voter, es besteht evtl. Zugzwang oder die Verpflichtung einen ganz besonders gescheiten Text zu schreiben. Für mich zählt eine Aufnahme aber auch dann zu den Top, wenn ich einen einmaligen Eindruck erhalte, der mich über die Technik hinaus nachhaltig anspricht. Daher zählen für mich mehrere Kriterien gemeinsam für ein pro oder contra. Auch den Anteil der Technik möchte ich nicht unbeachtet lassen.
Ich wäre auch für ein anonymes Voting mit einer, wenn gewünschten, Diskussion im Anschluß an das Ergebnis. Dann kristallisieren sich die Interessierten heraus und können hilfreich sein für weitere Fotoarbeit.
Bribri
Andre Hellmich 10/08/2003 17:19
@ BriZur Zeit bin ich (noch) ein Verfechter des offenen Voting - ohne Anmerkung vote ich nicht.
Aber vielleicht ist ein anonymes Voting der einzig richtige Weg - allerdings gibt es dbzgl. ja schon zig endlosthreads - um eine Galerie zu "befüllen".
Habe in diesem Zusammenhang von anderen Membern schon sehr gute Ansätze gelesen (Stichwort Vorvoting etc.).
Es ginge dann im vc nur um den Einzug des Bildes und nicht mehr um "Das finde ich gut bzw. Das finde ich schlecht".
Vielleicht sollte man sich in Bezug auf das vc einfach von der Vorstellung lösen, genau an dieser Stelle etwas lernen zu wollen - denn dafür ist es in meinen Augen nun wirklich nicht geeignet und sicherlich auch nicht der richtige Ort.
Gruß André
Bri Bri 10/08/2003 17:10
@ AndreFolgen schon, aber erkläre mir bitte die Kriterien für die Aufnahme in die Galerie. Wie kann ich die Arbeit des vc nachvollziehen?
Bribri
Andre Hellmich 10/08/2003 17:05
@allHabe mir über das vc inzwischen auch so meine Gedanken gemacht *wen wunderts*.
Nur mal ganz kurz!
Vielleicht verstehen "wir" das vc auch einfach nur falsch.
Hier (vc) geht es um eine Abstimmung um Aufnahme in die Galerie, nicht mehr aber auch nicht weniger.
Die "Schwächen" eines Bildes, in den Augen anderer, gehören vielleicht nicht wirklich in das vc, sondern sollten ein Teil der Bildbesprechung (innerhalb des Bildes) sein. Dort wird über positive und negative Seiten des Bildes gesprochen und nicht innerhalb der Votingbemerkungen.
Hoffe ihr konntet meinen Gedanken ein wenig folgen und versteht was ich sagen wollte.
Gruß André
Bri Bri 10/08/2003 17:03
Ist schon gut so, wie du es sagst.Bribri