Lady Oly & Mr. Nikon
Lady Oly Spiegellos meets Mr. Nikon Vollformat - und sie waren sogar letzten Sonntag gemeinsam wandern. Und da sie sehr gut harmonierten und sich für die gleichen Motive interessierten, ist die nächste gemeinsame Wanderung schon geplant. :-)
Der Vollständigkeit halber: Ich habe Lady Oly mit dem zarten 60 mm Makro, f 2.8 für's Foto ausgestattet während Mr. Big Nikon natürlich mit einem ganz dicken Objektiv (70 - 200 mm, f 2,8) aufwartete. Männer eben!! :-))). Aber die kleine Lady kann auch andere Objektive aufsetzen und Mr. Nikon natürlich auch ... :-)
Und hier ein von beiden gewähltes Motiv:
Zur Info: Mein 40 -150 mm Objektiv kann bei kleinster Blende 4 keine Unschärfe im Vorder- und Hintergrund erzeugen wie Alex mit seinen 70-200 mm und Blende 2.8.
Grundsätzlich haben die MFT-Kameras aber auch die kleineren Sensoren und bilden somit eine größere Tiefenschärfe ab. Eine Unschärfedarstellung wie bei Vollformat ist auch deshalb schwer möglich. Mir gefällt diese Unschärfe sehr gut aber es ist auch eine Geschmackssache. Also, Lady Oly mag in diesem Fall mehr Farbe und Mr. Nikon eben mehr die Unschärfe!
Aber wenn man mal HIER einen Vergleich anstrebt, meine ich, dass sich die zarte Lady Spiegellos hinter Mr. Big Vollformat in keinster Weise verstecken (und das war jetzt nicht gerade mein bestes Objektv) oder was meint ihr? ... :-)
Das Foto der beiden Kameras habe ich übrigens mit der spiegellosen OMD EM5 gemacht. Und das ist doch auch gar nicht schlecht oder? :-)))
BEIDE MODELLE WURDEN INZWISCHEN AUSGETAUSCHT. ES WIRD ALSO KEINE OLYKONS ODER NIKOLYS MEHR GEBEN - WIE EINIGE VON EUCH VERMUTET HATTEN!
Manfred Ludwig 01/03/2023 0:53
Der kleine Unterschied:-)LG Manfred
Jürgen Hanke 05/12/2020 20:46
"Talent ist wichtiger als Technik."(Andreas Feininger, 1906-1999)
Ist einer meiner Leitsprüche für die Fotografie. Die kleine Lady Oly ist besser als Mr. Nikon, wenn der/die Fotograf*in mehr Talent fürs Fotohandwerk hat. Und umgekehrt natürlich ebenso.
Es bleibt eine Glaubensfrage: Welche Kamera ist die Beste? Letztendlich die, mit der der Fotograf seine Bildideen am besten umsetzen kann.
Ich oute mich jetzt mal als überzeugter Nikonianer. Allerdings wäre mir das obige Arbeitsgerät auch zu voluminös. Meine D500 ist da schon etwas kompakter.
Und zum bewundern habe ich eine alte Lady Oly in meiner Vitrine. Es ist eine OM 1 aus den 70ern. Ein wahres Meisterstück japanischer Kamerabaukunst.
Dir, Elke, wünsche ich ein schönes Wochenende.
Gruß
Jürgen
Peter Redl 05/12/2018 8:31
Die kenn ich doch, beide. Gruß, PeterKlaus Knackstedt 17/08/2018 4:35
Haben die Beiden schon Nachwuchs??? ;-))... und wie heißt der Nachwuchs? Nikuly?
Text und Gegenüberstellung - sehr fein und differenziert gezeigt. Daumen hoch.
Gruß
Klaus
Manuel Gloger 24/06/2017 12:28
Mir persönlich gefällt deine Aufnahme ein klein wenig besser. Allein deshalb, weil es weniger modernes Umfeld zeigt. In den Punkten Farben und Schärfe tun sich die beiden Aufnahmen nichts. Das geringere Gewicht der kleinen Olympus ist natürlich bei längeren Fototouren ein Vorteil; andrerseits mag ich selbst eine etwas größere Kamera, da sie besser in der Hand liegt und gerade bei Teleobjektiven ausgewogener ist. Es muss ja nicht gleich ein Vollformat Profibolide sein. Mit einer APSC-Kamera liege ich bei Größe, Gewicht und Schärfentiefe genau in der Mitte. Spiegellose, mit ihrem elektronischen Sucher sind so gar nicht mein Ding, aber glücklicherweise kommt es hauptsächlich auf Auge, Kopf und Herz hinter der Kamera an und die Ausrüstung ohne Fotograf/in macht keine gute Aufnahme.LG Manuel
Waltraut Bensch 26/03/2017 16:11
Ich hab' mich vor einem Jahr auch dafür entschieden, die schwere Nikon gegen eine leichte Olympus einzutauschen - und bisher wirklich nicht bereut.Viele Grüße
Waltraut
Andreas Liwinskas 18/03/2016 18:55
Ein tolles Paar ;-)..sehr interessant !..grüße und ein schönes Wochenende Andreasralf mann 08/08/2015 7:20
Neben deinem beachtlichen Equipment präsentierst Du hier ein enormes Fachwissen, was mich blass aussehen läßt. Man meint, du wärst vom Fach. Gruß Ralf† Frankenwerner 17/07/2015 18:37
Eure Idee, mit zwei Spitzenkameras ein und dasselbe Motiv aufzunehmen, ist einfach großartig!Beide Fotos finde ich sehr gut gelungen,ein bißchen Unterschiede sehe ich in den Farben, die nach meinem subjektiven Empfinden bei Elke Foto kräfitger sind. Aber das kann auch von Alex so gewollt sein oder an den Einstellungen liegen.
.Ich hab daher zum besseren Vergleich die Exif-Daten der Beiden rausgeschrieben und gegenüber gestellt:
1 Elke:
Objektiv 40-150
Aktuelle BW bei der Aufnahme: 114 mm
Blende: f 5,6
Belichtung: 1/320
ISO 200
2. Alex:
Objektiv:70-200
Aktuelle BW bei der Aufnahme: 200 mm
Blende: f 2,8
Belichtungszeit: 1/2000
ISO 200
Die verschiedenen Einstellungen und BWen erklären dann sicher auch die kleinen Nuancen im direkten Vergleich der beider sehr schönen,gut gelungenen Fotos. Die Motivwahl ist großartig!!
Rundum eine richtig schöne Idee von euch beiden!
Herzliche Grüße aus dem Norden,
Werner
Marcus-Bremen 16/06/2015 22:27
Klasse die Aufnahme mit der Geschichte dazu!Grüße aus Bremen
Marcus
† Erich Martinek 27/04/2015 11:17
Dieser hochinteressante Text und deine BEIDEN gefallen mir sehr gut !Ich mag auch diesen Schärfeverlauf sehr gerne.
Ich wünsche dir eine wunderschöne Woche !
gLG Erich
BDSLucky48 16/04/2015 20:02
Beide Cameras sind in ihrer Klasse etwas Besonderes. Klarer Fall... passen die bestens zusammen: Logisch. :))MfG: Bernd
wolly-boy 07/04/2015 17:55
Ts, mit den Kameras nehme ich es locker auf!Darf ich mitkommen?
Noch ein Tip von mir:
"Bei der linken Kamera den Deckel abnehmen!" :-)
LG. wolly
norma ateca 06/04/2015 19:13
Wunderschön und großartig ist es anzusehen .Ich freue mich für Euch beim wandern und fotografieren , es gibt nicht schöneres !! Liebe Grüße Normakabefa 21/03/2015 21:59
Tolle Idee... muss ich auch mal machen mit meiner "Alten" und der Neuen... ;-)LG Karin