Lokschau Glauchau 2010 (8b)
Habe das Bild mal nach Pauls Angaben korrigiert. Hm ehrlich ich sehe keinen Unterschied.
Lokschau Glauchau 2010 (8)
Cornelia Heimer
Somit wäre es für mich hilfreich zu wissen ob ihr einen Unterschied seht.
Paul, vielen Dank für Deine Hilfe.
PAUL H. WEISSBACH, gestern um 23:41 Uhr
@Cornelia Heimer,
Du kannst die Justagewerte durch den SPM selbst überprüfen.
Die Autojustagewerte die ich erhielt waren folgende:
Rotation: L -0,1
Größe: R -01
Vertikale Perspektive: L: 0,6 + R: -0,1
Höhen " : L: 0,1 + R: 0,1
Nach jetzt korrigierter Montage kann man die Ana ohne Unruhen betrachten.
Danke für Deine fotomail;-)
Gruss Paul
Commentaire
5
Information
| Section | Spezial: Anaglyphen |
| Dossier | 3D Bilder |
| Vu de | 1 229 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Michael K0ch 10/10/2010 17:34
Ich kann beide Versionen ruhig betrachten. Mancher, der den Parallelblick nicht beherrscht hat evtl. Probleme, weil das Raumbild relativ weit nach hinten montiert ist und die Deviation deshalb größer als nötig ist. Eine unnatürliche Augenstellung ist aber noch lange nicht erreicht.Gruß, Michael
Klaus Kieslich 09/10/2010 14:13
Hm,ich persönlich finde das Orginal bedeutend besser,das Nachbearbeitete läßt sich für mich unruhiger betrachten....bin auf andere Meinungen gespannt :-)Gruß Klaus
PAUL H. WEISSBACH 09/10/2010 1:33
Du solltest die Werte die ich angegeben habe nicht verwenden, es sind Fehlerwerte die mir der SPM errechnet hat.Der SPM kalkuliert und berichtigt die Orientierung der Halbbilder zueinander selbstständig.
Nach Berechnung einer bereits erstellten Ana zeigt der SPM normalerweise alle Achsen mit dem Wert 0, das sagt aus, dass keine Fehler erkannt wurden.
Das Thema ist recht komplex und ich spreche da aus Erfahrung;-)
PS: Nutzt Du Autopano nicht? Das könnte vieles erklären!
Cornelia Heimer 09/10/2010 1:22
Ich ahbe mit SPM korrigiert und in der Justierung deine Werte eingegeben.wie gesagt, mir fällt es schwer nachzuvollziehen was du meinst, weil ich es ganz normal als tiefes 3D Bild sehe und da sehe ich auch keine Störungen. Ich empfinde das Bild nicht als unruhig.
Hm aber mein Mann aht auch Probleme, er kann den 3D Effekt generell nicht fokusieren.
Sollten die Augen so unterscheidlich reagieren?
PAUL H. WEISSBACH 09/10/2010 0:59
Hallo Cornelia,mit was hast Du das korrigiert, es bestehen für mich leider immer noch kleine Restfehler. Diese werden allerdings durch die weit nach hinten plazierte Position zum SF noch vergrößert. Um es zu erfassen ist eine fast unnatürliche Spreizung des Sehwinkels (Augenstellung nach außen) notwendig. Die Unruhe wird zudem noch vergrößert durch die unterschiedliche Lichtverteilung der Halbbilder.
So geht das leider nicht;-((
Gruss Paul