Commentaire
4
Information
| Section | Menschen: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 1 089 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Caplio GX100 |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 7.2 |
| Temps de pose | 1/570 |
| Focale | 5.1 mm |
| ISO | 400 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
ReBi (Uwe) 19/09/2011 14:34
Sein rechter Arm gehört um ihren Körper. Das ganze dann mit einem Dia-Rahmen versehen und rot/braun tönen.Perfekt... Das grobkörnige erzielt so nicht die Wirkung.
Gruß, Uwe
Yaluta 16/09/2011 18:17
@ Wolkenheim: Mit dem verrauschten ist gewollt! Vielen dank für dein Feedback!@ w.j. chadt: Danke auch für dein Feedback!
lG Jane
w.j.chadt 16/09/2011 18:05
also das leichte Rauschen auf diesem Bild stört mich gar nicht, im Gegenteil, es passt zur Tonung und gibt den Foto seinen ganz eigenen Reiz - gar nicht dagegen gefällt mir, dass sein Gesicht von den Blättern zerteilt wird, mehr verdeckt oder ganz frei wäre vielleicht besser gewesen...vg
-cha-
Wolkenhimmel 16/09/2011 17:53
Wieso sind die Leute so "verpixelt" oder "verrauscht"? Die Blätter vom Mais nämlich nicht so. Schaut bisserl komisch aus. Die Schärfe liegt auch eher nicht da, wo sie sein sollte (auf den Augen).