Man trifft sich.
olympus e-330, 150mm, f/7.1, 1/500s, iso 400
Schärfe geändert und neu hochgeladen.
treffpunkt
N. Nescio
Commentaire
8
Information
| Section | Voyage: Mostviertel |
| Vu de | 3 840 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
roro ro 11/11/2018 17:11
Starke Szene. Die Menschen sind die Tüpfelchen auf dem i Eure Weinberge schöner als bei uns gerade.J. Und J. Mehwald 15/03/2007 21:17
Ich genieße wieder!Danke auch für die Daten.
Marion Ko. 15/03/2007 20:24
so oder so - einfach gut!lg marion
Jo Kurz 15/03/2007 19:45
es ist und bleibt ein grossartiges bild.hier hast du weniger verkleinert, oben enger geschnitten und die struktur des feldes kommt stärker. dadurch stehen die 'manderl' vielleicht eine spur weniger im rampenlicht, aber die flächenaufteilung empfinde ich dafür als noch harmonischer.
bin ich froh, dass ich hier nicht wählen muss *g*
gruss jo
N. Nescio 15/03/2007 10:31
servus madame!auf den kontrast habe ich nicht so geachtet - schaute nur, daß er in etwa stimmt betreffs irgendwo ein schwarzes fleckerl und irgendwo ein weißes. dazwischen ziehe ich die helligkeitsabstufungen mittels gradationskurven so hin, daß der eindruck einerseits nicht zu sehr verfälscht wird, andererseits daß eine möglichst gute detaildurchzeichnung gegeben ist. hier spielen individuelle bildschirmeinstellungen bestimt eine große rolle.
ich bemühte mich, die schärfe ganz vorsichtig zu behandeln und schärfte sehr wenig nach. der einzige unterschied, den ich erkennen konnte, ist in den "manderln" zu sehen. ich bin der meinung, sowohl die vorige version, als auch diese hier ist nicht überschärft, sondern der schärfeeindruck entsteht durch den bildkontrast.
lg gusti
Johann Pondorfer 15/03/2007 10:20
Hab mir's extra runtergeladen. Etwas mehr Kontrast hast Du hier scheinbar. Aber Pixelzählen (= Erbsenzählen), wollte ich jetzt auch nicht. Denke wie Stefan Jo Fuchs.Außer daß es mir dunkler vorkommt, sehe ich keinen Unterschied.
Das Bild mit den grafischen Linien und den Winzlingen da oben auf der *Deichkrone* wirkt durch die Perspektive.
LG Mme
Stefan Jo Fuchs 15/03/2007 7:13
wie Karl - das bild ist ganz hervorragend, in dieser wie der ersten version. der unterschied nicht sooo groß, aber fast an der grenze zum überschärften, was die strukturen des feldes aber natürlich nun sehr unterstreicht.lg stefan
Karl H 15/03/2007 0:33
Minimaler Untershied! Mir hats vorher schon gefallen ...lg Karl