Mandrill 03
Das Madrillmännchen im Tierpark Hellabrunn in München ist nachdenklich geworden ..
Warum habe ich prinzipiell Schwierigkeiten mit dem Fellmuster?
Dieses Problem möchte ich unbedingt lösen, deshalb dieser vorzeitige upload - es ist kein Ausschnitt.
Sagt mir bitte Euren ehrlichen, kritischen Eindruck dazu.
Am liebsten würde ich mir eine gute DSLR ausleihen um zu sehen, wo der Haken ist. Mich nervt das nämlich langsam .. ;o))
Auch wenn`s mir so gefällt! Auch bei den Aufnahmen anderer user sehe ich bei den Affenbildern irgendwo glattere Stellen ...
I
Cam: Lumix DMC FZ 50 - ISO 200 - F 3.70 - 1/80 s - 01.06.2007 - 13:35 h
Alle meine Affenbilder habe ich frei Hand und ohne Blitz durch Glasscheibe bzw. Metallnetz aufgenommen.
Commentaire
19
Information
| Section | Natur: Primaten |
| Dossier | Hellabrunn |
| Vu de | 1 319 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Kurt Hurrle 29/06/2007 15:46
Hallo Hans,ich finde, es ist ein sehr gelungenes Portrait eines beeindruckenden Tieres. Was die technische Frage anbelangt, kann ich Dir leider nicht wirklich weiterhelfen, da ich auch in JPEG fotografiere (allerdings immer höchste Auflösung und geringste Kompressionsrate), Schärfe auf niedrig und dann am PC nachschärfen. Im übrigen finde ich die Fellstrukturen in Deinem Bild nicht wirklich problematisch - aber ich bin kein Perfektionist, was die technische Seite anbelangt. Mir sind Bildgestaltung, Aussage und die Konservierung des Augenblicks wichtiger - ein "Hobbyknipser" eben.
LG Kurt
Anett Li. 15/06/2007 21:50
Ich kann dir leider auch keine Tipps geben, da ich ja selber noch darauf angewiesen bin. Dieses Bild hier gefällt mir jedenfalls - besonders der Gesichtsausdruck. Abstriche muss man mit der Lumix wohl immer machen, vor allem bei schwierigen Bedingungen (Licht, Glasscheibe...). Wenn du also mal eine DSLR ausleihen kannst, würden mich deine Eindrücke zu den Unterschieden interessieren...lg Anett
Georg Götz 12/06/2007 19:32
Ja Hans ich seh schon neben Nymphneburg wirst du jetzt auch noch Mandrillspezialist :-))Klasse mach ruhig weiter so, eines besser als das andere.
LG
Georg
Hans Palla 12/06/2007 5:46
@Uschi: werde versuchen, mir eine andere cam auszuleihen, um das Ganze zu klären .. Gebe Dir dann Bescheid.@Stephan: Danke für die Mühe! Vermutlich sind Deine Erklärungen richtig - war eigentlich enttäuscht, als ich sah, dass die cam nur RAW und .jpg zu bieten hat - und das mit 72 pix bei letzterem Format .. TIFF wäre mir am liebsten gewesen. Mit RAW brauche ich gar nicht anfangen, weil die cam sehr lange braucht, bis die Bilder im Kasten sind. Geht also nur für einzelne Aufnahmen, im Serienbildmodus gar nicht zuschaltbar. Obwohl ich beim 2. Besuch im Park einen manuellen Weissabgleich mit der gray-card gemacht und mit mindestens 5 M fotografiert habe, sind die Fellstrukturen sehr unruhig. Wie gesagt - mich stört das weniger, mich faszinieren mehr die Farben, und die sind gut, finde ich. Habe auch festgestellt, dass die heruntergeladenen Bearbeitungsprofile von Neat Image für die FZ50 auf die WB Einstellung "auto" ausgerichtet sind ... Es gibt also noch Vieles zu erkunden. Habe gedacht, dass ich das Problem des Rauschens beim Scannen von Dias mit der Digi los bin, aber dem ist wohl nicht ganz so. Es ist zwar besser, aber keineswegs verschwunden .. ;o))
@Annette: Die Schärfung, den Kontrast (wg. der Ausfresser), und die Rauschunterdrückung habe ich ab sofort auf "low" gestellt, mal sehen ob das hilft. Die beiden letzteren hatte ich immer schon so. Die Sättigung steht auf "normal". Mal gucken ..;o))
@Regine: Deine sind diesbezüglich ok, soviel ich gesehen habe!
@Helene: Genau! Ein unwahrscheinlich schönes Tier - sogar der Hintern stimmt farblich und ist nicht so hässlich wie bei den Pavianen... ;o)))
CIao und vielen Dank ZUSAMMEN! hans
Helene Seidl 12/06/2007 1:05
Die Farben sind der Wahnsinn, schminken braucht sich der nicht.Gruß Helene
regineheuser 11/06/2007 19:40
Hallo Hans!Mir gefällt die Aufnahme auch sehr.
Ich habe bisher nur Hunde abgelichtet und das Fell war eigentlich halbwegs ok, denke ich. Das das Objekt hinter Glas aufgemonnen wurde könnte evtl. auch eine Rolle spielen??!!
LG
Regi
Annette Ralla 11/06/2007 19:32
Der Blick spricht Bände - eine tolle Aufnahme!Ich denke auch an kamerainterne Faktoren wie zu stark nachschärfen, zu hoher Kontrast oder die Kompremierung in JPEG. Das mußt du einfach mal ausprobieren.
LG Annette
°Usha° 11/06/2007 17:30
Ich finde bei dieser Aufnahme fällt es gar nicht mehr so arg auf. Deutlich weniger als bei dem Bild im Voting. Einen Tipp hab ich nicht für dich, du weißt ja, ich kriegs auch nicht besser hin. Ich stoße bei einigen Dingen mit der Lumix an Grenzen, ist halt einfach keine SLR. Wenn ich mir manche meiner Aufnahmen in der 100% Ansicht anschaue gruselts mich! ;-))Dein Bild finde ich aber trotzdem gut, der Mandrill schaut tatsächlich nachdenklich aus. Oder, als wenn er ins Leere schaut, abwesend irgendwie. Wobei ich mir sicherlich nicht anmaßen kann die Mimik der Tiere zu deuten. Wer weiß schon was wirklich in ihnen vorgeht?
LG Uschi
Stefan Burkard 11/06/2007 16:25
na die werden ja als besser!LG Stefan
Hans Palla 11/06/2007 16:09
@Herbert: Wohl wahr, irgendwo muss man halt eben doch Abstriche machen. Ein sehr guter Allrounder halt, aber keine cam für spezielle Gebiete. Irgendwo schlägt sich das nieder, wenn auch momentan auf meinem Magen .. ;o))ALLEN vielen Dank! Ciaoo! hans
Herbert F. Ecclesius 11/06/2007 13:54
eine Top-Aufnahme, tolles Bild!+
Gruß
Herbert F.
P.S.: die Lumix FZ 50 ist eine Top Cam aber eben keine DSLR. Mit meiner Fuji 9600 geht es mir genau so, meinen (momentanen) Ansprüchen wird sie aber dennoch gerecht.
Tigerkatzitatzi 11/06/2007 13:53
Ein geniales Portrait! Wirklich super! LG CaroMatthias Endriß 11/06/2007 13:45
Ich finde das eigentlich okay so... Lediglich die Augenpartie ist ein wenig dunkel, aber das kommt wohl durch die Nähe der weißen Gesichtsstellen... Ist schwer zu handlen... Irgendwelche "glatte" Stellen kann ich jetzt gar nicht erkennen.LG Matthias
Hans Palla 11/06/2007 13:30
@Alexander: Die Rauschunterdrückung kann ich nicht ganz ausschalten, sie steht auf der niedrigsten Stufe "low". "NeatImage" hat fast kein Rauschen entdeckt - ist also nur ganz leicht entrauscht, wenn überhaupt. Bemängelt wurde aber des öfteren die glatten Stellen, die in der Lab-Helligkeit auch nach der Bearbeitung, also auch in diesem Zustand, kaum zu sehen sind .. Ciaoo! hansMarion Kühnel 11/06/2007 13:16
...wie Claudia...)))glg mk