Manipulation von...
... Media Park-01
Hier kann man sehen, wie man ein Bild verändern kann.
Hier das Bild:
Mediapark-01
Manfred Geisler
was ich mal reingestellt habe.
Geht das noch, oder ist es gelogen?
Gruß Manfred
Commentaire
13
Information
| Section | Motive: Architektur |
| Vu de | 730 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Jochen Busch 24/09/2002 10:23
Hallo Manfred!Es kommt meiner Meinung nicht darauf an, wie das Gebäude auf dem Film (oder Chip) aussieht, sondern wie es in Wirklichkeit aussieht. Etwas anderes ist doch auf dem fertigen Bild nicht zu sehen: also keine Fälschung.
Wenn Du zu Deiner Kamera ein verzeichnungsfreies 14mm Objektiv hättest, dann sähe das Gebäude von selben Standpunkt bei gerade gehaltener Kamera ja auch genauso aus. Du müßtest nur den Platz wegschneiden, der wahrscheinlich 45% des Bildes einnehmen würde.
Gruß
Jochen
Ulrich Geisler 25/07/2002 19:53
Man braucht halt ab und zu auch mal was ehrliches.:-))))))))
Gruß Uli
Ina Hesmer 18/07/2002 1:18
@Ottmar: Lustig, exakt den gleichen Text, mit dem Hinweiss, dass Manipulation ja nur "Handhabung, Bearbeitung" heisst, und dass auch schon das reine Photographieren eine Manipulierung ist, wollte ich gestern in den Talk schreiben.gruss, Ina
† Carina Meyer-Broicher 17/07/2002 23:07
wie bereits bekannt, finde ich die bearbeitungen, welche auch mit anderen mitteln, filter, objektiven, entwicklungsmöglichkeiten etc. herbeigeführt werden könnten, noch nicht mal erwähnenswert. andere, wenn erwähnt und dem bild dienlich, finde ich ebenfalls ok... und nach dem perspektivisch entzerren die höhe nochmal skalieren ;-)
lg carina
FotoTomSG 17/07/2002 22:02
Gegen eine solch gelungene 'Bildmanipulation' ist nichts zu sagen. Zumal auch das Original auf dem Bild zu sehen ist.Gruß
Thomas
Manfred Geisler 17/07/2002 20:57
@ Elisabeth,Danke für deinen Lob. ichmich freu. :-)))
@ Elke,
kann Dir da nur Zustimmen. Gibt hier aber auch viele, die versuchen, das gesehen so zu zeigen, wie es war.
Gruß Manfred
E. H. Elfenstaub 17/07/2002 20:41
Ein EBB Fan läßt ehrliche Bewunderung rüberwachsen... ;o)))LG elisabeth
Manfred Geisler 17/07/2002 20:41
@ Victor Dr. Christ und alle,wir sehen doch alle lieber durch die rosa Brille. ;-)
Ich möchte aber lieber das gesehene von der Kamera zeigen.
Gruß Manfred
Marco Rakowski 17/07/2002 20:36
@Maenneich gucke nochmal.
Gruß MARCO
Manu Schmeling 17/07/2002 20:33
@Manfred,weißt du....das hat doch nichts mit unehrlich zu tun! Der Punkt ist doch der: EBV heißt auch beschneiden, gerade richten, Tonwertkorrektur!
Wenn man es als Info weiter gibt....hat man doch nichts schlimmes getan!
Gruß Manu
Manfred Geisler 17/07/2002 20:29
@ Manu.habe damit etwas... Probleme... denn ich bin ansich ein ehrlicher Mensch...kann nicht gut lügen. ;-)
Danke für Dein Lob. Freut mich.
Gruß aus Köln an der Norden
Manfred
@ Marco,
habe hier jetzt etwas gebastelt von unserem Treffen.
Wo sind eingentlich Deine weiteren Bilder?
Gruß Maenne
Marco Rakowski 17/07/2002 20:28
Hi Maenne,Ein super Making of "Manipulation"
Mir gefällt es.
Gruß MARCO
Manu Schmeling 17/07/2002 20:20
passt und man(n) hat es sehr gut umgesetzt!Ist doch nicht schlimm....wenn man mit der EBV mehr raus holen kann....finde das Ergebnis gelungen,
Gruß Manu