Manuela01 photo et image | archiv - kritik am bild, kritik am bild, motive Images fotocommunity
Manuela01 photo et image de Kriecher der Unhöfliche ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Also, ich kann auch nur das schon Gesagte wiederholen: Die Unschärfe auf dem linken Auge stört. Das kommt nicht vom Runterrechnen, sondern liegt eindeutig an der Tiefenschärfe, also schon an der Aufnahme. Die Augen sind nun mal der Blickfang und sollte beide "gleich" aussehen. Der Schnitt unten ist viel zu knapp geworden, du fährst ja der Manuela fast über den Mund. Ansonsten gefällts mir, vielleicht könnte noch ein bißchen mehr Kontrast rein.
Gruß Torsten
Ich finde das Bild echt gelungen...!
Die knappe Schärfentiefe stört mich keineswegs...
Was mir allerdings auffällt ist, dass mein Blick jedesmal zu den Reflexen des Ohrrings schweift...
Halt halt. Das Bild an sich ist schon bearbeitet
nur die Augen eben nicht (und der Mund auch nicht)
und da bringe ich die Schärfe des Originals (70-200 bei ca 150mm Blende 8),
die ja immer noch die Original Augen sind, nicht auf die kleine fc-Größe
bzw ich traue mich nach dem verkleinern einfach nicht "genug" nachzuschärfen.
Vielleicht liegt es aber auch daran wie ich herunterrechne (bikubisch)
Bei Pixelwiederholung verliere ich nicht so viel Schärfe
aber die Haare bzw überhaupt feine Strukturen sehen dann Mist aus (Treppeneffekt)
Kann es sein dass das mit der Schärfe an einer zu goßen / offenen Blende liegen könnte ? Die Augen sind relativ scharf, die Nase ist schon total unscharf.
Ich finde aber auch dass die Ausleuchtung nicht soo toll ist. Die Haare und die linke Hälfte des Gescihts saufen ab. Der Schnitt ist ebenfalls nicht ganz ideal, warum schneidest Du so stark ? Speziell mitten durchs Kinn ?
Gruß
Das mit der Schärfe habe ich ja schon geschrieben.
Das die Tiefen absaufen - hmmm, ich weis nicht
und der Schnitt ist so, mehr ist nicht da bei diesem Bild.
Später kommen noch Bilder mit mehr Gesicht.
Gut, letztenendes gefällt mir das Bild so wie es ist
sonst hätte ich es ja nicht ausgestellt.
Werde aber Eure Kritik für die nächsten Bilder beachten.
Ich finde das Foto generell gut, schliesse mich aber den anderen Anmerkungen an. Der Reflex in den Augen wirkt unnatuerlich und die Schaerfe in dem anderen Auge fehlt. Ausserdem kann ich mich leider nicht entscheiden, ob mir der Ausschnitt gefaellt. Ist wohl Geschmackssache.
Irgendwie habe ich oft das Problem
die Schärfe vom Original hier in die FC zu bringen (trotz Nachschärfen)
Womöglich traue ich mich nicht genug zu schärfen.
Außerdem fehlt mir für ein solch nahes Portrait noch eine ganze Ecke Schärfe. Das hintere (rechte) Auge ist halbwegs ok - das linke schon unscharf.
Vielleicht solltest Du hier doch ein bis zwei Blenden weiter runtergehen (kleiner Blende wählen).
Hallo. Die tiefen sind leider zu. ein wnig Zeichnung wäre ganz nett. Insgesamt wirkt das Bild zu flau. Der Reflex in den Augen wirkt bei einem reduzierten Portrait eher fremd
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Torsten Freitag 08/05/2006 12:33
Also, ich kann auch nur das schon Gesagte wiederholen: Die Unschärfe auf dem linken Auge stört. Das kommt nicht vom Runterrechnen, sondern liegt eindeutig an der Tiefenschärfe, also schon an der Aufnahme. Die Augen sind nun mal der Blickfang und sollte beide "gleich" aussehen. Der Schnitt unten ist viel zu knapp geworden, du fährst ja der Manuela fast über den Mund. Ansonsten gefällts mir, vielleicht könnte noch ein bißchen mehr Kontrast rein.Gruß Torsten
Kriecher der Unhöfliche 04/05/2006 15:50
Tja, Michael.Ich habe mir Deinen Spruch zu Herzen genommen
und bin NÄHER :-)
Gruß, Peter
Michael von MD-GrafiX 04/05/2006 14:49
Ich finde das Bild echt gelungen...!Die knappe Schärfentiefe stört mich keineswegs...
Was mir allerdings auffällt ist, dass mein Blick jedesmal zu den Reflexen des Ohrrings schweift...
Gruss Michael
Kriecher der Unhöfliche 03/05/2006 12:23
Hallo Der MüllerHalt halt. Das Bild an sich ist schon bearbeitet
nur die Augen eben nicht (und der Mund auch nicht)
und da bringe ich die Schärfe des Originals (70-200 bei ca 150mm Blende 8),
die ja immer noch die Original Augen sind, nicht auf die kleine fc-Größe
bzw ich traue mich nach dem verkleinern einfach nicht "genug" nachzuschärfen.
Vielleicht liegt es aber auch daran wie ich herunterrechne (bikubisch)
Bei Pixelwiederholung verliere ich nicht so viel Schärfe
aber die Haare bzw überhaupt feine Strukturen sehen dann Mist aus (Treppeneffekt)
Gruß, Peter
DerMueller 03/05/2006 9:43
Kann es sein dass das mit der Schärfe an einer zu goßen / offenen Blende liegen könnte ? Die Augen sind relativ scharf, die Nase ist schon total unscharf.Ich finde aber auch dass die Ausleuchtung nicht soo toll ist. Die Haare und die linke Hälfte des Gescihts saufen ab. Der Schnitt ist ebenfalls nicht ganz ideal, warum schneidest Du so stark ? Speziell mitten durchs Kinn ?
Gruß
Kriecher der Unhöfliche 03/05/2006 9:07
Ich danke für die konstruktive Kritik!Das mit der Schärfe habe ich ja schon geschrieben.
Das die Tiefen absaufen - hmmm, ich weis nicht
und der Schnitt ist so, mehr ist nicht da bei diesem Bild.
Später kommen noch Bilder mit mehr Gesicht.
Gut, letztenendes gefällt mir das Bild so wie es ist
sonst hätte ich es ja nicht ausgestellt.
Werde aber Eure Kritik für die nächsten Bilder beachten.
Gruß, Peter
Sabrina R 02/05/2006 18:09
das foto ansich finde ich schon ok, aber ich muß mich anja friebel anschließen, mich stört auch das abgeschnittene kinnAnja Friebel 02/05/2006 17:18
Mir hätte mehr Kinn gefallen, die Stirn ist irgendwie in der Übermacht.Marian S 02/05/2006 15:47
also ich habe von Schärfen usw. keine Ahnung....kann nur sagen, mir gefälltsLG
Winnie Punkt 02/05/2006 13:12
Ich finde das Foto generell gut, schliesse mich aber den anderen Anmerkungen an. Der Reflex in den Augen wirkt unnatuerlich und die Schaerfe in dem anderen Auge fehlt. Ausserdem kann ich mich leider nicht entscheiden, ob mir der Ausschnitt gefaellt. Ist wohl Geschmackssache.Kriecher der Unhöfliche 02/05/2006 12:22
Irgendwie habe ich oft das Problemdie Schärfe vom Original hier in die FC zu bringen (trotz Nachschärfen)
Womöglich traue ich mich nicht genug zu schärfen.
Gruß, Peter
Nico Becherer 02/05/2006 12:14
Außerdem fehlt mir für ein solch nahes Portrait noch eine ganze Ecke Schärfe. Das hintere (rechte) Auge ist halbwegs ok - das linke schon unscharf.Vielleicht solltest Du hier doch ein bis zwei Blenden weiter runtergehen (kleiner Blende wählen).
Markus Luigs 02/05/2006 12:06
Hallo. Die tiefen sind leider zu. ein wnig Zeichnung wäre ganz nett. Insgesamt wirkt das Bild zu flau. Der Reflex in den Augen wirkt bei einem reduzierten Portrait eher fremd