Mauerweg.
Selbstporträt mit Perspektive.
Berlin.
August 2005
Leica R5
Scan vom Negativ.
Commentaire
51
La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .
Ines O. 26/08/2005 16:30
Die M.das ist ja wohl DER spruch....
*lach*
Roland: das bild entstand auch aus dem Bauch raus. oft schon habe ich mich beim ersten anschauen über schatten gewundert, die mir beim fotografieren so gravierend nicht aufgefallen waren. dieses hier entstand allerdings in der prallen mittagssonne und über seinen schatten ist man fast gestolpert, so intensiv war der...
liebe grüße
und tragt das votingverhalten mit gleichmut.
ines
Ro Land 26/08/2005 9:30
Mein "pro" zu diesem Bild kam aus dem Bauch heraus. Dies ist ein Foto, bei dem ich sehr lange hängen blieb. Technisch sicherlich kein "fc-Galerie-Standard", vom Aufbau her weit entfernt vom Mainstream. Solche Fotos prägen zum Glück meinen Geschmack und erweitern meinen fotografischen Horizont. Inspiration sind sie sowieso! Danke dafür!Rainer Bröckelmann geb.Schlotzhauer 25/08/2005 21:49
@KlemensHier bin ich ja wohl angesprochen:
Jeder sollte beim Voten Kompetenz-Farbe bekennen. Unfair ist, dass es nicht so ist.
Wer hier Farbe durch das Bild oder Wort bekennt, sollte durch die Anmerkungen - wo sonst? - dazulernen können.
Und sei es, sich vor dem Voten schlau zu machen oder im Zweifel rauszuhalten.
selbst das populäre Zitat: "Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht", wäre in diesem Sinne eine Würdigung des Bauern für sein vernünftiges Verhalten und keine Abwertung. Niemand kommt dabei zu Schaden. Umgekehrt und dann noch heimlich, wie hier usus, aber schon.
HG, rainer
KLEMENS H. 25/08/2005 19:19
@ Ines:Gratulation zu diesem Fotomotiv
mit der raffinierten Perspektive.
Wenn das nicht die Mehrheit so sieht,
so weißt Du dich doch verbunden mit Vielen,
die dein Bild einzuschätzen und zu schätzen wissen.
Mein PRO hast Du erhalten,
OBWOHL ich die Kritik von Heinz Oehme,
(die ja erst NACH meinem Eintrag erfolgte!),
in punkto "technisch" bzw. "optisch"
auch so gesehen habe
und für berechtigt halte.
Mit meinem PRO wollte ich aber
ein solches ambivalent sinnstiftendes Bild unterstützen,
wie es sie hier selten gibt.
... und weil ich selbst sehr gerne meine Fotos
mit Sinn "auflade".
Als Fotogruß ein weitläufig ähnliches Motiv,
das ebenfalls im Voting "abgeschmettert" worden ist:
Interessant ist dabei die Diskussion...!
Das Grillparzer-Zitat mag zwar zutreffend sein,
aber ich finde es dennoch nicht fair,
einen "Offen-Contra-Voter" damit herabzuwürdigen.
LG Klemens
Ines O. 24/08/2005 17:25
Jörg und Die M.: Das tur mir gut!!!Merci
Ines O. 24/08/2005 12:40
:-)danke an euch. aber
zitate hin und her.
da ist schon was dran,
vielleicht sollten wir alles nicht so ernst nehmen,
schon gar keine 0,375
*schluchz*
:-)
Pierre V. 24/08/2005 8:19
@ Rainer Bröckelmann:Das Grillparzer Zitat bringt es auf den Punkt. Leider hilft aber auch das hier nichts. Denn erstens ist es für etliche Contra-Voter zu kompliziert und zweitens glauben sicher viele im erlauchten Kreis, dass Grillparzer eine neue Fastfood-Kette ist.. ;)
Ines O. 24/08/2005 7:10
Mein Gott, und um ein Haar hätten wir es in den Graben gefahren.So what.
0,375. *staun* was so alles möglich ist.
Liebe Grüße
Ines
Rainer Bröckelmann geb.Schlotzhauer 24/08/2005 6:29
@ z.B. Heinz Oehme:"Das Kunsturteil des Dilettanten und des Meisters unterscheiden sich darin, dass ersterer dabei das Kunstwerk mit sich in Übereinstimmung bringen sucht; letzterer sich mit dem Kunstwerke". (Grillparzer)
HG, rainer
elvisfirewolf 24/08/2005 0:10
@torsten:gratulation! treffsicher vorgeschlagen!
;)
Torsten Dschi-Point 23/08/2005 23:39
mein reden :)Pierre V. 23/08/2005 23:20
Oh, 69 : 184 = 0,375Das ist in der Tat ein positives Ergebnis! ;))
T O M 23/08/2005 22:57 Commentaire de vote
+Bernhard Lukesch 23/08/2005 22:57 Commentaire de vote
Tolle Idee: Pro!Barbara Homolka 23/08/2005 22:57 Commentaire de vote
+