mehr geht nicht....
zu vergrößern, zumindest nicht mit meiner Ausrüstung.
Dies ist ein Versuch um die Grenzen des Machbaren zu erkunden....
Durch die starke Krümmung der vielen Linsen bekommt man nur die Mitte scharf abgebildet,außerdem liegt die Schärfentiefe bei meiner kleinsten Blende unter einem Millimeter....
FinePix S5000
ISO 200
F 9,0
1/15 s
57,0 mm (370 mm KB)
Nahlinse +15 (+3+3+4+5) (mehr hatte ich leider nicht :-))
aufgelegt freihand
Commentaire
6
Information
| Section | Spezial: Nah- & Makro |
| Dossier | Makros |
| Vu de | 898 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Sarah O. 06/08/2004 16:19
das ist ja grauselig :-)also ich find es super wie du "die Grenzen erkundest" sonst würde man ja nie wissen was möglich ist und was nicht.
lg sarah
kul 02/08/2004 0:18
Hallo Klaus,ist ja wirklich interresant wie weit man ins Makro gehen kann. Ich glaube mit unserer Ausrüstung kommen wir gar nicht so weit.
Gruß kul
ILO NA 01/08/2004 22:13
Ist aber irgendwie interessant, selbst die Facettenaugen sind zu erkennen. Klasselg Ilona
Klaus Degen 01/08/2004 21:43
@Dennis: Es war sehr klein und nach der Fotosession einfach weggeflogen....@Christoph: Um seine Grenzen kennen zu lernen bedarf es solcher Versuche..(Ein Schulmikroskop hatte ich auch gerade nicht zur Hand)
lg Klaus
Christoph Schmucker 01/08/2004 21:41
lol ;-)Hallo Klaus,
mal ehrlich, der ganze Aufwand für sowas??
Ich glaube ein Schulmikroskop wäre billiger, oder was meinst Du?
Dennis Nelke 01/08/2004 21:36
und was soll das sein? eine staubmilbe?