mein erster HDR-Versuch
Von dem Dachboden des Franziskanerklosters Saalfeld habe ich eine Belichtungsreihe mit 7 Bildern vorgenommen. Folgende Einstellungen habe ich gewählt: ISO 100, Blende 11, Belichtung: 20, 5, 1, 1/4, 1/15, 1/250, 1/1000
Commentaire
14
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 2 804 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Phobal.de 11/04/2008 8:43
nun mir gelingt auch nicht jede DRI/HDR Aufnahme.Finde es Klasse, dass Kathrin es als Erstversuch reingestellt hat und auch viele konstruktive
Anmerkungen kamen. Man sieht ja dass viele gute Bilder folgten.
LG Karsten
P.S. bei DRI kommts sehr auf die Software an, bzw.
gut man sie bedienen kann. Ich hatte letztens mal
das Freewaretool von Traumflieger in der Hand, dass
machte bessere DRI als Photomatix oder Picturenaut... hängt aber sicher auch davon ab,
wie grell und farbenfroh (surreal) man ein Bild haben möchte
St. Birkholz 25/02/2008 18:05
Ich würde den Versuch noch mal wiederholen aber viell. irgendwo draußen, mit Wolken kommt sowas immer gut. Hier mal mein erster VersuchErinner dich...
St. BirkholzVitória Castelo Santos 07/02/2008 13:08
Interesting and well done picture.Thanks for your visit
Regards
Vitoria
Kathrin Bergner 06/02/2008 21:15
@Rezz Nux: na wenn das mal nicht eine vernünftige Aussage ist, mit der ich was anfangen kann, vielen Dank, werds besser machenhbs 06/02/2008 20:49
@Dudarude, hast Recht, außerdem hat Kathrin ja geschrieben, dass es ein HDR ist ... aber das ändert für mich nix an der Tatsache, dass ich finde, dass man für solche Techniken andere Motive nehmen sollte ...@Peter, ich finde schon, dass eine Diskussion darüber Sinn macht, vor allem, wenn diese Techniken inzwischen doch (für meinen Geschmack) zu wahllos eingesetzt werden, ohne Berücksichtigung des Motivs..
@Kathrin, sorry, inzwischen hab auch ich begriffen, dass Du nicht Katharina heißt :-)
Peter Jotter 06/02/2008 17:41
Ich finde die Diskussion, ob hier konventionell oder HDR/DRI besser geeignet sind, müßig. Beides hat seine Berechtigung, sofern es gut gemacht ist. Als HDR ist dieses Foto einfach noch ein wenig daneben gegangen. Auf die Mängel wurde ja schon hingewiesen. Das lässt sich bestimmt noch verbessern.Gruss Peter
Michael Konietzka 06/02/2008 12:24
Reizvoll und sehenswert ist es auch so, aber wäre bei einem HDR mit so viel Tiefe, nicht insgesamt mehr Tiefenschärfe von Vorteil?Ich bin kein HDR Fachmann, aber ich denke das würde dem Bild mehr Wirkung geben.
Dudarude 06/02/2008 9:05
Entschuldigung @hbs dass ich mich auch noch einmische... : Ich bin der meinung, dass es sich hier nicht um ein DRI sonder um ein HDR handelt. (Unterschied: Bearbeitungstechnik / Aufnahmetechnik)DRI kann aus 2 bildern am Computer erstellt werden und benötigt ein Multi-Ebenen Retuschen-Programm. HDR machste meistens mit Belichtungsreihen und nachbearbeitung per PC indem du Dynamikwerte addierst 1zu1. Wie siehst du das?
Ich finde, dass der milchige Stich eine gute Stimmung rüberbringt, und der Blaustich einen schönen Kontrast zu dem Gebälke hat. was mich aber stört, ist dass das Gebälke nicht knackig scharf ist. naja, ich finde den Fokuspunkt nicht.
hbs 06/02/2008 1:01
@Karl-Heinz, das sind Blendenflecken :-)Da ist nicht wirklich was scharf, mal abgesehen von dem Balken oben links in der Ecke.
Ich verstehe immer nie, warum man bei solchen Motiven ein DRI machen muss ... hier wäre doch das Licht-Schatten-Spiel sehr reizvoll gewesen, das ist nun in einer milchigen Suppe abgesoffen ...
Sorry, @Katharina, aber ich finde, dieser Dachboden hätte mit konventionellen Methoden viel mehr her gemacht...
Karl-Heinz Bitter 05/02/2008 22:11
@Chris: das sind wohl eher chromatisch Abberationen, auch hinten an den Fenstern.Vielleicht noch etwas Tonwertkorrektur, dann dürfte sich das milchige auch verlieren.
Für Erstverusch eigentlich ok, nicht so übertrieben bunt wie bei den meisten Bildern
lg
k.-h.
Herr Gesangsverein 05/02/2008 21:51
insgesamt etwas milchig, und mich stören die blendenflecke oben rechts.Melanie Leipold 05/02/2008 21:38
Chapeaux!Michael Blanz 05/02/2008 21:26
Tolles Motiv, Umsetzung finde ich gelungen. Vielleicht, wie schon gesagt hinten die Fenster. :-) VG, Michaelsebastian julian 05/02/2008 21:24
not too bad...die fenster sind vielleicht noch etwas milchig... und das licht zu blauchstichig...