Michael 1 photo et image | portrait, portraitfotografie männer, studio Images fotocommunity
Michael 1 photo et image de walutz ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Nur kurz eine abschließende (aufbauende) Bemerkung: Ich bin nicht der Einzige der das Bild sieht und interpretiert. Wenn Du es als sinnvoll erachtest, stelle es in der Kritikabteilung ein. Dann wirst du mehr und eventuell qualifiziertere Rückmeldungen erhalten.
Schönen Abend
Naja, Kunst sollte eigentlich nie einer Erklärung bedürfen (außer es handelt sich um einen Zeitkontext, den ein nicht in dieser Zeit nicht Lebender nicht nachvollziehen kann). Ich denke, es spricht einen dieses "Werk" an oder nicht. Nett, wenn man dann auch noch mit einer Erklärung dieses Eindruck verdichten kann, aber der Betrachter sollte meiner Ansicht nach die Aufnahme ansprechend finden.
Wenn Du den beschriebenen Eindruck hast, habe ich daran vorbei gearbeitet.
Ich bin neu in dieser Community und der Meinungsaustausch mit Dir war echt der erste tolle Eindruck! Danke!
Liebe Grüße
Walter
Es ist interessant, wenn du es als Text beschreibst, sind diese Eigenschaften durchaus wahrnehmbar. Jetzt steht die Frage: habe ich es nicht verstanden weil ich kein geschultes Auge habe, oder weil es zur Wahrnehmung deiner Intention erst einer Erklärung bedurfte? Daraus die nächste Frage: Ist es für ein Foto mit künstlerischem Anspruch i.O. wenn es zunaechst eine Beschreibung benoetigt, oder sollte es stets selbsterklärend sein, die Bildsprache somit dem Betrachter alles mitteilt, was er wissen muss? Wenn Kunst jedoch andererseits, reiner Interpretationsraum ist, kannst du niemals an deinem Ziel vorbei gearbeitet haben, oder?
Gruss
Es interessiert- danke! Ich dachte dabei an Hammurabi im Zwischenstromland. Genau das war es eigentlich, was ich interessant fand- diese Unbedarftheit, Laienhaftigkeit und Seltsamkeit. Dein Kommentar zeigt mir, dass ich an diesem Ziel vorbei gearbeitet habe.
Liebe Grüße
Walter
Hier ein GANZ SUBJEKTIVER Eindruck eines Laien - wenn das interessiert?! Bin zufällig über die Aufnahme gestolpert:
Es wirkt auf mich unfreiwillig komisch - der Bart des Moddels ist entstellend - wenngleich modisch. Der Blick wirkt auf mich "ratsuchend", starr, was den oben genannten Eindruck verstärkt. Außerdem: das Foto sagt mir nichts (aus). Die andere Variante find ich besser und die Reiseforografie sowieso - ist klasse! Aber: Menschen (Models) gut in Szene zu setzen ist auch sowas von schwierig...
Gruß
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
walutz 03/11/2014 22:25
Danke für den Rat, MaxLG Walter
Max Meteor 03/11/2014 22:09
Nur kurz eine abschließende (aufbauende) Bemerkung: Ich bin nicht der Einzige der das Bild sieht und interpretiert. Wenn Du es als sinnvoll erachtest, stelle es in der Kritikabteilung ein. Dann wirst du mehr und eventuell qualifiziertere Rückmeldungen erhalten.Schönen Abend
walutz 03/11/2014 20:53
Naja, Kunst sollte eigentlich nie einer Erklärung bedürfen (außer es handelt sich um einen Zeitkontext, den ein nicht in dieser Zeit nicht Lebender nicht nachvollziehen kann). Ich denke, es spricht einen dieses "Werk" an oder nicht. Nett, wenn man dann auch noch mit einer Erklärung dieses Eindruck verdichten kann, aber der Betrachter sollte meiner Ansicht nach die Aufnahme ansprechend finden.Wenn Du den beschriebenen Eindruck hast, habe ich daran vorbei gearbeitet.
Ich bin neu in dieser Community und der Meinungsaustausch mit Dir war echt der erste tolle Eindruck! Danke!
Liebe Grüße
Walter
Max Meteor 03/11/2014 19:07
Es ist interessant, wenn du es als Text beschreibst, sind diese Eigenschaften durchaus wahrnehmbar. Jetzt steht die Frage: habe ich es nicht verstanden weil ich kein geschultes Auge habe, oder weil es zur Wahrnehmung deiner Intention erst einer Erklärung bedurfte? Daraus die nächste Frage: Ist es für ein Foto mit künstlerischem Anspruch i.O. wenn es zunaechst eine Beschreibung benoetigt, oder sollte es stets selbsterklärend sein, die Bildsprache somit dem Betrachter alles mitteilt, was er wissen muss? Wenn Kunst jedoch andererseits, reiner Interpretationsraum ist, kannst du niemals an deinem Ziel vorbei gearbeitet haben, oder?Gruss
walutz 03/11/2014 16:48
Es interessiert- danke! Ich dachte dabei an Hammurabi im Zwischenstromland. Genau das war es eigentlich, was ich interessant fand- diese Unbedarftheit, Laienhaftigkeit und Seltsamkeit. Dein Kommentar zeigt mir, dass ich an diesem Ziel vorbei gearbeitet habe.Liebe Grüße
Walter
Max Meteor 03/11/2014 12:58
Hier ein GANZ SUBJEKTIVER Eindruck eines Laien - wenn das interessiert?! Bin zufällig über die Aufnahme gestolpert:Es wirkt auf mich unfreiwillig komisch - der Bart des Moddels ist entstellend - wenngleich modisch. Der Blick wirkt auf mich "ratsuchend", starr, was den oben genannten Eindruck verstärkt. Außerdem: das Foto sagt mir nichts (aus). Die andere Variante find ich besser und die Reiseforografie sowieso - ist klasse! Aber: Menschen (Models) gut in Szene zu setzen ist auch sowas von schwierig...
Gruß