Retour à la liste

Möllerbunker

2 767 11

Michael Masur

Free Account, Frankenberg (Eder)

Möllerbunker

Das Thema "Zentralperspektive" hat es mir derzeit schwer angetan :-)

Unterwegs im stillgelegten Dortmunder Hüttenwerk Phönix West mit Andreas Meier und Sascha Braun .

So Nie DSC-F707, Stativ, Wasserwaage.
Montage aus 2 Einzelbildern mittels DRI, siehe: http://www.fredmiranda.com/DRI/index.html
Anschliessend noch etwas Schatten aufgehellt und ganz leicht perspektivisch entzerrt.

Mehr vom Einsatz hier: und bei Andreas:

Commentaire 11

Ralf Georg Rakos 20/11/2002 1:24
Recht hohe Dynamik im Bild. Macht es interessant.
Aber wenn schon EBV, hättest Du den Fluchtpunkt ein wenig abdunkeln können.
Faire l'éloge d'un commentaire
Sascha Braun 19/11/2002 11:10
Wann hat Uwe das Bild gemacht ? 1999 ?
Ist kein Moos auf dem Boden :-)

Gruß Sascha
Faire l'éloge d'un commentaire
Sascha Braun 19/11/2002 11:04
Sehr schön !

Ist bekannt, das war inne Tropfsteinhöhle bei Phönix.

Gruß Sascha
Faire l'éloge d'un commentaire
Christian Brünig 19/11/2002 9:05
Problem ist hier die eine Kante links oben. Die bekommst Du mit dem Nachbelichter weg.
Faire l'éloge d'un commentaire
Jörg Otte 19/11/2002 2:01
Probieren, probieren und probieren.... :-)

Gruß J.
Faire l'éloge d'un commentaire
Michael Masur 19/11/2002 0:38
Das "helle" Bild also besser ohne Belichtungskorrektur "nach oben" ? Das "dunkle" Bild habe ich im Manuellen Modus gemacht: Blende 5 und Zeit solange variiert bis die Lichter nicht mehr ausgefressen waren (3 Sekunden oder so).
Allgemein mache ich es hier so: Kamera auf Blendenautomatik (nur hier und im Manuell-Modus ist ja Rauschunterdrückung aktiv) und Zeit so variieren das sich Blende 4-5.6 ergibt. Dann hat man bei der Belichtungskorrektur ja noch 2 Blenden nach oben und unten Platz - ich arbeite hier also mit unterschiedlichen Blenden. Weicht diese allerdings zu sehr aus dem Bereich 4-5.6 ab, wird die Zeit entsprechend verändert.
Imho ist das bei der Sony aber nicht soo wild im Weitwinkelbereich - da ist ab Blende 3.2 sowieso alles durchgehend scharf.
Bei Nachtaufnahmen ist aber wohl das einzig vernünftige, wegen der Zeichnung der Lichtquellen die Blende absolut konstant zu halten und nur die Zeit zu variieren - deine letzten Ergebnisse sprechen ja für sich.

Mein Eindruck von SR ? Sehr Sehr gut. Endlich gelingt es, Schatten aufzuhellen fast ohne das Rauschen mit anzuheben.

Gerade im Bereich Langzeitbelichtungen sehe ich die riesen Stärken "unserer" Kamera - aber es erfordert eine Menge Erfahrung, sollen die Ergebnisse wirklich "perfekt" werden.

Danke übrigens für die vielen Tipps !

Michael
Faire l'éloge d'un commentaire
Michael Masur 19/11/2002 0:14
@Stefan: Nee die Reihenfolge war schon richtig. So ganz habe ich es noch nicht raus, wie gross der Belichtungsunterschied zwischen den Einzelbildern sein sollte. Ich denke hier war das "helle" Bild das Problem - es war wohl zu reichlich belichtet. Ich habe hier reichlich herum probiert, mal sehen ob sich in meinem Archiv noch etwas besseres findet.
Wie gesagt, sind meine ersten Gehversuche mit DRI, klar das die noch nicht perfekt sind. Die Schatten habe ich hier übrigens ganz leicht mit Shadow Recovery aufgehellt.
Faire l'éloge d'un commentaire
Christin Houben 18/11/2002 22:12
Ihr mit euer technik.:o))))).das bild sieht geil aus.. so wie es ist..mir gefällts..
lg christin
Faire l'éloge d'un commentaire
Michael Masur 18/11/2002 21:49
@Marc, Guido:
Die Montage ist natürlich nur so gut wie die beiden Einzelbilder (eines auf die Lichter, eins auf die Schatten belichtet) allein. Und das ist das Problem: Die Überstrahlungen waren im "hellen" Bild so heftig, das ich sie nicht ganz mit dem "dunklen" Bild kaschieren konnte. Ich bin mit der DRI-Technik aber noch ganz am Anfang und war schon froh, das die Schatten rechts voll durchzeichnet sind und man im Hintergrund trotz Gegenlicht sogar noch die Häuser erkennen kann.
Versucht diese Kontrast-Hölle mal ohne diese Technik :-)

Gruss, Michael
Faire l'éloge d'un commentaire
Guido S 18/11/2002 21:41
Genau Marc, war auch mein erster Gedanke. Bei dem sonst absolut perfekten Bild passt die Überstrahlung nicht hinein.
Da das Foto mittel DRI-Technik überarbeitet wurde, sollte sie eigentlich nicht auftauchen.

Gruß
Guido

P.S.: DRI bedeutet: Dynamic Range Increase
Faire l'éloge d'un commentaire
Marc Gerlitzki 18/11/2002 21:19
Perspektive gut aber:

wenn schon DRI (was heisst das eigentlich?) , warum überstrahlen dann die löcher im gebälk?

Gruß
marc
Faire l'éloge d'un commentaire