Mond
Liebe Buddies, leider konnte ich längere Zeit keine Bilder von Euch ansehen - ich bitte um Verzeihung - ich war auf Urlaub; und zwar auf der ISS, von der aus ich so nebenei im Vorbeiflug diese Aufnahme vom Mond schießen konnte. Es war recht spannend, die Mondsichel so aus der Nähe zu sehen. Der Mond ist übrigens gerade zunehmend.
..... na gut, da mir diese Geschichte ohnehin niemand glaubt .... ;-)
Brennweite: 4 Meter
22.04.2007
http://www.vulkanlandsternwarte.at/
Knut B. 03/08/2007 16:48
Na sowas mag ich ja!VG Knut
ewaldmario 03/05/2007 20:54
was ist eine bennweite ?wieviel sind vier meter ?
wie war die klimatisierung in der iss ?
was gabs für astronautenfrass ?
;-)
grüß mir graz,
wenn du wieder runter kommst !
Lady Durchblick 03/05/2007 17:15
ah... deshalb hat man Dich hier so lange nicht mehr gesehen.... :-)))))klasse Aufnahme
vg Ingrid
Wolfgang Weninger 27/04/2007 10:15
ich glaub dir ja fast alles ... hätte ich eine ISS ich würde dich sofort mitnehmen zum nächsten Planeten :-) super fotografiertServus, Wolfgang
Blaumarie 25/04/2007 20:29
Faszinierendes Bild - da wird man gleich mondsüchtig ;-) Ein witziger Zufall, dass ich gestern eine Einladung zu einem Klassentreffen bei der Vulkanlandsternwarte bekommen habe. Ich werde also bald selber alles in Augenschein nehmen können. Und freu mich schon sehr darauf - nach dem Vorgeschmack, den ich hier bekommen habe.Liebe Grüße, Heidi
Uwe Vollmann 25/04/2007 10:03
Hallo Edeltrud, vom Fischauge zur 4 Meter-Brennweite, was für ein Sprung! Ein ganz tolles Foto von meiner Meinung nach excellenter Qualität! Ich freue mich, dass es Dir wieder besser geht und wieder ein neues Foto von Dir betrachten kann!LG Uwe
Sebastian Lyschik 24/04/2007 22:41
Hallo zusammen,also 4m Brennweite ist durchaus kein Problem, verstehe die Zweifler nicht. Ich fotografiere häufig den Mond an meinem Scope welches eine Brennweite von 1600mm hat. Da bastel ich dann meine dreifach-Barlow vor die Kamera und Voila: Brennweite 4800 mm. Damit habe ich bis jetzt meine besten Mondbilder gemacht. Das mit der Unschärfe zum Rand liegt definitiv an der Optik, eine absolut normale Randunschärfe bei Spiegelteleskopen. Könnte man ausgleichen mit einem Komakorrektor.
Ansonsten hast du recht Edeltrud. Die Aufnahme hängt von extrem vielen Faktoren ab, insbesondere vom Seeing (das war bei meiner Aufnahme sehr gut) und von der Aufnahmetechnik. Da gibt es gegenüber meiner (Olympus E330 in Fokalfotografie am Newton) deutlich bessere Verfahren.
LG Sebastian
Regina Courtier 24/04/2007 21:38
So nah!Mich frißt der Neid, ich muss das auch wieder einmal versuchen!
Super!
lg
Regina
N. Nescio 24/04/2007 21:00
brennweite 4 meter - deine kräfte möchte ich haben, so ein schweres, langes objektiv herumzuschleppen und dann noch eine unverzitterte, tolle aufnahme des mondes zu machen. immerhin paßt das objektiv bestimmt nicht in deinen rucksack ...lg gusti
Claus-Dieter Jahn 24/04/2007 18:17
Die Unschärfe zum Rand hin hängt mit der Optik des Teleskopes zusammen.Bei meinem einen sogenannten Schmidt Cassegrain tritt das gleich Problem auf mit der zunehmenden Unschärfe zum Rand.
Und je größer der Durchmesser der Optik desto mehr wirkt sich die Luftunruhe aus.
Aber trotzdem eine gelungene Aufnahme.
LG Cl.-D.
Volker B. 24/04/2007 18:09
......mir gefällt dein Mond, nur das mit den "4000mm" Brennweite, dass kann ich mir nicht vorstellen.Aber ansonsten ein feines Mondfoto*!*
Und auch wenn der Mond eine Kugel ist, er befindet sich im Unendlichkeitsbereich. Und da sollte alles die selbe schärfe haben.
VG
Volker
anton ab-LICHTenberger 24/04/2007 17:33
Da bin ich mit meiner Brennweite von 0,3 Meter weit entfernt!Grandioses Bild …. und wenn Du wieder am Mond Urlaub machst,
sag mir Bescheid, würd da gerne mal eine kleine Radtour starten ;-)
Gruß Anton
Hartmut Sabathy 24/04/2007 15:25
eine Spitzenaufnahme, zu der ich dir GRATULIERE ! lg Hartmut1 Uzzi 24/04/2007 13:51
Verstehe, dann hast du bestimmt noch sehr viel Sand in den Stiefeln, von der Kamera mal ganz zu schweigen! Guter Schnitt - am Mond wird ja gerne geschnitten - aber selbst unter der Schwerelosigkeit scheint sich der Alkohol ein wenig im Sehvermögen niederzuschlagen, hier auf der Erde ist das ja ganz normal. q.e.d. ;-)))lg Uwe
lg Uwe
Edeltrud Taschner 24/04/2007 13:40
@Sebastian LyschikDanke schön für den interessanten Link.
Die Qualität von Astroaufnahmen hängt halt von mehreren Faktoren ab.
Wann hast Du diese Aufnahme emacht ?
Unser Traband ist ja zu verschiedenen Zeiten von der Erde unterschiedlich weit entfernt..
Und wo hast Du die Aufnahme gemacht ?
Wie ist die Luftqualität in Bezug auf Luft- und auch auf Lichtverschmutzung an diesem Aufnahmeort ?
Mit welcher Kamera wurde die Aufnahme gemacht ?
LG Edeltrud