Mondhalo mit linkem und rechtem Nebenmond photo et image | himmel, himmel & universum, natur Images fotocommunity
Mondhalo mit linkem und rechtem Nebenmond photo et image de Carolin Baumann ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Aha ... das Thema Galerie im Zusammenhang mit Naturphänomenen. Ich glaube, die meisten Kontravoter wissen gar nicht, was in der Atmosphäre los ist und wenn doch, dann kriegen sie ihren Hintern nicht aus dem Sessel hoch, um sowas live zu erleben. Schade, sie wissen nicht, was sie verpassen!
Ich genieße sowas und bin regelmäßig begeistert, egal, das wievielte Mal ich es erlebe. Und manchmal möchte ich meine Begeisterung mit anderen teilen .... allerdings auch mit wechselndem Erfolg, wie mein sehr seltenes "Brockengespenst" zeigt:
siehste thomas, ich mach das einfach anders... ein jahr fc haben mir ganz klar gezeigt, dass max. 5-10% aller fotografen überhaupt ein interesse an begründeten votings haben... die wollen nur pros sehen, dann sind sie glücklich...
ich vote immer offen und so steht es jedem fotografen frei, bei mir nachzufragen warum ich so gevotet habe... das machen auch einige und noch hat jeder eine begründung bekommen... und die meisten waren sogar zufrieden und meinten das könnten sie nachvollziehen... .-)
Zum Stunk machen bin ich bestimmt nicht hier, das besorgen andere (nein, nicht Woici, der sagt wenigstens hier offen seine Meinung).
Vielleicht ist auch das "Lanze brechen" keine stimmige Erklärung aber manchmal entscheide ich auch nach Gefühl und das darf dann auch jeder wissen.
Ja, ich begründe regelmässig meine Pro's (auch wenn es manchmal Bauchpro's sind), tue das aber auch für Contra und für Skip (entweder alles oder gar nix).
Gut finde ich dass der Vorschlag von Claudia so viele Leute bewegt hat auf das Bild zu klicken. Der Anspruch, so viele Leute wie möglich auf Himmelsphänomene wie Halos, Nebensonnen u.ä. aufmerksam zu machen ist damit ja auch ein Stück weit in Erfüllung gegangen, oder???
du hast bestimmt auch einen beleg für die ehrenrührige behauptung ich würde nur contra voten, oder???
und wenn Dir ein "nur contra" nicht reicht, dann solltest Du mal darüber nachdenken um was es hier geht... Galerie ja oder nein... nicht mehr und nicht weniger... oder begründest Du regelmässig deine pros?
ich denek auch nicht, dass man "eine lanze für die halos brechen" eine stimmige begründung nennen könnte... oder willst Du einfach nur ein wenig stunk machen?
@Heinz H., klar muss es auch contra geben, wenn aber von einem User nur contra kommt gibt mir das zu denken.
Ein begründetes Contra wie z.B. von Karin H@rtwig ist für mich was völlig anderes und eröffnet ggfs. die Grundlage für eine Diskussion oder gibt Hinweise wie man etwas besser machen kann.
Dies soll übrigens keine generelle "Verdammung" von Contras gewesen sein, dann wäre ich intorlerant, was ich glaube nicht zu sein.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Frank Stefani 07/06/2005 14:36
Aha ... das Thema Galerie im Zusammenhang mit Naturphänomenen. Ich glaube, die meisten Kontravoter wissen gar nicht, was in der Atmosphäre los ist und wenn doch, dann kriegen sie ihren Hintern nicht aus dem Sessel hoch, um sowas live zu erleben. Schade, sie wissen nicht, was sie verpassen!Ich genieße sowas und bin regelmäßig begeistert, egal, das wievielte Mal ich es erlebe. Und manchmal möchte ich meine Begeisterung mit anderen teilen .... allerdings auch mit wechselndem Erfolg, wie mein sehr seltenes "Brockengespenst" zeigt:
So ist das mit der FC und dem Voting ;)
LG Frank
Woici 24/01/2005 16:18
siehste thomas, ich mach das einfach anders... ein jahr fc haben mir ganz klar gezeigt, dass max. 5-10% aller fotografen überhaupt ein interesse an begründeten votings haben... die wollen nur pros sehen, dann sind sie glücklich...ich vote immer offen und so steht es jedem fotografen frei, bei mir nachzufragen warum ich so gevotet habe... das machen auch einige und noch hat jeder eine begründung bekommen... und die meisten waren sogar zufrieden und meinten das könnten sie nachvollziehen... .-)
Thomas E. Herrmann 24/01/2005 15:53
Zum Stunk machen bin ich bestimmt nicht hier, das besorgen andere (nein, nicht Woici, der sagt wenigstens hier offen seine Meinung).Vielleicht ist auch das "Lanze brechen" keine stimmige Erklärung aber manchmal entscheide ich auch nach Gefühl und das darf dann auch jeder wissen.
Ja, ich begründe regelmässig meine Pro's (auch wenn es manchmal Bauchpro's sind), tue das aber auch für Contra und für Skip (entweder alles oder gar nix).
Gut finde ich dass der Vorschlag von Claudia so viele Leute bewegt hat auf das Bild zu klicken. Der Anspruch, so viele Leute wie möglich auf Himmelsphänomene wie Halos, Nebensonnen u.ä. aufmerksam zu machen ist damit ja auch ein Stück weit in Erfüllung gegangen, oder???
VG Thomas
Woici 24/01/2005 15:39
@Thomas E. Herrmanndu hast bestimmt auch einen beleg für die ehrenrührige behauptung ich würde nur contra voten, oder???
und wenn Dir ein "nur contra" nicht reicht, dann solltest Du mal darüber nachdenken um was es hier geht... Galerie ja oder nein... nicht mehr und nicht weniger... oder begründest Du regelmässig deine pros?
ich denek auch nicht, dass man "eine lanze für die halos brechen" eine stimmige begründung nennen könnte... oder willst Du einfach nur ein wenig stunk machen?
Alexander Schifter 24/01/2005 15:29 Commentaire de vote
technische daten wären interessant!!pro
lgas
DJ Levi Sonnenberg 24/01/2005 15:29 Commentaire de vote
contraStefan F 24/01/2005 15:29 Commentaire de vote
proCharly Charné 24/01/2005 15:29 Commentaire de vote
coolpro
Boris Baldinger 24/01/2005 15:29 Commentaire de vote
skipPeter Langmeier 24/01/2005 15:29 Commentaire de vote
very proTh. Wieland 24/01/2005 15:29 Commentaire de vote
proPeter Krammer 24/01/2005 15:29 Commentaire de vote
proThomas Zierlinger 24/01/2005 15:29 Commentaire de vote
Nach der Begründung von Claudia Hinz ..pro...GadS*/Thomas
Freddi B. 24/01/2005 15:29 Commentaire de vote
proThomas E. Herrmann 24/01/2005 15:29 Commentaire de vote
@Heinz H., klar muss es auch contra geben, wenn aber von einem User nur contra kommt gibt mir das zu denken.Ein begründetes Contra wie z.B. von Karin H@rtwig ist für mich was völlig anderes und eröffnet ggfs. die Grundlage für eine Diskussion oder gibt Hinweise wie man etwas besser machen kann.
Dies soll übrigens keine generelle "Verdammung" von Contras gewesen sein, dann wäre ich intorlerant, was ich glaube nicht zu sein.
VG Thomas