n i n a


Premium (World)

//

nachdem die erste version dieses bildes gerade von den admins vorläufig deaktiviert wurde, weil es angeblich mal wieder gegen die AGBs verstieß, hier nochmal eine etwas entschärfte version. wobei die vorherige version kein bisschen schlimmer war, als sehr viele andere bilder aus dem akt-paar bereich. links unterhalb der hand war ganz dunkel, andeutungsweise ein kopf zu erkennen. was es anderes hätte sein können, das anstoß erregt hat, kann ich mir nicht vorstellen.
ich nehme an, daß das bild mal wieder von irgendjemandem 'gemeldet' wurde...
ich sag das jetzt mal in aller deutlichkeit, und wenn sich da jemand angesprochen und angegriffen fühlt, isses mir auch egal.

wer sowas meldet, hat echt einen an der waffel!

Commentaire 9

La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .

  • anjo s. 08/03/2017 18:35

    Ich sehe den Kopf immer noch.
    :-))
    "Könnte" mir vieles vorstellen.
    Und PROUD von e hackmann hat's dann auch erwischt.
    Aber das war vorauszusehen.
    Danke für die entschärfte Version.
    lg anjo
  • Maria Frodl 08/03/2017 18:23

    was du hier nicht zeigen darfst kann man sich ja wunderbar vorstellen :)
    gut so!
  • n i n a 08/03/2017 16:42

    danke euch! :-)
    inzwischen ist das andere bild gelöscht worden.
    begründung:
    "Sexuelle Handlungen sind solche, bei denen das primäre
    Geschlechtsteil einer Person durch eine andere sichtbar
    berührt oder manipuliert wird und so von einer sexuellen
    Handlung ausgegangen werden "könnte".
    Sind also Berührungen beider Geschlechtsteile, oder aber
    Hände, Finger, Kopf, Zunge oder ähnliches beteiligt, ist
    der Bestand der sexuellen Handlung erfüllt.

    Fake Handlungen, bei denen sich die sexuelle Handlung im
    Kopf des Betrachters abspielt, sind nicht zulässig, wenn
    sie den Genitalbereich betreffen."

    das ist ja schön und gut, und sogar einzusehen.
    wenn aber gleichzeitig im akt-channel 1000e wesentlich expliziterer bilder zu finden sind, ist es für mich einfach nicht mehr nachvollziehbar.
    zumal auf meinem bild kein einziges geschlechtsteil zu sehen ist...:-D
  • Clickmal MissMalu 08/03/2017 16:31

    Völlig unverständlich... manchmal frage ich mich wonach es hier geht ...
    Ich mag deine Bilder und schaue immer wieder gerne vorbei :)
    LG
  • Kano1950 08/03/2017 11:49

    Oh oh, das Kopfkino.
    LG Jogi
  • eddy1982 08/03/2017 11:34

    Das soll einer noch verstehen. Da hab ich hier schon sehr eindeutigere scenen gesehen. Die nicht mal annähernd so toll sind wie deine, liebe nina
  • fotoGrafica 08/03/2017 9:20

    wundervoll in szene gesetzt
    gruss wolfgang
  • Lothar Pilgenröder 07/03/2017 23:31

    Hmm, ich kann das nicht verstehen! Vor allem, dass solche Meldungen anonym gehalten werden! Wer gegen ein Aktfoto was einzuwenden hat, muss doch fähig und willens sein, das zu begründen und zwar öffentlich, zumindest aber offen dem/der beklagten Fotografen/Fotografin gegenüber. Soviel Anstand und Fairness sollte doch möglich sein!!
    LG Lothar