Commentaire
3
Information
| Section | Natur: Nachgefragt-Landschaft |
| Vu de | 1 427 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | COOLPIX P510 |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 3.5 |
| Temps de pose | 1/400 |
| Focale | 8.3 mm |
| ISO | 100 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Daniela35 03/01/2016 16:34
Ich danke Euch für die Hinweise. Ja es wirkt anders wenn der Himmel nicht sichtbar ist.LG Daniela
Josefka 03/01/2016 14:54
Ich würde ebenfalls am ehesten den Bildschnitt ändern.Rechts in der Mitte ragt ein wenig eine Ecke eines Dachs ins Bild. Wäre die weg, gäbe es keine Spuren menschlichen Lebens in dem Bild und es würde urwaldhafter wirken.
Der Himmel ist tatsächlich nur eine konturlose graue Fläche, die dem Bild "nichts nützt".
Von oben weggeschnitten, bis nur noch Wald und Wasser zu sehen ist, kommt das Ganze recht "amazonashaft" daher und das Bildformat passt auch gut zum Motiv.
LG Josefka
Maik Köster 03/01/2016 14:43
So wie Ei-dechse es beschreibt durch den engeren Schnitt erreichst Du das es tiefer wirkt. Kann man machen muss man aber nicht.Mir gefällt es auch so. Herzlich willkommen in der Fc.
Gruß Maik