Neue Klöppel
Nein, die braucht das Judasohr nicht aber unsere Kirchenglocken werden damit ausgestattet und gleichzeitig das Uhrwerk revidiert. So haben wir bis auf weiteres den ganzen Tag 12.00 Uhr ;-))
Nach rund 24h Dauerregen gabs am Nachmittag eine kleine Pause in der ich einige Holunderbüsche besuchte und nicht enttäuscht wurde. Das nasse Wetter lässt die Ohren reichlich spriessen. Allerdings sind fast nur dünne Stämme und immer das Problem von zu hellem Hintergrund, hier für einmal nicht. War nicht ganz einfach am Hang auf völlig durchweichtem Boden das Stativ hinzustellen. Gab trotzdem einige brauchbare Bilder und wegen den Klöppeln zeige ich nun das Ohr das am meisten Aehnlichkeit mit einer Glocke hat.
Wünsche allen einen guten Start in die neue Woche.
LG Beat
Aufnahmedatum 11.11.2012, Unterbergental, Oberburg, Kt. Bern
Judy 14/11/2012 18:10
was du so alles findest.... da hat sich doch deine Mühe gelohnt.... da muss ich am Samstag auch mal besser hinsehn, was noch alles wächst....lg judy
Joachim Kretschmer 14/11/2012 17:22
. . wunderbar . . mich erinnert dieses Bild an eine *Falle*, die jeden Augenblick zuschnappen kann. Beeindruckend ist auch, wie sich das Licht im Innenraum sammelt . . toll gestaltet..Viele Grüße, Joachim.
Rainer Klassmann 14/11/2012 10:25
Beeindruckend wie er vor dem Baumstamm zu schweben scheint.lg Rainer
suricata 13/11/2012 21:14
Ein perfektes Ohr, das gar nicht wie ein Ohr sondern tatsächlich wie eine Glocke mit ohne Klöppel ausschaut :) Wirkt wunderbar plastisch, und der HG passt optimal. Toller Fund :)Beat Bütikofer 12/11/2012 20:26
@Peter: Von den Vorteilen des Stack bin ich schon überzeugt, habe mich aber selbst noch nicht dran gewagt, muss zuerst noch was geeignetes fürs Stativ anschaffen. Hier wäre es allerdings schwierig gewesen. Im schlammigen Boden reichte bereits die Berührung von Kamera oder Stativ für eine leichte Verschiebung.@Matthias: Irgendwann kommt mein erstes Stack-Bild
@Burkhard: Grosse Unterschiede sehe ich auch bei grösserer Blende nicht ausser dass die Schärfe auf dem Rand natürlich knackiger wirkt. f25 nutze ich selten, war mehr ein Versuch mit dem neuen 100er und für die Meinungen hier.
@Cassilda: Auf der nächsten Tour suchen wir die Holunderbüsche ab und werden hoffentlich fündig.
@Hartmut: So kleine Blenden nutze ich auch eher selten, meine aber keine grossen negativen Auswirkungen zu sehen.
@Das ist noch jung und mit dem Regen der letzten Tage haben sie sich schön vollsaugen können.
@Alle: Danke für eure Kommentare
Doris Kühle 12/11/2012 19:37
Das ist aber ein klasse Judasohrmeistens sehen die so verschrumpelt aus
Top-Makro
Lieber Gruß
Doris
Hartmut Bethke 12/11/2012 18:52
Ein außerordentlich hübsches Glöckchen, besonders farblich sehr ansprechend. Da kann Eure Kirche bestimmt nicht mithalten. Still und leise wie dieses hier ist sie mir auch am liebsten ;-)Mit f25 bist Du natürlich schärfentiefemäßig weit vorgedrungen. Diese Blendensphären sind für mich tabu ;-) Sieht aber insgesamt gut aus Deine Judasbimmel ;-)
LG Hartmut
cassilda 12/11/2012 14:04
sehr schön,habe ich noch nie gesehen.lgBurkhard Wysekal 12/11/2012 10:07
So jung sehen sie richtig kompakt aus. Eine ordentliche Wandung vermittelt den Eindruck von Robustheit. Muß ja auch sein, wenn das Ohr noch groß und stark werden will...:-)).Erstaunlich die enorme Abblendung mit f 25. Mich wundert, daß man keine Einbußen in der Bildqualität sieht Wär wahrscheinlich nur im Vergleich mit einer weiter geöffneten Blende sichtbar.
Sehr schön hier das Licht, die Farben und der Bildaufbau. Rundum gelungen.
LG, Burkhard
Maria J. 12/11/2012 9:14
Das gäbe wohl ein schreckliches Ohrensausen,wenn hier Klöppel installiert werden würden ... ;-)
Aber tatsächlich ist es ein sehr wohlgeformtes Öhrchen,
das sich hier in feinstem Licht
und ganzer Schönheit präsentiert!
LG Maria
Ludger Hes 12/11/2012 8:58
Hallo Beat,'brauchbar' für dieses Foto ist aber ganz stark untertrieben! So ein geformtes Judasohr habe ich nch nicht gesehen. Auch ohne Stacken ist Dir wieder einmal eine hervorragende Aufnahme gelungen. :-)
LG, Ludger
Peter Widmann 12/11/2012 0:18
Hat wirklich eine gewisse Ähnlichkeit mit einer Glocke ohne Klöppel. Interessante Ansicht von unten, aber schade das du hier nicht gestackt hast. Das lohnt sich bei sehr kleinen Objekten allemal. Vielleicht können wir dich dochmal dazu bekehren :-)LG Peter