New Look
Sollte man seine Fotos nicht besser in dieser Art präsentieren? Habe heute zufällig eine Aufnahme von mir auf der Website von Stiftung Warentest entdeckt.....
Hier das Original: 
Pilze....
Annette Ralla
Nachtrag 14.10.2009:
!!!
Habe mich an Stiftung Warentest gewendet und auch direkt eine Antwort bekommen!
Es war etwas unglücklich gelaufen, denn die Redaktion hatte mir im August über die FC eine Mail geschrieben, welche von FC leider nicht an mich weitergeleitet wurde.
Jedenfalls werde ich nun ein Honorar für die Veröffentlichung bekommen, worüber ich mich dann auch sehr freue!
!!!
Commentaire
42
Information
| Section | Natur: Großlibellen |
| Dossier | Insekten |
| Vu de | 1 184 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Siegfried R. Vogt 25/10/2009 10:09
Hallo, grüß Dich Annette. Zuerst meine Bewunderung für Dein exzellentes Makro. Einfach professionell perfekt in allen Belangen.Wieviel Bilder hier entnommen werden ist sicher nicht nachvollziebar weil es nur dem Zufall zu verdanken ist, es irgendwo oder irgendwann zu entdecken.
Schön, daß der Ärger für Dich ein gutes Ende nahm.
Viele Grüße roger
P. S. Implizierte Initalen etc. lassen sich wegretuschieren, sodaß das auch keine Lösung ist.
Niels Hoffmann 20/10/2009 20:54
man muss es auch sportlich sehen: ein bild zu veröffentlichen, ist mehr als eine gute anmerkung,es ist eine anerkennung für gute arbeit...bezahlen will natürlich keiner gern.top makro mit genialer schärfe
LG Niels
Chris 59 17/10/2009 10:34
Ja, da bleibt einem die Spuke weg wie mit uns Bürgen um gegangen wird. Aber es sagt auch viel und alles über die "anderen" aus !!!!Super Libelle, ganz klasse. Über so einen Schriftzug sollte man überlegen der hier sehr gut aussieht aber evt. weiter unten plaziert werden könnte. Hier wäre es einfach, daß raus zuholen. Es käme auf das Bild an, wieviele Details enthalten sind, so daß sich die Mühe nicht lohnt oder das Bild verunstaltet.
Aber deswegen kann man nicht nur komplexe Bilder einstellen. Ich fürchte es bleibt ein Problem.
VG
J-La 16/10/2009 10:04
Klasse, das Foto und natürlich auch das Honorar:-)Gruß Jürgen
Roswitha G. 15/10/2009 18:30
Deine Makroaufnahme ist fantastisch...einfach perfekt!Gruß Roswitha
jeverman 15/10/2009 18:16
Das ist trotz des nachträglichen Bezahlens eine echte Unverschämtheit von Warentest. Und wenn sich so eine eher seriöse Organisation schon so verhält...Aber auch ein starke Libellenaufnahme.
Große Klasse!
LG Andreas
Lichtspielereien 14/10/2009 23:48
Dann hätten sie es aber trotzdem nicht benutzen dürfen und können froh sein, dass Du sie nicht angezeigt hast.Den Addmin. hier vom FC sollte man vielleicht auch noch einmal auf die Finger klopfen.
Man hört die letzte Zeit häufiger Dinge, wird es vielleicht langsam ein "Wasserkopf" ?
Zuviele Leute in der oberen Etage ?
Na man wird sowas jetzt halt noch mehr im Auge behalten.
LG
Verena
PS ich freue mich natürlich für Dich und nach der Aufregung doppelt
.digifoto. 14/10/2009 22:37
Hm, wenn ich keine Antwort erhalte, kann ich doch nicht einfach unterstellen, dass das Bild genutzt werden kann. Das ist schon dreist. Übrigens eine sehr schöne Libellen-Aufnahme!Klaus-Günter Albrecht 14/10/2009 22:23
Aha. Da lag die Schlamperei mehr bei der fc. Trotzdem. Wenn man keine Antwort auf seine Bitte um Überlassung von Abdruckrechten bekommt, dann darf man das einfach nicht drucken. Insoweit ist die Stiftung Warentest durchaus in der Schuld. Das ist schlicht nicht ok. Und unseren Vereinsoberen muß auch mal gesagt sein, daß sie für das Geld, das sie von den zahlenden Mitgliedern bekommen, auch eine Leistung für eben diese erbringen müssen. Und die besteht auch nach ihrer eigenen Definition nicht ausschließlich in der Bereitstellung von Webspace. Das können andere billiger und besser.LG Klaus
Eva-Maria Nehring 14/10/2009 21:13
Siehste!Das freut mich auch für Dich.
Dennoch finde ich es nicht o.k. ohne Zustimmung ein Foto zu veröffentlichen.Es gibt ja auch die Möglichkeit der E-Mail mit der man sich direkt an Dich wenden kann.
:-))
LG Eva
Ro - der mit dem Objektiv hadert 14/10/2009 21:04
dann ist ja nochmal alles gut ausgegangen. Freu mich für Dich! Liebe Grüße RobertReinhold Müller 14/10/2009 20:22
Trotz des letztlich guten Ausganges ist es natürlich eine Sauerei, ohne offizielle Genehmigung ein fremdes Foto für die Werbung einzusetzen.Dennoch bin ich der Meinung, dass ein solch schönes Foto wie das "Deiner Libelle" durch eine Kennung deutlich an Attraktivität verliert.
LG Reinhold
Annette Ralla 14/10/2009 19:40
@ Allle:Habe mich an Stiftung Warentest gewendet und auch direkt eine Antwort bekommen!
Es war etwas unglücklich gelaufen, denn die Redaktion hatte mir im August über die FC eine Mail geschrieben, welche von FC leider nicht an mich weitergeleitet wurde.
Jedenfalls werde ich nun ein Honorar für die Veröffentlichung bekommen, worüber ich mich dann auch sehr freue!
Somit hat sich das Blatt doch noch zum Guten gewendet!
Grüße
Annette
Andre Junger 14/10/2009 16:12
das ist ja ein ein starkes stück, ganz schön frech die stiftung warentest und dein bild 1a.vg andre
Markus Färber 14/10/2009 14:52
Also hier würde ich definitiv gerichtlich vorgehen.Langsam sollte sich die fc wirklich was einfallen lassen.
LG Markus