Nix Schärfepunkt
Tja, selbst mit einem Einbein ist es manchmal nicht leicht, die Kamera ruhig zu halten.
Da ich das Foto aber trotzdem irgendwie mag... naja *g*
"Föhrengast", auch Kiefern-Baumwanze (Chlorochroa pinicola)
Fischbeker Heide, 22.04.2007
EOS 350D. 180er Tamron, Kenko 2-fach TC, ISO 200, f 5, 1/60 sec, RAW, Full Frame
Commentaire
12
Information
| Section | Natur: Wanzen, Zikaden & Blattläuse |
| Vu de | 423 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Papillon 25/04/2007 7:53
klar schärfepunkt - auf dem hals :-)lg papillon
binweg 24/04/2007 8:33
Hi Renate !Bei so starken Nahaufnahmen hängt es oft von einem Bruchteil eines Milimeters ab, ob das Foto was wird, oder nicht.
Ich arbeite neuerdings fast nur noch mit Einbein, damit ist mein Ausschuß deutlich weniger geworden, ist aber auch immer noch mehr, als genug.
Ich finde die blauen Augen von Wanzi stark !
LG Rainer
Makroknipser 24/04/2007 7:18
Hi Renate,egal ,dafür schön nah :-))
Gruß
Hans
Petra Sommerlad 23/04/2007 20:44
Grins dafür sind die Achselhaare gestochen scharf. L GPEtraRenate 23/04/2007 20:16
@ Jürgen: Nur zum Üben. Das Objektiv ist recht neu und ich will mich ein wenig "einschießen". An den Konverter dachte ich eher wegen der flatterhaften Schmetterlinge, aber als die Wanze da saß, hab ich ihn einfach dran gelassen. Klar geht's auch ohne sehr gut!Marco Haack 23/04/2007 19:26
es müssen ja nicht immer die Augen scharf sein!Cooles Bild!
lg
Marco
Jürgen Dietrich 23/04/2007 18:59
Also mir gefallen die Bilder auch. Aber wenn es um Schärfe im Makro-Bereich geht,möchte ich doch mal nachfragen,weshalb Du ein 180mm Objektiv samt Konverter benutzt? Durch den Umrechnungsfaktor 1,6 fach arbeitest Du praktisch mit einem echten Fernobjektiv und musst Dich über die extrem geringe Tiefenschärfe nicht mehr wundern.Da der Konverter Licht "frisst" ist Abblenden auf optimale Blende 11 auch nicht mehr so ohne weiteres drin.Wieso also ?Nichts für ungut! VG Jürgen D.
Astrid Wiezorek 23/04/2007 17:50
Einfach ein tolles Macro.LG Steffen & Astrid
Dietrich WERNER 23/04/2007 17:29
Hier kommt noch eines besser zum Ausdruck, die Behaarung der Beine.Gruß Dietrich
Jo Kurz 23/04/2007 17:27
ach, wie kommt mir das doch alles bekannt vor *g*aber die perspektive ist in der tat klasse!
gruss jo
Charly 23/04/2007 17:12
Aber umwerfend ist das Foto trotzdem. Wegen derNähe und der Perspektive. Das ist eine außergewöhnlich
schöne Wanze gewesen, gelle.......
LG charly
Dietrich WERNER 23/04/2007 17:12
Gelungenes Frontal-Portrait, nur auf dem anderen Bild kann man die Art besser ansprechen.Gruß Dietrich