normal
"Der einzige Unterschied zwischen einem Verrückten und mir ist der, dass ich nicht verrückt bin."
Dalí
Commentaire
166
Information
| Section | Digiart: Rendering |
| Vu de | 30 752 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
TGN-Foto - Thomas Neunzig 23/02/2007 13:50
genial gutLG Thomas
Erland Pillegaard 10/10/2006 21:29
HiGreat picture and work
erland
Ludwig Bodemann 28/08/2006 22:13
Sind das die Eifeltürme des 21. Jahrhunderts? Ich würde dorthin umziehen! Technisch und wunderschön, ein gelungenes Bild!Mia Eichenau 28/10/2005 0:12
Klasse, der Untertitel auch! LG, MiaMarcell Waltzer 26/10/2005 20:16
... wenn ich mir das so überlege, dann sind solcheMenschen, die aus Koordinaten bestehen ja leicht
berechenbar ... die anderen unberechenbar ... was
ist jetzt besser? :-)
In der Galerie sind lauter unberechenbare *lach*
ich bin unberechenbar, weil ich das voting verpaßt
habe.
Abstrakte Welt 24/10/2005 8:42
:-))) GLÜCKWUNSCH :-)))Bianca Peschel (Biene) 22/10/2005 23:07
*****KLASSE!!!********GLÜCKWUNSCH......******
***......zum Sternchen*****
Lg Biene
Charito Gil 22/10/2005 20:22
was alles hier passiert wenn man nicht da ist !!!:)
ich habe schon lange aufgehört mir zu fragen
wieso diese oder jene bild in die galerie geschaft hat
und das oder dieser andere nicht ? (das meine meinung viel besser ist), so ist eben hier in FC
das bedeutet natürlich nicht,
dass ich nicht sehr kritischbewusst mit meine bilder bin
und ich weiss eingenen sind "mist" anderen gut und vielen sogar sehr gut
:))
und ich weiss auch das noch besseren bilder gibt
besonderes en rendering !
sagen wir so: das bild hier hat glück (oder pech?) gehabt
und soooooooo schlecht ist es wieder auch nicht !
:)
.. und morgen haben wir alles vergessen
.. charito
that´s not my name 22/10/2005 14:10
ich meinte nur: mir ist aufegfallen, dass eigentlich, wenn es mal ein Bild aus der Sektion Digiart schafft, es eigentlich öfters nur banale sind, also gerade die ganz toll ankommen, die (für mich) eigentlich nix besonderes sind...kann natürlich auch sein, da ich mit Digiart angefangen habe, dass ich das ganze ganz anders sehe...
Detlev Potthoff 22/10/2005 13:16
Jeder kann das Bild finden wie er mag - deswegen hat Charito es hier reingestellt.:)
Wie Ghostreiter D. allerdings zu der Erkenntnis kommt, dass bei Fotos "total hohe Kriterien angesetzt werden" und bei Digiart nicht, dass muss er mir Mal erklären.
Gerade Digiart hat so gut wie keine Chance, in die Galerie zu kommen.
Jedes Macro hat beste Aussichten - obwohl ich weder Inspiration noch Fantasie noch Handwerk dabei erkennen kann. Nur, Macro wirkt immer !!! Jeder der durch ein Mikroskop schaut ist begeistert von dem, was er plötzlich alles erkennen kann. So ist es beim Blumenmacro, Libellenmacro etc - man muss nix können, braucht nur eine gute Kamera, ein gutes Macro-Objektiv und ein Stativ.
Kätzchen, Kinder etc wirken auch immer.
:))
99 % der anderen Bilder von Charito haben es eben nicht geschafft, so wie 99 % der Digiart-Bilder überhaupt.
Wenn ich mir so die Galerie anschaue, dann hätte es nicht nur dieses Bild von Charito es verdient.
Aber was ist schon die Galerie !!!
:))))
Gerardo Mandiola 22/10/2005 12:54
Admins: Wann werdet ihr endlich das Verlinken von Bilder verbieten????!!!! Das finde ich so was von unfair!Hier wurden nicht die anderen 99% von Charitos Werke gevotet, sondern nur das eine Bild! Das wir Menschen vergleichen müssen ist mir schon klar, mache ich sicher auch oft..... aber bleiben wir doch sachlich!
Jeder hatte die Gelgenheit auf Contra zu klicken, die Mehrheit hat es aber so gewollt, das sollte man akzeptieren!
Mehr als verdient Charito... herzliche Gratulation!
besitos
Geru
that´s not my name 22/10/2005 12:49
Marco spricht mir aus dem Herz, so ganz hab ich das hier auch verstandenwas mir aber auch schon aufgefallen ist, bei Fotos werden hier total hohe Kriterien angesetzt, aber bei so mancher Digiart werden Bilder gewählt, die man selber mit PS auch einfach hinbekommen könnte,also nix besonderes, OK hab keine Ahnung von Rendering, ist auch bestimmt viel Arbeit, aber bei dem hier fehlt eigentlich das besondere etwas
das Sternchen sei Dir aber trotzdem gegönnt, auf alle Fälle, ist ja auch nur meine Meinung :)
(marcotronic) 22/10/2005 12:36
Ich wollte gerade schreiben, dass ich gerade diese Arbeit von charito auch nicht gerade herausstechend finde, da sah ich, dass Iwo Deibert dies schon geschrieben hat (und charito zugestimmt hat). 99,9% aller anderen Werke von charito sind meiner Meinung nach vom künstlerischen und handwerklichen um Welten besser. Ich verstehe einfach nicht, wie ein solches Rendering in der Galerie landen kann.Hier mal ein Rendering-Beispiel von Thomas Demuth, dass es vor einigen Tagen nicht in die Galerie geschafft hat.
Ich kann so etwas beim besten Willen nicht nachvollziehen... Ich gönne Dir das Sternchen von Herzen, charito, aber ich verstehe nicht, welche Beurteilungskriterien die Leute hier so haben...
lg,
marco
Zabriskie. Point... 22/10/2005 9:59
herzlichen glückwunschcharito
wunderbar...
liebe grüsse zap
Charito Gil 21/10/2005 21:33
ich auch !:)