Nur ...
weil ich mal den anderen Teil des Päärchens zeigen wollte. Leider nur Doku-Qualität. Heute beim Pausenspaziergang im Garten. 1/60 freihand mit offener Blend bei 400mm und 1,4fach Telekonverter sind bei dem unruhigen Tier nicht gerade optimal. Der andere Teil des Rotschwänzchen-Paares bleibt ab und zu mal sitzen, aber der hier springt meistens am Boden rum :-( Wenn er mal irgendwo sitzt nickt er ständig mit dem Kopf. Wirklich leicht zu belichten ist er auf dem hellen Löwenkopf auch nicht. Wenn ich mehr Zeit hätte, hätte ich den Stein und die Füße nochmal ohne Überstrahlungen entwickelt.
Aber ich krieg ihn schon noch in der selben Qualität wie den!
Geschmackssache
Johnny Be.
Entschuldigt, wenn ich ein paar Tage wenig schreiben kann :-(
Commentaire
31
Information
| Section | Natur: Wild lebende Vögel |
| Vu de | 836 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Regina D-Tiedemann 28/07/2004 23:00
Boh, super!! Wie nahe warst du da nur dran? LG ReginaKlaus F. 28/07/2004 17:56
Sehr schön getroffen! Hauptmotiv und harmonischer Hintergrund überzeugen in jeder Hinsicht.LG
Klaus
Cornelia Schorr 28/07/2004 17:22
Der sedierte Hans *ggg*Ich find die Aufnahme beeindruckend und wunder mich über das Anspruchsniveau....;-)
LG conny
Werner Büttner 28/07/2004 12:54
Mann, schaun manche genau hin...Mir gefällts auch in der abgespeckten Qualität!
Und dein Model kann den Schnabel nicht genug vollkriegen... Herrlich!
lg werner
Andrea . Chris H. 28/07/2004 7:04
Wenn ich ganz genau schaue, kann ich den Schatten auch sehen. Eine sehr schöne Aufnahme von dem vollbeladenen Rotschwänzchen.LG, Andrea
Monika Keller 28/07/2004 0:06
Ich hatte mir ja vorgenommen keine Bilder mehr von Tiefstaplern zu kommentieren aber bei Dir mache ich eine Ausnahme:-)). Einzig und allein der überstrahlte Stein stört doch etwas ansonsten gibts es nix zu meckern:-)LG Monika
KONNIs digitale Fotokiste 27/07/2004 22:53
was ist dann keine dokuqualität? ich wär schon im weitesten sinne so ein foto in den kasten zu bekommen. ich find's klasse!lg kornelia
ps: im vergleich zum "bild ohne schatten" seh' ich den schatten jetzt auch ganz deutlich. komisch. trotzdem gefällts mir.
Birgit Böckle 27/07/2004 22:18
Da kann jemand den Schnabel nicht voll genug bekommen *lach*Wieder ein Spitzenbild!
LG
Birgit
Zwecke 27/07/2004 22:08
Dein 400 IS Objektiv ist schon einsame Spitze, davon zeugen alle schwierigen Bilder mit Telequalität.Ist ja mit Konverter eine enorme Brennweite, die zu meistern ist.
Gefällt mir dieses "Doku".
MfG Horst
Karl G. Vock 27/07/2004 21:56
1/60 freihand und dann noch mit 1,4 x Konverter.Das Bild würde bei mir aussehen wie ein Kometenschweif.
Das Bild ist doch absolut vorzeigewürdig.
Gruß karl
Der Laxburn 27/07/2004 21:41
Schöne Doku ..... und guten Hunger wünsche ich ihm!Gruß Jörg
S.M. H. 27/07/2004 21:20
wenn mans weiss, sieht man den schatten - mein blick ging aber auf den vollen schnabel:))schöne aufnahme!
lg
sandra
Günter Frank 27/07/2004 20:38
mir geht es wie Christiane, stelle Dein Licht nicht so weit unter den Schemel, Johann! Der Vogel ist in einem interessanten Licht aufgenommen.Gruß - Günter
Barbara A.S. 27/07/2004 20:37
Wunderschön hast Du den wieder mal erwischt ! Die füttern also noch ? Oder ist das schon die 2. Brut?LG Barbara
Günter Sommerfeld 27/07/2004 20:36
Klasse! :-)LG Günter