Perspektive vs. Disparität
(alter Titel: "impossible figure")
bitte im Kreuzblick betrachten!
Hier konfligieren monokulare (perspektivische) und binokulare (disparate) Tiefeninformationen.
Welches Perzept habt ihr, wenn ihr das Bild betrachtet?
Dominiert die Perspektive oder die Stereoinformation?
Commentaire
34
Information
| Section | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Vu de | 1 838 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
SCOTTY 20/11/2007 19:37
Ich kann auch "umschalten" wie bei jedem anderen Vexierbild.Ein 3D-Effekt wie bei anderen Kreuzblick-Stereos leider ist nicht dabei.
Silke Haaf 05/03/2007 18:04
Danke!Silke Haaf 05/03/2007 16:51
Hallo Matthias, darf ich die Grafik für den http://www.3d-raumbildclub-berlin.de/ in der Vereinszeitung verwenden? Natürlich unter Nennung Deines Namens und dem Zweck der Übung.Gruß von Silke
Dominic Portain 04/03/2007 15:58
Matthias natürlich... Namen sind ohnehin Schall und Rauch.Und ja, schließlich studiere ich das Zeugs nicht umsonst ;)
Dominic Portain 01/03/2007 16:32
Andreas:Die perspektivische Wahrnehmung ist ja nur eine dreidimensionale Interpolation eines zweidimensionalen Bildes - also eigentlich eine optische Täuschung, basierend auf konvergierenden Linien.
Ob das an der Übung liegt, weiß ich nicht - jedenfalls bietet der Kreuzblick eine echte räumliche Wahrnehmung, im Gegensatz zur "erratenen" Perspektive.
Ro Land 01/03/2007 9:13
Albrecht: Deine Gucki-Methode werde ich ausprobieren. Das scheint mir eine ausgezeichnete Methode zu sein.Etwas am ausleiern bin ich ja meinen Blick schon in Richtung Divergenz - aber es will noch nicht so recht klappen. 2-3 Mal hatte ich schon inen Erfolg mit dem P-Blick.
Jan-Dierk Borgmann 01/03/2007 7:48
Wir müssten natürlich vorher eine Genehmigung bei Charles M. Burns - oder wie der AKW-Leiter da heißt - einholen!@Albrecht: Sieht so aus, als ob ich doch kommen könnte;
ich würde mich freuen, Dich auch mal von Kreuzblick zu Kreuzblick kennen zu lernen ;-)
Gruß von Jan
Sascha Becher 01/03/2007 0:31
Lassen die Dich da auch rein?"Guten Tag, ich will mir Ihren Reaktor anschauen..."
Das könnte auch der Beginn einer Odyssee durch die
Mühlen von Justiz und Psychatrie sein. 8-O
Serge Côté 01/03/2007 0:28
Experiment by Serge :-)
Tobias Nackerlbatzl 28/02/2007 22:30
Ich wär ja mal für die Besichtigung des AKWs Hanau!Albrecht Klöckner 28/02/2007 21:28
@ Matthias: Also, mich interessiert mindestens eben so sehr die Grube Messel, und der Termin ist für viele besonders vorteilhaft wegen des "Brückentages", sodass man richtig ausgiebig fachsimpeln kann.Schade, dass außer Dir wohl auch Hubert und Jan-Dirk nicht dabei sein werden ;-{
Gruß
Albrecht
Albrecht Klöckner 28/02/2007 19:59
@ Matthias: Sicher, das Gebiet Raum-Wahrnehmung ist dermaßen riesig und komplex, da muss man sich spezialisieren.Interessant wäre, von Dir als Fachmann etwas zu meinen "verschwindenen Blitzen" zu erfahren:
in der Phänomenta-Spiegel-Gallerie
Albrecht KlöcknerDie Gucki-Gymnastik habe ich bisher für zu banal zum drauf hinweisen gehalten.
Gibt es noch eine Rest-Chance Hanau-Treff-Teilnahme für Dich? Wäre schon spannend!
Gruß
Albrecht
PS @ Tobi: Falls ich Dich mit dem IQ-Tip beileidigt haben sollte, dann schalte bitte Dein NACHSICHT-Gerät ein, ok?
Matthias mit zwei t und h 28/02/2007 17:48
Albrecht, meine Diplomarbeit beschäftigt sich nur mit der visuellen Raumwahrnehmung. Es wäre sicher interessant, weitere Sinne zu integrieren, nur sprengt das irgendwann den Rahmen (was sowieso schon der Fall ist) und ist zudem im Scanner nur bedingt durchführbar.Die Idee mit den Einzelguckies ist interessant, werde ich mal ausprobieren!
Dominic, ich vermute mal, dass deine jahrelange Übung im Kreuzblick nicht länger andauert, als deine lebenslange Erfahrung der perspektivischen Wahrnehmung. Oder? ;))
Dominic Portain 28/02/2007 16:26
Nur Raumeffekt, keine Perspektive.Kommt vielleicht von der jahrelangen Übung im Kreuzblick...
Edit:
Silke - volle Zustimmung.
Albrecht Klöckner 28/02/2007 15:06
@ Roland: Die besten Parallel- oder besser Divergenz-Blick-Lernerfolge kenne ich hiervon:Möglichst vertrautes, unproblematisches 2"x2"- Dia-3D-Bildpaar in EINZEL- Diabetrachter stecken und fusionieren, dann aber die "Guckies" immer weiter nach außen schwenken, bis der Blick abreißt - und das Ganze pö a pö immer ein bißchen mehr, und wenn Du dann noch in der Höhe verschwenkt fusionieren kannst, kannst Du die Lehrmeinungen der meisten Augenärzte gnädig belächeln...bis zum KMQ-Fusionieren ohne KMQ-Brille hab ich´s allerdings noch nicht ganz gebracht, scheint aber erreichbar
Gruß
Albrecht