Pilzchen
...nichts spektakuleres....
und doch hübsch anzusehn
Canon 300D
90 mm Makro Tamron
ISO 100
f/13
Gegenlicht
1/13 sec
Bohnensackstativ
mit PS-Elements auf FC-Größe getrimmt
etwas bei Tiefen/Lichter an den Reglern gefummelt
Commentaire
9
Information
| Section | Natur: Pilze & Flechten |
| Dossier | Pilze |
| Vu de | 291 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Jörg Ossenbühl 09/06/2010 3:47
@Patrikjaneeissklar ;-))
Patrik Brunner 08/06/2010 22:35
@Jörg: das wollte ich damit eigentlich nicht aussagen.... nicht unbedingt... ;-))Morgain Le Fey 08/06/2010 9:57
Ja, ein hübsches Pilzchen. Da ich ja bekanntlich auch mehr den ruhigen Hintergrund mag, hätte ich wohl nach einigen vergeblichen Versuchen die Sache gelassen. Wäre aber wirklich schade gewesen. ;-)Gruß Andreas
Jörg Ossenbühl 08/06/2010 7:28
@Hartmutdas Foto war noch heller, ich hab ja geschrieben:
"etwas bei Tiefen/Lichter an den Reglern gefummelt"
@Patrik
...mit dem Bauch das ist bei mir nicht anders, wahrscheinlich noch größer ;-)
@all
mir gefällt das Foto, mit diesem Licht und dem Unaufgeräumten...
ich hatte auch bewußt gegen die Sonne fotografiert, weil mir dieses Licht zugesagt hatte
das es nicht jedem gefällt ist klar und es ist gut darüber diskutieren zu können
lg jörg
Patrik Brunner 07/06/2010 21:20
Ja, aufräumen wäre hier hoffnungslos, das Problem ist, dass das Licht dann wieder andere Dinge mit hohen Kontrasten hervorzaubern würde....Abschatten (also ich hab da einen grossen Bauch, der sich bestens dafür eignet) könnte helfen, dann würde der Hut aber nicht mehr so schön leuchten.... keine leichte Aufgabe, Jörg, keine leichte Aufgabe... ;-)
Gruss Patrik
Beat Bütikofer 07/06/2010 20:40
Dachte schon meine müden Augen sehen nicht mehr richtig, suchte "out of Box" unter dem Bild und fand die Aufösung dann endlich in den Anmerkungen.Dieses Wirrwarr im Umfeld fürs Bild aufräumen wäre ein Ding der Unmöglichkeit, besser erst gar nicht anfangen. Das lang Ding gleich rechts vom Pilz hätte ich sicher weggenommen. Wie genau hier mit EBV nachgerüstet werden könnte, übersteigt meine diesbezüglichen Fähigkeiten, kann da also weder Tipps noch Kritik abgeben.
Der Pilz selbst ist auf jeden Fall gut fotografiert und alles andere ist eben so wie du ein Motiv in solchen Situationen umsetzt. Ist ja jeweils das Interessante bei den Treffen, zu sehen wie jeder das gleiche Motiv etwas anders angeht. Gleichförmigkeit wäre sofort langweilig.
Gruss Beat
Hartmut Bethke 07/06/2010 19:53
Der Pilz ist schön scharf. Da wir ja alle hier ehrlich sind, möchte ich auch meinen Unmut v.a. an der Lichtgestaltung äußern, Jörg. Ich denke nicht, dass der Anblick des Pilzes genau so in Natura ausgesehen hat. Da nimmt das Auge wohl das recht störende helle und quirlige Umfeld nicht so wahr wie es das hier beim betrachten des Bildes tut. Meiner Ansicht nach können wir durch digitale mäßige Bearbeitung eines Bildes das Natürliche daran betonen, ohne es völlig zu verfälschen. Natürlich mag das jeder halten wir er will :-)LG Hartmut
Jörg Ossenbühl 07/06/2010 19:48
ich weiß das es nicht bös gemeint ist, Burkhardaber hier ist nix aufgeräumt, noch nichmal dezent.
out of Box ist vielleicht nicht der richtige Ausdruck, da haste recht,
ich werds verschwinden lassen ;-)
merkt ja keiner ;-)
lg jörg
Burkhard Wysekal 07/06/2010 19:37
So richtig verstehe ich das Modesatzgebilde..."out of Box" nicht ganz richtig. Es heißt doch , so wie es aus dem Kasten kommt.Wenn Du an den Lichtern und Tiefen rumfummelst, ist das doch schon nicht mehr original.
Bei mir gibts überhaupt keine Bilder ohne digitale Korrektur. Jeder Maler macht das und die frühen Fotografen kannten auch schon die Negativ-Retusche.....
Beides zusammen...also eine maßhaltige und gefühlvolle Aufräumarbeit und die Lichtgestaltung gehören dazu , um die Schönheit des Motives zum Ausdruck zu bringen.
Ich bin von der "Boxgeschichte" nicht zu überzeugen...Der Pilz ist gut gelungen, aber das Umfeld macht mir Kopfzerbrechen......ist aber nicht bös gemeint...:-)).
LG, Burkhard