portrait im nebel photo et image | portrait, portrait frauen, outdoor Images fotocommunity
portrait im nebel photo et image de herbert c. ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
@hubert - ein "sauberverarbeitetes" negativ weist im regelfall bis zu einer bestimmten ISO - empfindlichkeit keine körnung auf, die bei der bildschirmgröße sichtbar währe...
- vor ein paar monaten gab es von einem fotografen
- leider mir entfallen!!! -
vergleichsbilder zwischen SLR - digital - kleinbild/analog und Mittelformat/analog - vom ein und demselben motiv - unter der gleichen ISO - empflindlichkeit und der (in etwa) gleichen brenneite - rechnerisch gesehen - die bilder zeigten alle eine solide und sehr gute qualität und unterschieden sich fast gar nicht...
einzig: die schärfentiefe bei der digiknipse war größer - trotz gleichwertiger blendenöffnung - schade, dass mir dieser beitrag verlorengegangen ist...
ach ja, dieses bild ist digital - (dass es so aussieht wie analog liegt daran, dass ich einfach das quadrat so sehr mag)
andere bilder von mir sind aber mit ner doppeläugigen rollei gemacht - das macht natürlich viel mehr arbeit - wie du selber ja weist - die analogfotografie ist für mich wichtig geworden, denn ich möchte das grundgerüst und die gesetze der fotografie mir nicht durch die digitalfotografie verwässern lassen...
...das digitalfotografieren kann verbessert werden wenn man weiterhin auch noch analog fotografiert - meiner meinung nach...
@ Hubert Manser: Wieso bist du bei Analogfotos über die Qualität überrascht? Und wieso ist eventuelle Körnigkeit störend? In vielen Fällen ist ein gut belichtetes und entwickeltes und sauber gescanntes Analogfoto dem Plastiklook der Digiknipsen überlegen. Und eine gewisse Körnigkeit ist meist eine Charaktereigenschaft, etwa so wie das Rauschen des Meeres. - In Wahrheit ist Digitalfotografie nicht besser, sondern nur billiger und einfacher als der analoge Weg. Deshalb kommen viele schneller ans Ziel. Ein Qualitätskriterium ist damit keinesfalls verbunden.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
herbert c. 07/03/2009 10:31
@hubert - ein "sauberverarbeitetes" negativ weist im regelfall bis zu einer bestimmten ISO - empfindlichkeit keine körnung auf, die bei der bildschirmgröße sichtbar währe......in kaffee gebadet [2]
herbert c.- vor ein paar monaten gab es von einem fotografen
- leider mir entfallen!!! -
vergleichsbilder zwischen SLR - digital - kleinbild/analog und Mittelformat/analog - vom ein und demselben motiv - unter der gleichen ISO - empflindlichkeit und der (in etwa) gleichen brenneite - rechnerisch gesehen - die bilder zeigten alle eine solide und sehr gute qualität und unterschieden sich fast gar nicht...
einzig: die schärfentiefe bei der digiknipse war größer - trotz gleichwertiger blendenöffnung - schade, dass mir dieser beitrag verlorengegangen ist...
ach ja, dieses bild ist digital - (dass es so aussieht wie analog liegt daran, dass ich einfach das quadrat so sehr mag)
andere bilder von mir sind aber mit ner doppeläugigen rollei gemacht - das macht natürlich viel mehr arbeit - wie du selber ja weist - die analogfotografie ist für mich wichtig geworden, denn ich möchte das grundgerüst und die gesetze der fotografie mir nicht durch die digitalfotografie verwässern lassen...
...das digitalfotografieren kann verbessert werden wenn man weiterhin auch noch analog fotografiert - meiner meinung nach...
euch allen vielen dank
Pierre Vau 07/03/2009 0:25
@ Hubert Manser: Wieso bist du bei Analogfotos über die Qualität überrascht? Und wieso ist eventuelle Körnigkeit störend? In vielen Fällen ist ein gut belichtetes und entwickeltes und sauber gescanntes Analogfoto dem Plastiklook der Digiknipsen überlegen. Und eine gewisse Körnigkeit ist meist eine Charaktereigenschaft, etwa so wie das Rauschen des Meeres. - In Wahrheit ist Digitalfotografie nicht besser, sondern nur billiger und einfacher als der analoge Weg. Deshalb kommen viele schneller ans Ziel. Ein Qualitätskriterium ist damit keinesfalls verbunden.Pierre Vau 05/03/2009 23:32
Ja, das mag ich!BelindaTh. 05/03/2009 22:01
perfekt!super guter schnitt, schön in sw, sympatisches model und auch der rahmen sieht sehr gut aus! gefällt mir sehr gut!