< Propyläen - München >
Eos30D, Tokina12-24@12mm; Iso100; f11; 13s und 8s
< dorisches Propyläen - München >
Thomas Rieger.
Ein wunderschöner altgriechischer Platz inmitten der großen Münchener Metropole,
am Rand saßen welche und rauchten Wasserpfeiffe,
ich durfte schließlich auch mal ziehen, war jeh schon vom Dampf ganz benommen, und meine Bilder im Kasten ;-)))
Wer mehr Info´s will.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Königsplatz_(München)
http://www.rigatonis-fotoecke.de/
Stefan D2 06/05/2007 15:09
Also ich finde die stürzenden Linien gerade gut. Sieht stark so aus.Gruß
Stefan
Thomas Rieger. 03/05/2007 12:21
Ja wie Nils sagt ein Pano wäre auch die Lösung gewesen, daran hab ich gar net gedacht, werde ich das nächste mal auch versuchen, da muss ich schon nochmal hin ;-))Grüße Tom
UweB 01/05/2007 20:24
Stark. Gruss UweMicha. G. 01/05/2007 12:24
Bin mir noch nicht ganz einig, ob entzerren oder nicht, egal. Jedenfalls ist es eine brilliante Aufnahme hinsichtlich blauer Stunde, Schärfe, Farben und Motiv. Super.lg Michael
Bergengel 30/04/2007 22:52
Klasse abgelichtet.....ich habs sofort erkennt das es München ist...dabei könnte es acuh in Rom stehen.Toll die Schärfe und die blaue Stunde hast du super erwischt. Ein sehr schönes Bild.
Ganz lieben Gruß
Kati
Katrin Taepke 30/04/2007 22:20
hui, das ist münchne??? hätt ich nie erkannt... irre!!!Nils H. 30/04/2007 21:32
Also, das geht so gar nicht! ;-)Entweder mit Weitwinkel oder als Pano aufnehmen - kippen ist unsportlich! ;-)
Farben, Schärfe und Motiv sind klasse. Da können wir im Juni mal zusammen hin.
Liebe Grüße
Nils
Ella Kaltais 30/04/2007 18:22
Wie immer sehr schöne Aufnahme!!!!!!Mir gefällt sehr gut!
Gruß Ella
Thomas Rieger. 30/04/2007 17:33
@ Bjoern; Ich wollte es auch schon etwas entzerren, aber ich konnte nicht weiter zurück da ich eh schon auf einer kleinen Verkehrsinsel stand (Und das im Müncher Verkehr ;-)) ) wenn ich jetzt noch entzerre sieht es total eingepfercht aus, von daher hab ich es gelassen, aber ich weiß was du meinst!Und eines hab ich in der Fotografie gelehrnt, man kann einfach nihct alles haben, leider ;-))!
@Ingo; Danke für dein Kompliment und das von einem Profi hinter der Kamera!!!
@Alex; wie ich oben schon geschrieben hab etwas entzerren wollte ich, aber auch nur leicht um das mächtige dieses Bauwerkes noch zu erhalten, ist oft ein Schmaler Grad ich weiß, aber du scheinst meine Ansichten zu verstehen, das freut mich!
und dank dir für das versteckte Lob meiner Technik, freut mich sehr!
Grüße Tom
AE. 30/04/2007 17:27
Bjoern, man muss das scheinbar von Fall zu Fall entscheiden. Jeder für sich. Die Meinungen sind zu unterschiedlich und man sollte bei der Entzerrung die Bildauffassung des Autors gelten lassen. Was nicht heißt, dass es einem gefallen muss. Wir wissen, dass Rigatoni sein Fach beherrscht und hier nur sein Geschmack ausgedrückt wird. Ich mag gar nicht mehr seine Technik kommentieren, ich sehe in jüngster Zeit mehr auf seine Bildauffassung, auf seinen Ausdruck. Und wenn er nun nicht entzerrt sein will: ok.Aber mir, oh Schande, würde dieses Bild ein wenig entzerrt mehr gefallen. Aber dann, so fürchte ich, geht es wieder in Richtung Kunsthandwerk. Kunst will er vielleicht machen, der Rigatoni. Und da könnten die stürzenden Linien ihre Berechtigung haben. Ein Eindruck von Macht und Gewalt. Ein dorischer Tempel.
Ingo Dumreicher Fotografie 30/04/2007 17:06
Sieht absolut top aus! In Nachtaufnahmen bist Du einfach genial! :-)LG,
Ingo
Olaf A. 30/04/2007 16:16
Also mir gefällt es so wie es ist hammermäßig gut!LG Olaf
Bjoern G. 30/04/2007 15:55
Puh, das ist jetzt wieder so ein Bild was man zu Tode diskutieren könnte *g Entzerren, ja oder nein ?Letztes Mal hab ich geschrieben, ich mags unentzerrt.
Hier wiederum stürzen mir die Linien doch etwas zu stark. Ich denke wenn man die Außenseiten etwas gerader zieht, wirkt der Bau direkt noch etwas pompöser.
Was ich klasse finde ist wie so oft die angenehme Lichtstimmung zur blauen Stunde.
Gruß
Björn
Angela Wolf 30/04/2007 15:28
starke perspektive...!!!ob das mit der wasserpfeife zu tun hatte *zwinker*...???
glgA