Pura Seta photo et image | fashion, menschen Images fotocommunity
Pura Seta photo et image de Markus Benk ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Die dreissig Minuten sind um. Vorschlag zurückgezogen.
Bisherige Anmerkungen:
Markus Benk, 19.04.2005 um 15:02 Uhr
Wolfgang, lass kommen.
Tagedieb ., 19.04.2005 um 15:06 Uhr
?
wiel lange bleibt es drin?
Tina O, 19.04.2005 um 15:12 Uhr
die Begründung kann ich nicht wirklich nachvollziehen, aber...contra
Heinz Schumacher, 19.04.2005 um 15:13 Uhr
Pro - auch wenn ich den Übergang weißblau mehr nach links gelegt hätte...
Gerd de Bruyn-Ouboter, 19.04.2005 um 15:15 Uhr
Solche Schärfe!
pro
A ., 19.04.2005 um 15:18 Uhr
pro (ieL) für die ausleuchtung!
Markus Benk, 19.04.2005 um 15:22 Uhr
@Tagedieb: Mal sehen.
@Tina O: Das ist nicht die Begründung.
Wolfgang Schell, 19.04.2005 um 15:25 Uhr
nee, diesmal ein skip, wie geht das denn? Ich dachte man muß einen Vorschlag innerhalb von 30 Minuten zurückziehen, sonst verfällt er?!
Markus Benk, 19.04.2005 um 15:39 Uhr
@Wolfgang: Das ist die angewandte Relativitäts Theorie. Für den einen vergeht die Zeit schneller und für den anderen langsamer. :-)
Tagedieb ., 19.04.2005 um 15:42 Uhr
@Markus
Die Erklaerung ist gut .-)
Mal sehen wie lang deine 30 Min dauern.
gruss
gunter
Markus Benk, 19.04.2005 um 15:43 Uhr
:-)
Geronimo ..., 19.04.2005 um 15:45 Uhr
:-)
Markus Benk, 19.04.2005 um 15:46 Uhr
@Geronimo: Das ist jetzt der Doppler Effekt, oder hab ich da was falsch verstanden?
Herbert St., 19.04.2005 um 16:11 Uhr
+
Evita M, 19.04.2005 um 16:41 Uhr
sorry, contra
Tina O, 19.04.2005 um 16:43 Uhr
@Markus: ach, nicht? Also überhaupt keine Begründung? Dann begründe ich auch nicht :-)
Oliver ~, 19.04.2005 um 17:22 Uhr
Kein Neat, nicht weichgelutscht, alte Kamera
Cont...
...
...
ok, pro
Wolfgang Schell, 19.04.2005 um 17:38 Uhr
ah ok Markus, dann gibt´s diesmal ein Pro wegen der guten Erklärung :)
Erica Conzett ec, 19.04.2005 um 19:27 Uhr
skip
Stefan Rohner, 19.04.2005 um 19:59 Uhr
ja, erfrischend, locker und ein grosser "coolness" factor, da wird der sogar der Herr Schell (plumpe frauen) neidisch.
Paul K., 19.04.2005 um 22:41 Uhr
contra
Wolfgang Schell, gestern um 1:47 Uhr
Hallo Stefan Rohner :) wie geht´s ?
Dana Czerny, gestern um 8:05 Uhr
+
Joachim Kehl, gestern um 8:31 Uhr
contra
Kathy Rett, gestern um 10:48 Uhr
Ich sehe keinen Grund, warum es in die Galerie sollte. Sicherlich ein hübsches Bild.
contra
Dirk G., gestern um 11:07 Uhr
+
Matthäus Felder, gestern um 11:14 Uhr
Pro
Ronald W., gestern um 12:57 Uhr
+
Thomas Solecki², gestern um 13:28 Uhr
skip
.teddynash ..., gestern um 14:23 Uhr
+y+e+a+h+
Piroska Baetz, gestern um 17:55 Uhr
pro
Jessica Bauer, gestern um 21:00 Uhr
pro
Rudolf Kasper, heute um 9:17 Uhr
-
KLaus Braun, heute um 9:46 Uhr
Ganz Klar PRO natürlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Peter Rottner, heute um 10:27 Uhr
Hat was ...
Pro
Armin Lenz, heute um 11:37 Uhr
contra... auch wenn ich das Bild, abgesehen für die Galerie, sehr schön finde. Aber das besondere fehlt mir.
LG Armin
Karl - Hermann Simon, heute um 13:28 Uhr
-
Florian Koller, heute um 13:28 Uhr
Ein wenig überstrahlt. Da gibt es bessere, sorry
Contra
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Markus Benk 21/04/2005 14:47
Die dreissig Minuten sind um. Vorschlag zurückgezogen.Bisherige Anmerkungen:
Markus Benk, 19.04.2005 um 15:02 Uhr
Wolfgang, lass kommen.
Tagedieb ., 19.04.2005 um 15:06 Uhr
?
wiel lange bleibt es drin?
Tina O, 19.04.2005 um 15:12 Uhr
die Begründung kann ich nicht wirklich nachvollziehen, aber...contra
Heinz Schumacher, 19.04.2005 um 15:13 Uhr
Pro - auch wenn ich den Übergang weißblau mehr nach links gelegt hätte...
Gerd de Bruyn-Ouboter, 19.04.2005 um 15:15 Uhr
Solche Schärfe!
pro
A ., 19.04.2005 um 15:18 Uhr
pro (ieL) für die ausleuchtung!
Markus Benk, 19.04.2005 um 15:22 Uhr
@Tagedieb: Mal sehen.
@Tina O: Das ist nicht die Begründung.
Wolfgang Schell, 19.04.2005 um 15:25 Uhr
nee, diesmal ein skip, wie geht das denn? Ich dachte man muß einen Vorschlag innerhalb von 30 Minuten zurückziehen, sonst verfällt er?!
Markus Benk, 19.04.2005 um 15:39 Uhr
@Wolfgang: Das ist die angewandte Relativitäts Theorie. Für den einen vergeht die Zeit schneller und für den anderen langsamer. :-)
Tagedieb ., 19.04.2005 um 15:42 Uhr
@Markus
Die Erklaerung ist gut .-)
Mal sehen wie lang deine 30 Min dauern.
gruss
gunter
Markus Benk, 19.04.2005 um 15:43 Uhr
:-)
Geronimo ..., 19.04.2005 um 15:45 Uhr
:-)
Markus Benk, 19.04.2005 um 15:46 Uhr
@Geronimo: Das ist jetzt der Doppler Effekt, oder hab ich da was falsch verstanden?
Herbert St., 19.04.2005 um 16:11 Uhr
+
Evita M, 19.04.2005 um 16:41 Uhr
sorry, contra
Tina O, 19.04.2005 um 16:43 Uhr
@Markus: ach, nicht? Also überhaupt keine Begründung? Dann begründe ich auch nicht :-)
Oliver ~, 19.04.2005 um 17:22 Uhr
Kein Neat, nicht weichgelutscht, alte Kamera
Cont...
...
...
ok, pro
Wolfgang Schell, 19.04.2005 um 17:38 Uhr
ah ok Markus, dann gibt´s diesmal ein Pro wegen der guten Erklärung :)
Erica Conzett ec, 19.04.2005 um 19:27 Uhr
skip
Stefan Rohner, 19.04.2005 um 19:59 Uhr
ja, erfrischend, locker und ein grosser "coolness" factor, da wird der sogar der Herr Schell (plumpe frauen) neidisch.
Paul K., 19.04.2005 um 22:41 Uhr
contra
Wolfgang Schell, gestern um 1:47 Uhr
Hallo Stefan Rohner :) wie geht´s ?
Dana Czerny, gestern um 8:05 Uhr
+
Joachim Kehl, gestern um 8:31 Uhr
contra
Kathy Rett, gestern um 10:48 Uhr
Ich sehe keinen Grund, warum es in die Galerie sollte. Sicherlich ein hübsches Bild.
contra
Dirk G., gestern um 11:07 Uhr
+
Matthäus Felder, gestern um 11:14 Uhr
Pro
Ronald W., gestern um 12:57 Uhr
+
Thomas Solecki², gestern um 13:28 Uhr
skip
.teddynash ..., gestern um 14:23 Uhr
+y+e+a+h+
Piroska Baetz, gestern um 17:55 Uhr
pro
Jessica Bauer, gestern um 21:00 Uhr
pro
Rudolf Kasper, heute um 9:17 Uhr
-
KLaus Braun, heute um 9:46 Uhr
Ganz Klar PRO natürlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Peter Rottner, heute um 10:27 Uhr
Hat was ...
Pro
Armin Lenz, heute um 11:37 Uhr
contra... auch wenn ich das Bild, abgesehen für die Galerie, sehr schön finde. Aber das besondere fehlt mir.
LG Armin
Karl - Hermann Simon, heute um 13:28 Uhr
-
Florian Koller, heute um 13:28 Uhr
Ein wenig überstrahlt. Da gibt es bessere, sorry
Contra
Sam Bucco, heute um 14:10 Uhr
contra
G. Weber 19/04/2005 19:29
klasseMarkus Benk 19/04/2005 15:44
Gell, 2,7 Megapixel.Jan Jan 19/04/2005 15:43
Für die olle D1 net schlecht... ;)Roland Guth 19/04/2005 14:51
klasse Bild!sehr ausdrucksstarkes Model!