rhenus
mit sony dscf 707. f2,2 30sek. außer nachschärfen keine ebv. motiv (wie fast immer) stadthafen münster
Commentaire
19
Information
| Section | Motive: Architektur |
| Vu de | 18 037 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Robin Lange (RL) 05/05/2008 22:22
Ein geiles Bild, allein die Farbgebung und das motiv, es ist einfach nur hammer fotographiertund so etwas bekommt man auch nicht alle tage zu sehen
muß es noch mal sagen, es ist ein geiles Bild.
LG Robin
Peter F 20/06/2002 23:41
passt alles,schade das meine nur 8 sec
belichten kann.
gruss peter
Jens Werner Orlando 25/05/2002 0:33
Hatte auf dem kleinen Bild zuerst gedacht, es handelt sich um einen Blick von der ISS!Hans Schammer 04/04/2002 23:27
Echt starkes Motiv!Farbe und Bildschärfe beeindrucken mich schwer. Der Bildausschnitt ist gut gewählt und der Sternenhimmel macht den Hafenkran zum Raumschiff.
Gruss,
Hans
E Kus 15/03/2002 13:13
Um diese Aufnahme als sehr gut bezeichnen zu können, fehlt mir die Schärfe, die ich für die Abbildung von Technik als notwendig erachte. Auch der Ausschnitt begeistert mich nicht gerade. Rechts weniger, sowie links und unten mehr, fände ich besser.Kuse
S. Scaudon 13/03/2002 16:12
[kopierte Voting-Anmerkung]auch wenn man das bild noch ausflecken kann......(beurteile ich mal nicht mit)....das bild ist spitze.....PRO
Markus Pfeffer 13/03/2002 16:12
[kopierte Voting-Anmerkung]@Heinz: Schau Dir auch mal die anderen Bilder von Eavo samt Erklärung dazu an! Dort wirst Du sehen, daß es sich hierbei nicht um Fusseln sondern lediglich um Sterne handelt!! Woher sollen bei einem digitalen Bild, welches ja nicht gescannt wird auch Fusseln kommen?
Pro!
Hans Kirchmeyr 13/03/2002 16:12
[kopierte Voting-Anmerkung]Ich wollte gerade schreiben, der Kran könnte auch auf einem anderen Planeten stehen, da lese ich erst, was in der ersten Anmerkung steht :) Pro!
Steve Baumann 13/03/2002 16:12
[kopierte Voting-Anmerkung]Naja, gefallen ...? Ich kann eher weniger damit anfangen und dann "City & Architektur"? Hmm, ich skippe mal.
Gruss, Steve
Susanne Werther 13/03/2002 16:12
[kopierte Voting-Anmerkung]@Steve: die Zielsektion ist ja auch Technik und dafür ist es perfekt. Gruß Susi PRO
Martin Hagedorn 27/01/2002 10:13
Tolles Bild von einem Motiv, an dem ich jahrelang (kameralos) vorbeigefahren bin.Klaus Heuer 24/01/2002 23:10
Beeindruckend. Gruss KlausChristian Brünig 24/01/2002 22:26
Hi Eavo, siehst Du funktiniert super, sogar bei offener Blende. Und f2,2 bei 30 Sekunden, das ist hammerhart finster!E A V O 24/01/2002 22:01
hallo indrani und alle,vielen dank für euren freundlichen anmerkungen! freue mich wirklich, daß es euch gut gefällt. ich war selber überrascht, was bei diesen langzeitbelichtungen rauskommt.
an indra: die hellen "flecke" sind definitiv sterne. bei etwas weniger "lichtverschmutzung" - außerhalb der großen städte - fängt die kamera noch viel mehr sterne ein. ich finde die sterne machen gerade das weltraumgefühl aus: durch die lange belichtung wirken die bilder für mich wie tagsüber fotografiert, nur verändern sich (keine ahnung warum, vielleicht weiß jemand, woran es liegt) die oberflächen, werden glatter und mitten am tag funkeln die sterne.
ich stelle gleich noch ein bild ein, was ich auf lanzarote mit ähnlicher belichtung geschossen habe. dort sind noch viel mehr sterne zu sehen.
grüße
eavo
Indrani Novello 24/01/2002 21:44
Cool, schöne Linienführung, tolle Farbkontraste. Sieht wirklich spacig aus. Allerdings eine Frage: die weissen Flecken, sind das Sterne oder viell. doch ein wenig Staub? Kann mich nicht so ganz entscheiden, ob sie nun stören, oder zum Weltraum-feeling beitragen...