Rhododendronzikade macht Verrenkungen
Nach dem Regen der letzten Nacht mußten sich heute morgen die Rhodendronzikaden erst mal richtig putzen,als endlich die Sonne herauskam. Auf den Originalbildern kann man auch noch gerade eben die einzelnen Facettenaugen erkennen die bei diesen nur etwa 8mm langen Zikaden nur einen Durchmessser von etwa 10µm (1/100mm) haben.
Portrait einer Rhododendronzikade
Bernd Bellmann
Rhododendronzikade beim Putzen
Bernd Bellmann
Beim Flügelputzen
Bernd Bellmann
Canon EOS 300D, 100/2.8 Makro + Balgengerät, Bl. 14, 1/200sec, interner Blitz, am 4.10.2003 in Lehrte
Commentaire
17
Information
| Section | Natur: Wanzen, Zikaden & Blattläuse |
| Vu de | 1 923 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Kerstin Tschirner 14/09/2004 19:51
Klasse wie du diese kleinen Tiere so nah und scharf aufs Bild bekommen hast. Was war denn dein Trick? Bei mir springen sie immer sofort weg, wenn ich mich auch nur ein wenig nähere.Sehr schöner Aufbau und die Schärfe ist ebenfalls prima. Die unterschiedlichen Grüntöne heben sich schön von einander ab.
Gisbert Keller 30/03/2004 13:16
eine gelungene Serie. Herzlichen Glückwunsch.Gabriele Pfund 11/11/2003 16:40
So heißen sie also...!! :) Hab ich dieses Jahr zum ersten mal gesehen, dafür gleich in Scharen... :) Schöne Tierchen :)) Hab versucht, sie zu photographieren, ist aber leider nichts brauchbares rausgekommen. Sie wollten auch nicht still halten und sind so flink !!Deine Aufnahme ist Klasse geworden!! LG :)
Werner Oppermann 06/10/2003 22:29
Ganz stark Bernd......KLasse
LG Werner
Sven Pipjorke 05/10/2003 22:54
Ein klasse Macro Bernd!! Da kann man wirklich jedes Detail dieses Tierchens erkennen.LG Sven
Jörg Kammel 05/10/2003 11:40
toll......gefällt mir........Deine Zikade!!!Gruß Jörg
MI M 05/10/2003 7:55
Hallo Bernd,diese Zikadenart habe ich dieses Jahr erst endeckt, doch leider ist es mit meinen Equipment noch nicht gelungen, ein vorzeigbares Bild zu schiessen.
Ein gelungenes Makro, vor allem wenn man weiss, wie "gross" diese Viecher doch sind!
Gruß
MIM
Bernd Bellmann 04/10/2003 23:22
@Dieter, Du vergißt, dass die 10D und auch die 300D einen neuen Signalprozessor (DIGIC-Processor) haben, der die gesamte Verarbeitung des CMOS-Rohbildes übernimmt. Da hat Canon wohl einiges verbessert.Bernd
Edeltraud Vinckx 04/10/2003 23:14
du hast Recht mit dem Umstieg, jedoch bin ich noch sehr mit der D 60 Vertraut und man braucht sicher eine Weile....Auch ist das mit dem ISO besser gelöst. Bei der D 60 ist das Rauschen doch erheblich stärker und fast nicht zu benutzen was über 400 ISO hinaus geht...
lg edeltraud
Bernd Bellmann 04/10/2003 22:36
@Edeltraut, beim Umstieg von der D60 auf die 300D muß man sich in der Bedienung doch sehr stark umgewöhnen. Zuanfang mußte ich doch immer eine ganze Weile suchen, aber nach einiger Zeit, hat man sich daran gewöhnt. Schön finde ich auch noch, dass man im Gegensatz zur D60 die Bilder auf dem Display stark zoomen kann, um gleich die Schärfe einer Aufnahme beurteilen zu können.Bernd
Edeltraud Vinckx 04/10/2003 22:30
die Schärfe und die Farben finde ich noch sehr gut, bedenke man die geringe Größe des Tieres...Ich finde die D 60 hat kräftigere Farben, ich kann mich auch hier täuchen....Du bist ja noch beim testen....
Wir testen im Augenblick auch die 300 D aus, aber so ganz glücklich sind wir auch noch nicht....
lg edeltraud
Claus Weisenböhler 04/10/2003 22:23
Sind die Tierchen nur 10mm lang ? Das muß man natürlich bei der Beurteilung der Bildqualität wissen.@Dennis
Ich liebäugele auch mit der 300D und schau mir daher alle Bilder mit dieser Kamera doppelt genau an. Mir ist inzwischen klar - es kommt nur aufs Objektiv an. Und da ists dann relativ egal ob das an einer 300D einer 10D oder D60 dranhängt. Das hier verwendete Makroobjetiv gehört in der Bildqualität in die erste Reihe (* vermutlich jedenfalls. Die Canon/Tamron/Sigma 90-105 er Makros tun's jedenfalls !) . Wart mal ab was mit einem Sigma 28-300 rauskommt ...
Gruß Claus
Bernd Bellmann 04/10/2003 21:56
@Dennis, man muß bei der Bildqualität berücksichtigen, dass es sich um extreme Makroaufnahmen handelt (der Bildausschnitt beträgt maximal 7 x 10 mm). Solche Aufnahmen, waren mit analogen SLR-Kameras ohne eine Superausrüstung praktisch nicht machbar (schon gar nicht mit einem internen Blitz).@Dieter, manche Gartenbesitzer wären froh, wenn sie diese Zikaden nicht hätten, obwohl ich nicht den Eindruck habe, dass sie unseren Rhododendren viel anhaben.
Bernd
Dennis B. 04/10/2003 21:22
ahhhhhhhhhhhhh !!!sehr fein ... beispielbilder der 300d :o)))
die suche ich momentan *g*
zum bild:
schaut mir ehr aus wie ein: ich biete mehr *g*
aber ganz ehrlich gefällt mir die qualität der eos300d anhand dieser bilder nicht so.
hast du mehr davon ? .. also andere arten von bildern?
vielleicht portraits oder so ?
Bernd Bellmann 04/10/2003 21:09
@Thomas, die 300D hat die 7 AF-Punkte (wie auch die 10D) und der AF ist schneller, Der interne Blitz schwenkt weiter aus, was hier z.B. bei der Verwendung des Balgengeräts von Vorteil ist, außerdem bekommt man damit keine roten Augen mehr, wenn man Personen (zumindest bei einer Entfernung von maximal 4m) mit dem internen Blitz aufnimmt. Außerdem soll das Rauschen bei 400 und 800 ASA deutlich geringer sein als bei der D60 (ähnlich der 10D).Und mit dem 18-55mm Zoom aus dem Kit hat man eine relativ leichte Kamera, die für viele Aufnahmesituationen ausreicht.
Bernd