Rochers de Naye
close to Montreux, on 2041 m, Switzerland.
Camera: Olympus E-520 | ISO: 100 | Exp. Time: 1/250 | Aperture: 11 | Focal Length: 12mm (is 24mm KB)
Rochers de Naye
close to Montreux, on 2041 m, Switzerland.
Camera: Olympus E-520 | ISO: 100 | Exp. Time: 1/250 | Aperture: 11 | Focal Length: 12mm (is 24mm KB)
wintgen michael 14/11/2008 9:37
ich glaube dieses motiv gibt 1000 und eine möglichkeit zu fotografieren und egal welches man zeigt es wird drum diskutiert wie es besser wäre. ich fînde es als bergmensch (CH) sehr gut. es zeigt so richtig die bergwelt. gruss michaelSteffen Wischmann 13/11/2008 20:33
Im Grunde ging es mir tatsaechlich mehr um den fantastischen Fels und den steilen Abhang bedeckt mit herbstlich braunem Gras. An die Wolkendenke links hab ich nicht gedacht, is aber eine gute Idee. Den Vordergrund wollte ich nicht deutlicher betonen, auch wenn es in der Tat einen Versuch wert gewesen waere.HUM 13/11/2008 19:56
@Paul, ich bin mir nicht sicher, ob ein ausgeprägter Vordergrund dann nicht vom Bildinhalt ablenken würde.HG Uwe
advocatus retinae 13/11/2008 19:19
Ja, grundsätzlich hätte ich auch nichts gegen die Wiese resp. steilen Abhang. Aber ich meine, dass da eine zu große Fläche ist, auf der nicht viel passiert. Ich dachte da an irgendeinen Vordergrund, seien es auch nur Grashalme aus der Nähe.Gruß, Paul
HUM 13/11/2008 10:22
Ich finde gerade diesen steilen Abhang in Kombination mit dem Bergmassiv und dem unschuldig blauen Himmel sehr ansprechend.HG Uwe
advocatus retinae 12/11/2008 20:49
Das eigentlich spektakuläre ist die unten liegende Wolkendecke links oben. Kommt hier etwas schwach zur Wirkung. Einen Großteil des Bildes macht die Wiese aus und die ist ziemlich langweilig. Hätte man evtl. nicht aus einer Perspektive aus der Hocke mehr Grashalme in den Vordergrund bringen können? Das würde mehr Bildtiefe bringen.Gruß, Paul