@ Ruegener 25
Es hat offensichtlich ein Missverständnis zum „Kippen des Bildes“ vorgelegen. Unter „Kippen nach links“ habe ich nicht die Schräglage der Horizontlinie verstanden, sondern eine optische Wirkung des Bildinhaltes. So konnte ich vom Bildinhalt her eine stärkere Betonung der linken Bildseite nicht feststellen. Hab vielen Dank für die, wenn auch zeitlich sehr späte, Aufklärung dieses Missverständnisses.
Bei einem Blick in dein hervorragendes Portfolio wurden Erinnerungen an einen Urlaub in Hagen auf Rügen wach. Für eine Anmerkung zu einem einzelnen Bild von dir, war die Leistungsdichte deiner Bilder hinsichtlich einer Auswahl zu stark.
Gruß EWi
Das Kippen ist einfach festzustellen, scroll das Bild mal so weit hoch, dass du die Wasserlinie an der Bildkante hast, dass siehtst du, dass sie ein paar Grad nach links abfällt :)
LG
Der Einwand von Jürgen Dietrich, dass die abgebildete JPG-Datei nicht durch eine kamerainterne Verarbeitung entstanden sein kann, ist korrekt. Die vielfältigen Strukturen im Bild sind jedoch nicht einer Nachschärfung zuzuschreiben, sondern auf die Erweiterung des Dynamikumfanges durch eine HDR-Verarbeitung zurückzuführen. Geschärft wurde das Bild nicht.
Das bei direktem Gegenlicht durch die Abbildung der Sonne entstandene Foto hat auch größere vordergründige Schattenpartien. Die Lichtverhältnisse waren folglich extrem. Eine kameraintern entstandene JPG-Datei hätte, je nach Belichtungseinstellung, einen strukturlosen Lichterbereich oder einen strukturlosen abgesoffenen Schattenbereich ausgewiesen. Die Aufnahme lebt aber gerade von den Details in diesen beiden Bereichen und würde ansonsten auch nicht der Wahrnehmung der tatsächlichen Gegebenheiten durch das Auge im Zusammenwirken mit dem menschlichen Gehirn entsprechen. Die Wiedergabe des tatsächlich gesehenen Bildes in einer JPG-Datei ist bei diesen Lichtverhältnissen nur im Rahmen einer HDR-Verarbeitung möglich.
Die Linienführungen leiten den Blick zum Sonnenbereich. Schmerzende Augen bei der Betrachtung des Bildes sind möglicherweise auf eine unterbewusste Reaktion des Gehirns beim direkten Blick in die Sonne zurückzuführen. Auch ich empfinde nach kurzer Zeit der Betrachtung des Sonnenbereiches den auf die Ruhebank wandernden Blick als angenehm. So soll es auch sein.
Die Wuchsrichtung des Baumes ist zwar linkslastig, aber ein Kippen des Bildes nach links (joasch) ist für mich auch bei allen Bemühungen nicht erkennbar.
VG
Ewi
Ich bin da eher bei Jürgen Dietrich. Das schmerzt in den Augen. Es macht auf mich den Eindruck eines völlig überschärften Pseudo-HDR. Dabei ist der Bildschnitt und die Aufteilung auch nicht wirklich was, was mich jetzt vom Hocker reißt.
entsprechend der Sektion sage ich mal, dass Motiv und Lichtstimmung sicher super gewesen sind. Die Bearbeitung gefällt mir weniger. Da sind durch Nachschärfung (?, das kann kaum die kamerainterne Verarbeitung gewesen sein ) so viel kleinteilige Strukturen entstanden, dass ich nicht so gern länger hingucken mag.
VG
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
M K S 23/04/2017 22:15
Ich finde es einfach gut.VG Michael
EWi sLichtbild 20/09/2013 20:23
@ Ruegener 25Es hat offensichtlich ein Missverständnis zum „Kippen des Bildes“ vorgelegen. Unter „Kippen nach links“ habe ich nicht die Schräglage der Horizontlinie verstanden, sondern eine optische Wirkung des Bildinhaltes. So konnte ich vom Bildinhalt her eine stärkere Betonung der linken Bildseite nicht feststellen. Hab vielen Dank für die, wenn auch zeitlich sehr späte, Aufklärung dieses Missverständnisses.
Bei einem Blick in dein hervorragendes Portfolio wurden Erinnerungen an einen Urlaub in Hagen auf Rügen wach. Für eine Anmerkung zu einem einzelnen Bild von dir, war die Leistungsdichte deiner Bilder hinsichtlich einer Auswahl zu stark.
Gruß EWi
rueganer25 20/09/2013 10:18
Das Kippen ist einfach festzustellen, scroll das Bild mal so weit hoch, dass du die Wasserlinie an der Bildkante hast, dass siehtst du, dass sie ein paar Grad nach links abfällt :)LG
EWi sLichtbild 08/04/2013 23:06
Der Einwand von Jürgen Dietrich, dass die abgebildete JPG-Datei nicht durch eine kamerainterne Verarbeitung entstanden sein kann, ist korrekt. Die vielfältigen Strukturen im Bild sind jedoch nicht einer Nachschärfung zuzuschreiben, sondern auf die Erweiterung des Dynamikumfanges durch eine HDR-Verarbeitung zurückzuführen. Geschärft wurde das Bild nicht.Das bei direktem Gegenlicht durch die Abbildung der Sonne entstandene Foto hat auch größere vordergründige Schattenpartien. Die Lichtverhältnisse waren folglich extrem. Eine kameraintern entstandene JPG-Datei hätte, je nach Belichtungseinstellung, einen strukturlosen Lichterbereich oder einen strukturlosen abgesoffenen Schattenbereich ausgewiesen. Die Aufnahme lebt aber gerade von den Details in diesen beiden Bereichen und würde ansonsten auch nicht der Wahrnehmung der tatsächlichen Gegebenheiten durch das Auge im Zusammenwirken mit dem menschlichen Gehirn entsprechen. Die Wiedergabe des tatsächlich gesehenen Bildes in einer JPG-Datei ist bei diesen Lichtverhältnissen nur im Rahmen einer HDR-Verarbeitung möglich.
Die Linienführungen leiten den Blick zum Sonnenbereich. Schmerzende Augen bei der Betrachtung des Bildes sind möglicherweise auf eine unterbewusste Reaktion des Gehirns beim direkten Blick in die Sonne zurückzuführen. Auch ich empfinde nach kurzer Zeit der Betrachtung des Sonnenbereiches den auf die Ruhebank wandernden Blick als angenehm. So soll es auch sein.
Die Wuchsrichtung des Baumes ist zwar linkslastig, aber ein Kippen des Bildes nach links (joasch) ist für mich auch bei allen Bemühungen nicht erkennbar.
VG
Ewi
joasch 07/04/2013 17:32
dto Jürgen und Othmarund es kippt auch nach links.
VG Joachim
O.K.50 07/04/2013 11:08
Ich bin da eher bei Jürgen Dietrich. Das schmerzt in den Augen. Es macht auf mich den Eindruck eines völlig überschärften Pseudo-HDR. Dabei ist der Bildschnitt und die Aufteilung auch nicht wirklich was, was mich jetzt vom Hocker reißt.VG
Jailreb 06/04/2013 19:41
für ich einfach nur Gut!!Tolles Motiv, tolle Farben, tolle Schärfe
Jürgen Dietrich 06/04/2013 19:05
entsprechend der Sektion sage ich mal, dass Motiv und Lichtstimmung sicher super gewesen sind. Die Bearbeitung gefällt mir weniger. Da sind durch Nachschärfung (?, das kann kaum die kamerainterne Verarbeitung gewesen sein ) so viel kleinteilige Strukturen entstanden, dass ich nicht so gern länger hingucken mag.VG
Nscho-tschi 7 06/04/2013 18:45
Klasse Aufnahmelg Rosi